10 лет за принуждение к нетрадиционному сексу

бля ток вчера с женой были оральные ласки, по ходу мне пиздетс ((( Пойду сухари сушить... Не поминайте лихом!

и свадьба была в красивое число. Чего не жилось бабе-то? СТоило ради всего этого идти на показ заднего прохода? Врачам значит не оскорбительно а мужу да.

как там?
"депиляция, выщипывание бровей, штангу в пупок - это модно
а как жопу - отстань, больно мне"?

Если ей не понравилось в опу секас, что же сразу ментов не вызвала? как в анегдоте:
-"алё, милиция, приезжайте быстрее, меня тут насилуют!
- Куда?
- Уже в жопу!
- Да хоть в рот! Ехать куда?"

Судя по приговору: овца вообще красавелла молчаливая

Я б на такой не женился...
Ну нахер это бревно!!!

Сарвиноз тоже ничего. На украинскую фамилию похож, только с ошибками написанную.

о_О не знал, не знал.
У нас пол страны, если так разбираться, уголовники (на 10 лет, не меньше). А остальная половина - женская...

То есть если муж, то имеет право ударить, за волосы оттаскать и насильно в попу поиметь??
Почему Вы считаете что баба обязана вывернуть ситуация так что бы получить выгоду??
Я не знаю какие есть доказательства, я не следователь, но, как мне кажется, у профессионалов есть какие то отработанные методы доказательств изнасилования. А уж в случае когда это происходит между мужем и женой они сто раз проверят.

Вы считаете что ПРИНУЖДАТЬ жену к сексу это нормально, на том основании что она жена?.. у меня просто нет слов.

Какая хитрая сука. Ведь налицо факт мошенничества, а как всё извратила!

10 лет за минет....

Ну поучи поучи меня как жену ебать а то мож как я ее ебу щас не модно

Lalia

- а муж есть? Прочтите пост выше.
Лялия, вы Сарвиноз?

ну тут дело такое, что хоть на голову срать друг-другу можно, лишь бы удовольствие ОБОИМ доставляло. А если она реально сопротивлялась, а он взял силой? разница то вообщем есть, ласково и со смазкой, али насухо да силой. Вопрос то очень сложный, так ведь и покалечить человека можно, а потом сказать- "так этож мой супруг, у нас такие половые игры". Да и те же бдсмщики изначально оговаривают допустимые границы, кодовое слово для остановки процесса и потом не бегут жаловаться в органы.

Дело ясное, что дело темное.

Я говорю, что нужно поступать из принципа: чужая семья - потемки.
Кто даст гарантию, что она сама не попросила "трахнуть её жестко"? Или даже пиздануть по ебалу, для большего антуража.
К чему стремятся нынешние поборники прав женщин? По сути, это те же ебанутые ювенальщики.
А цель одна - сделать из мужика, бесправное, забитое, запуганное существо.
При крайней необходимости: пизануть женщину по ебалу, святое право каждого мужа. Наши родители жили без всей этой правозащитной хуерги. И ничего. Нормально прожили.

Это сообщение отредактировал Ancifero - 6.11.2014 - 14:56

не дикари с а победа правового государства где жена может засудить мужа за изнасилование )))) как в америке епта ))

Не, сотона это нашенский. Там Див или Иблис (узб.)

Ну если есть жена, то вероятно и муж есть. :)

Простите, не поняла Вашего вопроса.

Если Вы о том, что после первого насилия надо бежать и подавать на развод, так такое происходит, но обычно после этого женщина просто живёт дальше и не подаёт на бывшего в суд (во всяком случае я бы так и сделала, даже если бы меня просто ударил муж). А если он её запугал, и продолжил насиловать, у них традиции несколько иные, и порой женщины терпят что то очень долго лишь бы не быть разведенкой. Возможно она не выдержала и сбежала к родителям, а те, в свою очередь, долго уговаривали её обратиться в суд. Мы, с вами, понятия не имеем что и как там было.
Я не хочу сказать что, конкретно в этом случае, женщина права, конечно надо разбираться, но на то и суд, что бы установить виновного. Меня просто некоторые комментарии возмутили, если откинуть все нюансы, то факт остается фактом - судят его за насилие, и не важно что она ему жена. А то получается что с женой можно не церемонится, она ж жена, потерпит.

С чего вы взяли, что я считаю нормальным - принуждать к сексу?
В семейных отношениях, это само собой разумеющееся. Хотя, каждый супруг вправе требовать сексу. Иначе зачем весь сыр бор с белым платьем и чёрных костюмом?
Посмотри какая интересная картина выходит:
Если мужик не исполняет "супружеских обязанностей", то он:
Козёл, импотент, блянуд сраный, "у него наверняка баба на стороне!!!".
А если женщина динамит мужа, то:
у неё голова болит, а мужик: кобель, озабоченный, козёл и далее по списку...

Я к том клоню, что:
если женщине не нравится что муж её дерет в жёпу, бьёт в купол насмотревшись М1, или просто любвеобильный очень...
У неё есть замечательный выход под названием - развод.

И нечего подключать ментов и орать о насилии. Она мужа выбирала сама, а не полиция ей подсунула. Должна была знать чего ожидать.

Да и "насилие", "насилию" - рознь. Может у мужика 24 часа стоит? Другая была бы рада. А эта нос воротит.

А если найдут повешенной то значит скарфингом занимались.
И паяльник в попе по собственной просьбе, хотела новые ощущения
испытать. Или если полгода вместе не жили а он явился, дал по башке ломом и себе праздник секса устроил тоже нормально?

Это сообщение отредактировал Таканохана - 6.11.2014 - 14:59

Войну из-за 2 копеек?

Песдабол тот мужик. Получается каждый раз как он её жарил она ходила в ментовку и к врачам, показывала жопу и просила подождать с возбуждением дела пока он хату на неё не перепишет?

Ой, бля, все такие просто ебунки за щеку и в очко, что пиздец... дрочуны хуевы...

Романтика...

И имя то у него говорящее... Баходыр... Дыры бахает