Молния, блеать!, неужели...

как бы да уже даже нобелевскую премию самому Хиггсу дали

типа того....есть 3 ..составляющие гравитация, электромагнитные силы, и слабое взаимодействие... так вот бозон Хигса все это связвает между собой в 1 целове

ну почему же? я решил стать бессмертным. Пока всё идёт нормально.

Добавлено в 07:16

а что тут ломаться-то? бозон это такая маленькая хуёвинка из которой состоит вся хуйня (атомы, молекулы, космические корабли и дырявые презервативы) она может содержать хреновинку которая отвечатет по понятиям за энергию, то есть электромагнитное поле и возможно гравитация типа материальны, то есть их можно будет пощупать как грудь у женщины.
Надеюсь доступно объяснил...

Оспорю.
В целом не согласен с этой статьей, а точнее с учёными.
Ну не могли они бозоны поймать-так как сачек для ловли бозонов в мире существует только в единственном экземпляре, и тот у меня под стулом лежит.
А раз не ловили-то и не могли узнать про распад. Такчто пиздеж!

Я так понимаю, ученые доказали, что на самом деле нас нет. И дел никаких нет. И ученых. Тут кто-то сказал, что подрочил на эту новость... так вот ему нечего было дрочить, т.к. хуя у него нет, да и понятия такого - дрочить - тоже нет. Все, пиздец, короче.

Не,0,5 мало, хуй разберёшься.

Если серьёзно, то доказана удивительнейшая вешь... Проще:
Эйнштейн - не прав. Его знаменитая теория относительности, на которой
строили всю современную науку физику, только что накрылась детородным
органом. Многое, что в его теориях и законах было невозможным - возможно.
Движение быстрее света, овободная энергия, управление гравитацией,
превращение пространства в материю и обратно, аннигиляция, телепортация
и прочая фантастика - теперь уже совсем не фантастика.
Квантовая физика, так отрицаемая Эйнштейном, но практикуемая, к примеру,
Теслой - взяла верх.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 23.06.2014 - 08:41

Вам бы преподавателем в ВУЗах работать :)

Конечно, неправ. Согласно его теории долбоебов вообще быть не должно, а их тьма.

Доказанно, что все вокруг пиздЯт. Ну и пИздят тоже, под шумок. Когда к практике подтягивают теорию - это я понимаю. Когда к теории - практику (спорную, ибо никто не докажет обратное), ну как то так

В этом мире ничего не делается просто так , по доброте душевной , да за огромные деньги. Большое количество учёных , а так-же огромное количество бабла для их экспериментиков - всё это для одной святой цели : научиться создавать новые уникальные материалы, найти новые источники энергии, научится управлять гравитацией.
В успехе учёных крайне заинтерисованны вояки , причём их интерес шкурный , и как только что-то пойдёт не так - проект моментально закроют, а всех аферистов расстреляют нах.
Вот по этой причине появилась эта новость....

Хорошо, когда люди занимаются наукой и различными открытиями, а не воюют и занимаются поливанием друг друга гавном...

я кончил....

конечно, или ты собрался жить вечно?

Добавлено в 08:28

я вот то же люблю делать открытия, но ничего серьезного еще не открыл, только сухие пока открываю, по 0,7))))

Грустно всё это, когда все топовые коменты сводятся к "я нихуя не понял". Нужно всё таки немного интересоваться наукой, а не только футболом и котиками. А касательно новости всё просто - Стандартная модель работает, потому что предсказания сделанные в рамках этой модели, находят своё экспериментальное подтверждение. Бозон Хиггса ещё в 60х годах предсказали, а в 2012 нашли. Предсказывали и этот его распад, и вот и он нашёл своё подтверждение.

Немного не так. Вот картинка с вики:

Электричество и магнетизм объединили в 19-м веке, электромагнетизм и слабое в электрослабое - в 20-м, сейчас хотят с электрослабым объединить сильное, чему должен помочь Бозон Хиггса. Гравитация пока ещё не по зубам.

Написано столько ерунды об Эйнштейне в частности и физике вообще... Оставлю один камент: Эйнштейн получил нобелевку именно за то, что объяснил фотоэффект. Квантовым образом.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 23.06.2014 - 08:37

Теперь я понимаю, как меня слышит моя собака.

Именно это в нём и умиляет. Именно за это он получил нобелевский гешефт,
а никак не за свою теорию относительности, которой всем вынес мозг.
А квантовую механику впоследствии называл безумием.
Он ,прикладную вобщем-то, науку физику превратил в математику.
Где опыты превратились в абстрактные формулы, многие из которых
даже не проверить опытным путём.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 23.06.2014 - 08:55

Бозоны и фермионы, по-моему в школе проходятся, не помню точно, но про кварки, глюоны и т.д. объясняли еще в школе. Вообще новость про то, наверное, что ученые все ближе подходят к пониманию того, за счет чего возникает материя. А уж что делать дальше с этим пониманием, я думаю люди найдут. Главное, чтобы оружие не создали типа направил луч и раз исчез предмет

ДА вы запарили уже научными матюками гнуть. Когда машина времени готова будет?

вообще, на мой взгляд, это такой распил бабла на непонятную хуйню, что наши пилильщики тихонько поскуливают в сторонке...
дайте мне их бюджет, я такой хигзон-бонзон открою, все охуееют

Это сообщение отредактировал all2799 - 23.06.2014 - 09:06

и что с ней делать теперь ?
варежки себе запилить можно будет ?

Вот как бы они хотя бы один атом водорода из своих лептонов и фермионов собрали, то тогда бы да... А ломать - не строить.

теперь можно сделать ....теперь можно сделать принтер и самому строить свой мир. НО сначала чОрная дыра.

Это сообщение отредактировал taigatal - 23.06.2014 - 09:27

Где-то читал интересное мнение,что ученые на самом деле выдумывают частицы,чтобы обьяснить непонятные свойства "обнаруженных" до этого.

Это мнение мне кажется подтверждается тем фактом,что ученые сначала предсказывают существование новой частицы-а потом
вдруг ее "находят".
На деле это видимо происходит так-"блин,бозон как-то не так себя ведет-ну стопудофф он состоит из еще более мельких частиц"-хоп-и эти
частицы находятся через некоторое время.
Могу предположить что тоже самое произойдет и с вновь открытыми частицами,когда позволит оборудование-а потом с новыми-а затем с еще более новыми и так до бесконечности.
Ученые будут "находить" всё более мелькие частицы постоянно,как только будет появлятся оборудование,способное на это.

Слишком сложная,громоздкая и запутанная система получается-это как в программном коде нагородить миллион if-ов вместо одного цикла.
В природе должно быть всё намного проще и гениальнее.

Это сообщение отредактировал Bravo - 23.06.2014 - 09:38