В России прошел испытания новый микропроцессор, Новая разработка российской компании ЗАО

Погуглите, вы наверное все специалисты по процессорной схематехнике, этот процессор ето максимум что нужно оборонке и прикладным программам, особенно если под Линуксом...ваши ай5 и ай7 для балды и маркетинга давайте заминусите меня ( если че 2011 платформа давно но чисто для игр) banzaich прав 1000%, зачем 100500 ядер для отработки простых мат задач как то отследить 100 целей...математически выполнимо...главное: надега на отказ, перегрев и оверволт...

ай ладно) Хоть какие то хорошие новости) надеюсь не сгниет наш технологический прогресс) только вперед!))

Это сообщение отредактировал KustArNick43 - 21.04.2014 - 01:03

Вы меня не поняли. Человек говорит о том, что готов переплачивать не за качество, а за надежность продукта, который потеряет свою актуальность уже через 3 года. Да если вам нужно только звонить - не вопрос. Но тогда вам нужен не российский чудо смартфон, а нокиа 3110. А я использую разнообразные приложения в том числе и для работы, они усложняются каждый день и растут запросы. Соответственно нет смысла в долговечности и неубиваемости техник которую и так поменяешь через 2-3 года.

без обид. ну ты прочитай про его назначение сначала...ОБОРОНА

Ну так и в чем цимес для простых юзверей? То что это хорошо для оборонки - никто и не спорит, другое дело что всем остальным этот проц нафиг не сдался судя по его харкам.

Создатели "Эльбруса" еще в былые времена, представив свой продукт (x86 совместимый и обошедший по тестам 3 pentium) просили финансирование на дальнешее развитие и производство, но были посланы!
Нахрен надо, если есть Intel! Покупки, контракты и т.д.
Вот и поддержка развития технологий...
За то сейчас, в ходе последних событий, вспомнили о гениях, дабы показать свою независимость!

По мне так это самое что ни на есть лицемерие!

мне всегда было любопытно мнение злопыхателей. какого хуя? ну пусть забугром "лучше и быстрее" и что? вы хоть этого достигли? или так и можете ржать с диванов?

Достигли простите чего?) Далее - за бугром выше сильнее потому, что 1 есть конкуренция. Как вы понимаете у нас ее практически нет. 2 тамошние товарищи клепают не только для оборонки. Безусловно военная отрасль очень важна, вот только требования к военной электронике и к бытовой несколько разные.

юзверям его никто и не предлагает, опять покажусь навязчивым, представ;те железный занавес опять, интел и амд закрыт для нас, танки ослепли и МИГИ не взлетают, нужен свой проц, вот его и делают. А в танке/самолете/лодке тех процесс не важен, там пространства до...вы знаете...надежность наше слово....

Они каждое утро пирамидку создают а по сабжу-даеш русские процессоры в массы!

для мирной техники у на есть китай) война - дело мужчины ©

Когда же я наконец смогу купить ноутбук российского производства с российской операционной системой? хочу дожить.

2011

Китай производит, а не разрабатывает)

Сценарий маловероятный) но ессесно, как я уже писал - оборонка наше все, просто хотелось бы, чтобы у нас развивалась не только оборонка и продукт был бы конкурентноспособным, а до этого пока далеко.

Не знаю ,но пока зачем? да простит меня Россия....ну не умеем мы делать то что для людей в нормалном человеческом понимании..зачем терзать покупателя...че мы претендуем на рынок телевизоров? телефонов? зачем тебе российский ноут? может будет..потом...а сейчас хочешь РСМ50, Сатану, Тополь, Купи то что уже есть.....давайте занимат;ся тем что мы умеем делать...

Даже не спорю, но пока в такой ситуации...и меня радует что есть сдвиги, в союзе все шло из обороны, ТУ104 и Ил114 самый мой пример.Мы все сейчас учимся к сожалению.

ок, к вопрос к вам и подобным высказывателям. Сколько фирм (стран) производят 100% свои комерческие процессоры и микропроцессоры?

На слуху только Intel, AMD, nVidia, профессионалы знают еще Motorola и китайские МК.
И еще вопрос:
- нафуя национальному госпроизводителю ЦП соревноваться с международными комерческими производителями ЦП в комерческом производстве? Intel и AMD что тоже госкомпании? Не надо сравнивать "мокрое и кислое".

ЗЫ. И кто тут "ржал" про ламповую технику? Между прочим новейший (для 86г) японский робот на п/п базе "сдох" еще на подъезде к 4-му реактору в Чернобыле. А советские, "с ручками для переноски" на ламповой базе, проработали всю ликвидацию в самой "горячей зоне".

Это сообщение отредактировал blo - 21.04.2014 - 02:48

Видимо? Оно и есть с помойки.
Мало того, Вы забыли добавить "видимо, милостиво соизволили продать".
И далеко не факт что какие либо подобные сделки будут одобрены в обозримом будущем, в свете последних событий.
Особо умиляют очередные победные реляции в духе:
"«Эльбрус-1С+» — Экономичный микропроцессор с одним ядром Эльбрус и встроенным графическим ядром, 40 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-8С» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, производительность не менее 150 Гфлоп, 28 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, ≤28 нм, к 2018 г"

Объективная реальность будет выглядеть так:
"«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2018 г
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2020 г" и т.д

...500 пластин в месяц, сильно не разгонишся...либо на поклон к TSMC.

Это сообщение отредактировал bombernator - 21.04.2014 - 02:53

Читайте выше и или погуглите, чем толше процесс и подложка тем сильнее теплоотвод, если Амд продали нам 65нм технологию ето +,
мы не лезем в передовики нанопроцесса, нам нужен надега процессор...чем дешевле тем лучше. мы не конкурируем по части бешенной производительности графики и разгона...вы должны понять, чем больше они соревнуются тем лучше для нас. Нам насрать и на количество ядер, линуксу ( на одной из версий работает военка) тоже насрать (по большому счету) на количество ядер. У нас сейчас проблема в них(процессорах) памяти и ну так по мелочи...

Нам, МЫ, передавИки...ето.

Слушай, любезный....
"Тебе" продали древний списанный принтер, не "технологию".
Пока принтер жив, можешь развлекаться как твоей душе угодно, распечатывать картины Пикассо или учебник русского языка и литературы за третий класс, или процессоры. Когда принтер благополучно крякнет, ты можешь ходить и гордится чем нибудь другим, гордо надувая щёки.
За одно будет время "погуглить" про техпроцессы и иммерсионную фотолитографию.

Все как-то подзабыли, что полупроводимость открыл российский ученый Олег Владимирович ЛОСЕВ еще в 20-е годы в Нижнем Новгороде. Все остальные открытия в области свойств полупроводников сделаны собственно на основе его фундаментальных работ и первых успешных опытов по применению этих свойств на практике.

Это сообщение отредактировал Botanik12 - 21.04.2014 - 03:34

Зато Вы похоже не подзабыли, что высоко-интеллектуальные и в высшей степени патриотичные комментарии пишите не с УКНЦ?

но и не со штатовского компа

не забывайте, что процессор это не колесо, а всего лишь минимеханизм, как и все остальное в этом мире он может со временем отмереть за ненадобностью, вот тогда может быть веселуха и очередной порыв шаблонов

Думал что всё уже видел - и крым вернули и на олимпиаде всему миру показали, а вот если еще в Белорусские танчики на Русском компьютере скоро играть начну...
Горжусь тем что родился на Руси матушке!