"Адмирал Кузнецов" напугал всю Шотландию

Да ладно, хохлы не обижаются. Они всегда для нас хохлы были, как и мы для них москали тоже!
Бротюни же

а потом придёт лесник рыбнадзор и опиздюлит оставшихся

На учения в Средиземное море ... это на базу в Сирию.
Причем самолётов там мало (как правильно упоминали, авиация - оружие агрессора) - загружены более эффективные для целей обороны ракеты.

Березовский вообще теперь заикаться будет.

какая поцреотическая сукккка минусит?
заебали уже тут лозунгами трясти.

кто служит во флоте - тех я вижу/доставляю/оформляю каждый выходной в трезвяк. это будущие офицеры, сливки армии. гнобят первокурсников, обирают их, а потом нажираются в увольнительной. апосля полканы прибегают их забирать, чтобы в попку лизнуть и отправить на флот, ибо других просто нет.
сейчас флот держится на стариках, через 5-6 лет это будет не флот, а прямые цитаты из книг Покровского ("Расстрелять!")


хотя - всё это бисер перед хрюшками. будьте безжалостными - минусы - это ваше единственное оружие.

Гораздо раньше ....скопируют наш все ... присвоят ему индекс J-11k и все...

Авианесущая группа была актуальна для сомали вьетнама и прочего прибрежного-при наличии определенного класса (жмакать гугл, только десяток стран итого такими обладают) ракет- весь пафос превращается в пыль с одного залпа
Кузнецов один в средиземном море ВОИН он просто в центре становится и все накуй контролирует..
т.е. меньшими понтами решает объемные вопросы

И правильно боятся! Даже сам капитан Кузнецова боится без морпехов ниже третьей палубы спустится. Там что ни палуба так другой аул.

эй,обладатель бисера-высрался и все..далее по соседним темам..
забиратель душ хренов

А мотористы кузнецова настолько суровы что графитовые стержни из реактора они используют вместо гашиша перетирая их с табаком - но это уже совсем другая история....... охххх а мы в Шотландии товарищи )) поднять флаг! свистать всех наверх! орудия к бою! где блять это джек воробей????

позеленил если бы мог...

ты с какой луны свалился? Авианосные группы никто не отменял и они остаются костяком по сей день !
Когда один авианосец выйдет как ты говоришь и будет все вокруг контролировать, то тут же будет потоплен противокарабельной ракетой (или ты думаешь у НАТО их нет) корабли охранения выполняют многоцелевые задачи как то ПВО, противокрабельная и противолодочная защита авианосца..
это у нас принято все считать из за хронической недостачи, что один самый лучший танк наш уничтожит 10 абрамсов, один авианосец утопит вообще всех в мире.. и тд.

Рекомендую почитать вот этот блог-
http://igor113.livejournal.com/27473.html

неходос
соси залупу.
видать это тебя в прошлый раз забирали, вот и обижаешься.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 15.12.2011 - 12:46

Чо там там Адмирал кузнецов.... фобос грунт вот кто пугает весь мир!!! Мы впереди всей планеты!!!! )))))

ну по-мойму дальше обсуждать нечего)) ..

Мда Без фейспалма на такой коммент и не взглянешь.

Откуда придут? Не путаете Британию и США часом? И кто вообще собирается воевать на море? Мы сухопутная держава...в случае войны мы врядли начнем дратся на море, и авианосцы ваши нам врядли будут помехой. Самолеты сбиваемы и с земли, ракеты также...а корабли близко к нам не подойдут, потому что есть у нас и противокорабельная артиллерия. Мы не Ирак какой нибудь.

Зачем?
Что касается подводного флота. Пилят ракетоносцы...а количество многоцелевых и ударных у нас их штук 80 только атомных. А дизельных не меньше.
30 в строю только в Северном флоте...

http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВС_России
Только в составе ВВС общее количество истребительной авиации составляет 1382 единицы, а количество фронтовой почти 1000.
У США...да у них в три раза больше самолетов. Но мы со всем миром воевать и не собираемся. У Китая например 1333 МФИ и 260 бомбардировщиков...и то это если считать весь тот хлам, что у них есть. Про подготовку их летчиков, я говорить пожалуй не буду.

Да мы конечно уже не СССР, но в регионе мы все равно достаточно сильный соперник в случае глобальной войны.

ЛОЛШТО?

ЧТО???

И ЧТО???

Наша экономика так просрана, что мы почему то на кризис вообще положили хуй, а прогрессивная Европа стонет и чахнет...так что молчали бы.

Вообще то у китайцев полная копия Адмирала Кузнецова без вооружения только, не считая что им продали недоделанный корабль. Оба они тяжёлые авианесущие крейсера проекта 1143.5. То есть по сути от всего корабля там только корпус и двигательная установка. А реальный авианосец строили в единственном экземпляре и звали его Ульяновск, и он таки был распилен. И то реальным авианосцем его можно назвать только потому что он имел боевую авиагруппу как на Нимитце и имел атомную двигательную установку. По своей сути он остался авианесущим крейсером.

Кстати зовут эти корабли ТАКРами, не потому что они мол авианосцы из морей Черных выходить не могли...проход через Босфор запрещен, кроме того что авианосцам, так еще и для кораблей большого водоизмещения, большего, чем 10 тысяч тонн. То есть как корабль не называй размер его должен быть определенный, а если превышает установленные рамки, то корабль должен сопровождатся не более чем одним двумя кораблями.

И в этом и стоит суть названия этих кораблей, и суть их проектирования. Это корабли, которые могут действовать сами по себе, и которые не смогут постоянно иметь большого водоизмещения и прикрытия. Недоавианосцы они, потому что эволюцию свою они ведут именно с противолодочных кораблей, и по сути своей тоже являются противолодочными кораблями...
Различие аианосца от противолодочного корабля именно в том, что авианосец типа Нимитца - то есть ударный авианосец, по сути своей является мощной подвижной военно-морской базой флота, которая движется вместе с флотом. Сам по себе авианосец ни на что не способен. Он просто плавучий аэродром, центр сбора информации и управления группировкой флота - плавучая военноморская база. На Адмирале Кузнецове такого нет и подавно.

Адмирал Кузнецов в принципе мог бы стать хорошим подспорьем в наземных операциях и помощи своим войскам на суше, но по своей сути это чисто боевой корабль - то есть предназначен он не для поддержки своих войск на земле и координирования операцией, а для ведения этой самой боевой операции. Доктрина в СССР была такой - что на земле войска справляются и без флота (в отличии от доктрины США, где войска без влота действовать не могут из за географии), а значит и мощных кораблей для поддержки сухопутных операций нам было, и сейчас собственно тоже, не надо. Нам нужны корабли противодействия морским группам вероятного противника. Вот для этой цели Адмирал Кузнецов, как развитие проектов Кондор, очень подходит.

Все что я хочу сказать - нам не нужны авианосцы типа Нимитц или Форд. Мы никогда не вели крупных наземных операций с использованием флота, и врядли будем когда либо вести.

да ладно?!?!
неужто и правда так морячки обмельчали, что их полиция вот так вот легко в трезвяк забирает...

а, ну да... если они бакланы, то их никак не полканы забирают... их капитаны раз-два-три могут тока "лизнуть"...

а я то помню... как наши "молодые офицеры" щемили всех в округе... и ментами тоже не брезговали.

Добавлено в 11:20
пришел Lutwiy
и все разложил по полкам.

Lutwiy: ОРТ детектед

Ничего непонятного нет.
Что сейчас есть своего у Великой Британии? Авиапромышленности самостоятельной нет, флота собственного тоже по факту нет, автопром давно лёг под "конкурентов", танкостроения самостоятельного нет... Каких-либо природных богатств и ценностейМожно продолжать.
Думается мне, многолетнее владение кучей колоний и невозбранное растаскивание в них всего, что плохо лежит, сыграло с господами англичанами плохую шутку. Как только Англия осталась без этой "интернациональной помощи", так и сдулась...
Так что - всё верно. На хуя их охранать-то, они ничего не имеют кроме амбиций и никому не нужны, кроме киношников. НАТО (читай - США) попросту списало остров со счетов как неликвид. Охранять - накладно, нате вам одну "коробку" для вашего спокойствия, чтоб не надоедали...

Самое обидное, что Англия пока еще может себе позволить такой похуистический гедонизм; а вот Россия - нет. Но позволяет...

Аргументированно Сразу вижу старую добрую жопоголистскую логику...

да твои восторженные посты, о том, что все идет по плану, уже тошнит наблюдать.

Непонятно одно, если ты утверждаешь, что авианосцы не нужны, почему же СССР заложил не помню сколько кажется 3 авианосца в 80-х (вконце) слепая политика безумцев?!
России авианосцы не нужны только потому, что произвести его + оснастить обученным составом, вооружить, обслужить, сопровождать и тд. просто нет возможности.
Так что не надо прикрываться различными концепциями, прикрывая дырявые штаны.

Это сообщение отредактировал vzdor - 15.12.2011 - 11:36

Задача наших не стрелять, а контролировать вылеты самолётов с авианосцев пиндусятников в сторону Сирии в случае конфликта.
Давать цели для комплекса "Бастион" Сирии, которые раздолбают флот НАТО Яхонтами в случае чего. Радиус где-то 600 км. Высота полета ракеты "Яхонт" на конечном участке траектории составляет 10-15 метров над уровнем моря, скорость - 750 метров в секунду. Головная часть ракеты доставляет к цели 200 килограммов взрывчатки, подрыв которой происходит внутри объекта поражения, что обеспечивает стопроцентное уничтожение цели при первом попадании.
Ливии не будет.