70 лет докладу Хрущёва о культе личности Сталина

Нового Хрущёва??))

У. Черчиль и при жизни относился к И.В. Сталину с большим уважением. Это есть исторический факт.

Самый главный предатель....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что мешало эти же хрущёвки делать нормальной высоты и нормальных габаритов?
Плиты сделали бы 3 метра.

Ан нет, чтоб понимание было, кто есть кто.

Этой стране нужен царь.

Вы свои изречения то читаете?

Упомянутый вами классик как раз про частного доктора писал. Или вы само произведение не читали, а только эту фразу знаете?

Ильф и Петров "Золотой телёнок". Там масса примеров и о предпринимателях, и о лжепредпринимателях.

Желание построить как можно больше недорого но благоустрроенного жилья, что бы обеспечить им как можно больше простых рабочих.

Что-то не верится, что Черчилль такое говорил. Но если и говорил, они со Сталиным друг друга стоят, он тоже был массовым убийцей.

Это сообщение отредактировал barsukpavel - 15.02.2026 - 09:21

Один упырь восхвалял другого упыря. Что в этом такого удивительного.

И что?! Сталин и совок тоже сдохли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что он бандеровцев из тюрем повыпускал, он конечно дал маху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доля правды в этом есть. Но точка невозврата была пройдена в 1968 году, под руководством жизне- и медальколюбца Дорогого Леонида Ильича.

Развал совка был запрограммирован лысым ровно в тот момент, когда он установил в стране так называемую диктатуру пролетариата, которого на тот момент было всего 2.5% населения, то есть меньшинства над большинством. Но если быть точнее, то диктатуру только одной партии с вожаком во главе. А усатый , уничтожив всех своих однопартийцев, которые вероятно еще как то радели за страну, превратив ее в милитаризированный концлагерь, сделал развал исторически неизбежным. Все последующие вожаки, до наших дней, даже не пытались коренным образом изменить ситуацию считая что им с братвой на их век хватит. Так что все еще впереди...(

Почитал газеты времён Сталина, посмотрел документальные фильм тех лет. И охуел от того как Сталина раньше облизывали, так что до сих пор многие на него дрочат.

Не утрируйте , после ВОВ разруха кругом , потом потихоньку жизнь налаживалась , цена на продукты стала падать , а вот у нас что происходит ? Цены и тарифы продолжают идти в гору , хотя по ТВ нам говорят что экономика России прёт вверх . Или всё же никак не встали с колен ?

Насколько было бы дороже сделать высоту на 30-40 см больше?
На 10%?

в 1967 году двушка в хрущёвке стоила 2100 руб. зарплата бульдозериста 117 руб.
Учитывая что большинство хрущёвок именно плитами строилось, на скорость никак бы не повлияло, но жильё было б человеческим а не конурным.
Не барак конечно, факт, можно радоваться...и радовались. И сейчас вот некоторые надрачивают.

Желание очень хорошее. И в тот момент наверное очень нужное.
Чтобы люди почувствовали изменения после войны. Понимаю.

Но зачем отменять артели-то? В том числе и строительные???
Государство дало однотипные коробки - спасибо конечно, и тут же лишило множество других возможностей - вы там вообще охренели?

Как будто государство лучше знает, в каком доме мне будет удобнее.
Заодно оно решило, что 6 соток мне будет достаточно, что 4 вишень мне достаточно, а свинья мне и вовсе не положена - кроликов разводи. А дом в два этажа мне не положен.
И ходить мне в приличном костюме нельзя - покупай государственную одежду.
Мебель? Хрен тебе, а не мебель - будешь обставлять интерьер тем что дают.
и т.д. и т.п.
Иносказательно, государство в прямом смысле залезло в постель к гражданам.

На мой испорченный взгляд, грубо, после смерти Сталина, было два пути (на современный лад) - или стать как современный Китай или стать как современный КНДР.

О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда, вы, блядь, лезете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как думаете к Сталину относились женщины Азии и Кавказа, с которых сняли паранджу, наделили правами равными с мужчинами?
Как большинство тех, которые до революции на бар работали?

Это конечно не одного Сталина заслуга, но именно при нём народ стал жить мягко говоря лучше чем до революции. Несмотря на все тяготы и лишения.

Оттуда же откуда и вы, только я изучаю историю своей страны, а ты нет.

Хрущев банально заметал следы и при нем архивы были подчищены с целью скрыть его личное участие в уничтожении десятков, если не сотен тысяч человек.
В 1938 году Хрущёв отправился на Украину для "чистки" руководителей. Была получена санкция на арест и уничтожение 36 тысяч человек, причём судьба их решалась без всякого суда — тройкой НКВД, в которую входили Хрущёв, Успенский и украинский прокурор.
В результате деятельности этой тройки под репрессии попало 9 комкоров, 24 командира дивизий, 87 командиров полков, 6 штабных начальников корпусов, 18 начальников штабов дивизий, 76 начальников штабов полков и 19 начальников отделов штаба округа. Было уволено 2922 командира, из них репрессировано 1066. Разумеется, всё это отразилось на результатах первых дней войны: новый командный состав терялся в боевых условиях и часто отдавал сумбурные или невыполнимые приказы, что приводило к потерям в рядах РККА.

Хрущёв был рад стараться. Он телеграфировал Сталину: "Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух – трёх тысяч. Прошу принять меры". В конце концов Сталин бы вынужден дать Хрущёву ответ: "Уймись, дурак".

Вообще, к Хрущёву Сталин относился с нескрываемым презрением. И когда тот однажды заявил о том, что Молотов "специально задерживает развитие промышленности и колхозов", хозяин Кремля съязвил: "Товарищ Хрущёв готов взять сразу два портфеля — главного палача и председателя Совнаркома?"

золотой теленок был написан в 31 году, когда ссср был обычной страной
Ильф и Петров никак не могли предположить что через 7 лет ссср скатится в средневековье Влада Цепеша, когда казнь человека станет такой же обыденностью, как яблоко съесть
Их Адама Козлевича расстреляют в 38, да и всех прототипов их романа скорее всего тоже

ДедСтанислав

Хорошие у тебя сны под тяжелыми наркотиками

Трудодень — термин, который в период с 1930 по 1966 год в СССР означал меру оценки и форму учёта количества и качества труда в колхозах.