Председатель СК России поручил изменить меру пресечения учительнице английского языка

После недели в СИЗО, она будет очень лояльна к нынешней власти и правосудию.

Перечень мер пресечения предусмотрен статьёй 98 УПК РФ. Только три меры (заключение под стражу, домашний арест и залог) избираются судом по ходатайству дознавателя или следователя. Остальные меры — по постановлению дознавателя или следователя, но с возможностью обжаловать их решение в суде. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За вред, причинённый не достигшими возраста ответственности взыскание налагают на родителей или иных законных представителей.
Не за само преступление (!), но за причинённый вред. Поэтому именно за клевету не накажут никого. А вот за её последствия...

В данном случае применима статья 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации"

<...>
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Лишённая свободы по ложному объвинению и ославленная на весь мир как растлительница малолетних однозначно получила моральный вред и урон своей репутации.
Увы, тут самое время завести старую пластинку "А вот на западе она бы...", ибо российские суды обычно крайне низко оценивают страдания и репутацию граждан.

Если у нее - хороший адвокат, а у нее, вроде как должен быть хороший, ничего ей не сделают. За любую попытку принуждения, у них - всё управление поедет на зону для БСов. Выше, там верно написали, по ходу, на ее родственников давят.

Да, навряд ли. Дело - мутное изначально, а вот заказуха на родителей, это - весьма вероятно. Т.е. следак, тут - просто марионетка. Но подставляется следак, по-полной.

Frenger

Получит. Недавно учительница, чью фейковую анкету малолетняя пизда-ученица разместила на СЗ, отсудила у родителей ученицы 300 тыр. А здесь ущерб уже миллионами исчисляться должен. У человека теперь нет профессии и сломана жизнь.

А кто у нее родители?

а невиновный мужик сидел бы дальше

А родителям?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я Бастрыкина понимаю!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Малолетние пидоры и хуесосы

Интересно, какие были доказательства, чтобы учителя "закрыть"? И странно, что звиздюки по одному пришли заявление без родителей писать. До 18-лет заявление пишут родители.

угу

Пацаны 2003 года рождеия ? Школьники ? "Нефиганепонимаюшеф ... - Аналагычна" ©

Ну девке не повезло, сейчас ею могут манипулировать другие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вообще должна быть статья-пускать родителей по содеянному детками на все 100%

Очень просто. Закрыть сразу - 99% гарантия, что дадут реальный срок. Только и всего. Такое ощущение, что следак в теме. Теперь посмотрим. Так-то не было причин сажать, от слова ВААПЧЕ.