В Китае начался выпуск ядерных батареек

Не пойдет. Как ни крутись, а радиоактивность не уплотняется. Можно взять более активный материал, но он просто быстрее "выгорит".

вы похоже неправильно перевели.
должно быть так:

мощность: 100 микроватт = 0,0001 ватт
напряжение: 3 В
значит сила тока: 0,000033333 А <= > 33,333 мкА (микроампера).

далее, ядерная батарейка габаритами: диам.15 мм и толщ.5 мм, будет весить ~ 7 грамм.


к примеру, Квадрокоптер Syma X15W с камерой, весит 80 грам.
ёмкость аккумулятора: 450 мА*ч
напряжение аккумулятора 3.7 В
получаем мощность: 450 мА * 3.7 В = 1,665 Ватт

значит понадобится мощность: 16650 ядерных батареек (1,665 Ватт / 0,0001 ватт), чтобы поднять этот квадрокоптер.
но при этом, вес яд.батареек составит: 16650 шт. х 7 грамм = 116,55 кг.
вот так, мощность появилась, а вес батареек все потуги свёл на нет.

Можно будет реализовать сценарий книги:

tzertis, вы путаете емкость с током.

Это я ещё в 2006м году читал

Это сообщение отредактировал mishgansp - 6.04.2025 - 21:07

Там альфа излучение, опасно только если внутрь организма попадёт.
Цена у неё большая, а "бомба" которая убивает онкологией на войне - разбазаривание ресурса.
Но вот террористы могут найти применение, хотя действительно эффективнее по деньгам какую-то химию канцерогенную, вроде тэтраэтила свинца разлить, за меньше денег больше эффект.
А насчёт практичности, ну будут вышивать её как питание для кардиостимулятора. Искуственное сердце она не потянет даже на 1%.
В каких-то приборах дорогущих для запитывания дежурных пзу, но не в обычных ПК. Для космоса.
Вобщем если кто захочет очень дорогой фонарик, который сам будет заряжаться всю вашу жизнь, то можно собрать, только нужен ещё акумулятор который сто лет работает, иначе очень тускло будет и светодиоды прийдётся менять время от времени - они тоже деградируют.
Никакого прорыва в ядерной батарейке пока нет, шпионские жучки конечно ещё можно делать, только кусок металла можно найти , а батарейка довольно большая чтобы детектор пропустил её.

Ну не вечная:

"Тритиевая же подсветка теряет примерно половину яркости в течение 12 лет с момента изготовления (период полураспада трития ≈12,5 лет) и примерно 75% яркости через 25 лет."

//

Это сообщение отредактировал energizerK - 6.04.2025 - 21:15

А потом батарейку можно покусать и ещё лет на 20 хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1 апреля давно прошло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не,на 20 не хватит, через две недели облысеешь и полшестого схватишь. Не надо кусать радиоизотопную батарейку.

У кредитопомойкофона батарейка до 3 ампер. А вот сколько нужно их в товой топ за свои деньги, не задумывался?

С этих 3х ампер он может жить пару суток. Следовательно энергопотребление не велико. А вот на кой хер в ваши ультрапроспешилэдишенскамерой на 1000пикселей10терабайт про пихают повер банки? Задай себе вопрос, сколько ему надо таких элементов питания!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мощность квадрокоптера ты лихо получил, к сожалению, результат неверный. Надо не емкость аккумулятора использовать, а ток потребления, ну или время полного разряда аккумулятора.

Плутониевые термофотовольтаические батарейки от НИЯУ «МИФИ» используются на Севморпути. Что до никеля — 100%-го обогащения никеля нету. Для этого требуются две стадии обогащения: сначала на центрифуге по никелю‑62, затем — ​в реакторе РМБК по никелю‑63. Чтобы получить достаточно мощную батарейку, нужен высокообогащенный продукт. В «Росатоме» разрабатывают технологию, позволяющую добиться обогащения до 80 Ки/г — ​почти в четыре раза выше, чем у конкурентов. Китаезы используют для подложки алмазы, русские — грошовый кремний, по цене в 300 рублей на батарейку. Реакторов РМБК у китайцев нет, ни о какой массовой выработке никеля-63 в КНР не может быть и речи. И вообще — высокообогащенный никель — это очень дорого. Для батарейки нужен грамм, прайс запредельный, монополист — Росатом («Маяк»). В Сарове еще можно делать, но там, я думаю, нынче не до глупостей. 20%-й никель идет по 9-10 тыс. долл. за грамм. А для батареек он малоэффективен.
А чего там болтают китайские гаврики из пединститута мне и слушать смешно. Они нашли источник халявного никеля? А так — одноваттная батарейка за 30-50 тыс. долларов вполне себе может быть произведена, и даже куплена для китайского космоса в количестве 2-3 десятков. Они могут быть востребованы в паре с суперконденсаторами для некоторых типов КА.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а хули, у них же Чубайса не было

ну у нас много чего придумали... толку-то...

придумали 10! лет назад! ну и?????

Китайцы не придумали, а сделали.

Это сообщение отредактировал tolikop - 6.04.2025 - 22:19

Батарейка конечно слабая но применение себе найдет 100%. В первую очередь это всякие ПЗУ

а, ну типа бета-распад не очень опасен...
так себе затея, на самом деле...

На алике нет в продаже . Facke.

По моему я 1 в 1 такую новость года 2 назад на 4pda читал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всякие GPS маячки (при условии аккумулирования энергии) да и просто различные датчики - просто замуровал в стену и забыл, ну например для умного дома.

1 грамм никеля 63 обладает активностью около 57 кюри, стоимость 1 грамма может быть оценена намного больше чем ты пишешь, стоимость может варьироваться в зависимости от производителя, чистоты изотопа и других факторов.

Примерно 30000 шт
Объем 0,3 м куб.
Масса (по плотности меди) примерно 3 тн

Вроде плутониевые батарейки для кардистимуляторов уже как лет 70 изобрели?
Примерно как 2032 по размеру

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 7.04.2025 - 01:53

Ну то есть надо 10 тысяч таких блоков для получения мощности в 1 ватт? Эти батареи, при таких параметрах, в быту могут только медикам пригодиться. Как батареи для смартов, наручных часов и любых прочих задач - слишком низкое соотношение масса/мощность.
Пиздеж про то, что в них плотность энергии выше чем в литий-ионных, оставлю на совести журналиста-гуманитария, то есть долбоеба.