Школьник шёл пешком 10 километров до дома, потому что его отказался везти таксист в Челябинске

С 9 лет, когда переехали в немного другой район, а школа осталась той же.

Как этот вопрос объясняет оставление в опасности?

а таксист не мог связаться с родителями, и перетереть поездку? ну раз уж такой правильный, то мог бы и предложить, быть всю дорогу на связи, включенный телефон, чтоб ребёнок оповещал родаков путь маршрута, это первое. Второе, ребёнок сам называет номер машины и садится. Хуйня делов, так то, стоимость телефонного разговора можно тоже обсудить. Но таксёр решил очко гнилое прикрыть, не связываться с малолеткой. Он лучше бухую бабу из кафешки повезёт.

Новость в неадекватности таксиста, в чем проблема была подвезти ?

а таксист не мог связаться с родителями, и перетереть поездку? ну раз уж такой правильный, то мог бы и предложить, быть всю дорогу на связи, включенный телефон, чтоб ребёнок оповещал родаков путь маршрута, это первое. Второе, ребёнок сам называет номер машины и садится. Хуйня делов, так то, стоимость телефонного разговора можно тоже обсудить. Но таксёр решил очко гнилое прикрыть, не связываться с малолеткой. Он лучше бухую бабу из кафешки повезёт. А если бы во время его похода домой, что то случилось бы, тогда как себя таксёр считал, правым или не правым? Ведь это при его неучастии могло что-то произойти, он об этом своей тупой башкой подумал?

А теперь раздели 15 на 4, и попробуй идти с скоростью 3.75 км/ч. Это сложнее, чем стандартные 6 км/ч идти.

У поколения, жравшего гудрон, уже внуки взрослые. А это через поколение. И не карбит, а карбид....