ВКС России провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк. 05.02.25

Ты уж прости, но некоторые вообще в космос ничего не запускают.

Какое отношение пилотируемые космические корабли имеют к ракетам?
По-твоему, ракетами запускают только космонавтов?
И когда у американцев был перерыв в наличии собственных кораблей (десятилетя, ага ), они ничего не запускали?

Ты как бегун, пришедший последним к финишу:
Вы уж простите, но некоторые вообще вон на трибунах сидят и до финиша даже не добежали!


А твоя картинка правильно должна выглядеть так:

Американец: у меня 17
Китаец: у меня 6
Русский: а у хохла еще короче!

Это сообщение отредактировал perditmonocl - 6.02.2025 - 10:17

У хохла должен быть только лучший господин.

Ну чего ты сразу... Просто у них спутники малофункцинальные. А один российский заменит сотню вместе взятых американских и китайских.

Ты не прав. Когда кто-то говорит, что у него произошло что-то хорошее, я не начинаю кивать на то, что где-то хуже или лучше, если не начинаются вот такие дурацкие сравнения. Даже слово "хохол" в своей лексике я не использую, просто картинка очень подходящая.

Ну для чего мне слышать от украинца или канадца какого про то, что у России все плохо, а в США все прекрасно?

Космические, разумеется!

Которые сейчас будут бороздить просторы ...

Какой ты альтруист, однако, лучшего господина уступаешь хохлу, а себе выбираешь похуже. Да зачтется тебе эта доброта у нового господина!

Думаю, ты кривишь душой, отлично понимая, что критикуют не сравнение с конкретной страной, а динамику.

И потому сравнение с Европой или Украиной не имеет смысла - они никогда не были в лидерах.

А вот Россия была, а сейчас просто просрала все свои достижения.

Именно это и критикуют, показывая развитие США или Китая, и деградацию России.

Ну так если твои соотечественники настолько зашорены пропагандой, что сами неспособны это увидеть, то, может, стоит послушать стороннее мнение?

Нет, если тебе хочется находиться в плену благодушных иллюзий, находись, ради бога, только сдается мне, что сам ты прекрасно все понимаешь, ты как раз и пытаешься замазать розовыми соплями глаза соотечественникам.

Там о динамике ничего не говорилось, равно как, глупо сравнивать развитие с США, которые не пережили в 90х развала страны и экономики, ее разворовывания. Тем более, глупо показывать какие-то цифры Китая или США, не живя в России и не имея никакого отношения к этим странам.

Украинцы критикуют космическую программу России, показывая ее деградацию. Не находишь забавным?

О, ну раз Хохляндия ничего не выпустила, то я спокоен: в России теперь все нормально с самолетостроением!

(Кстати, до крымнаша они сколько-то десятков самолетов выпустили, пока не прервались цепочки поставок комплектующих из России).

Нет, не нахожу.
Во-первых, с чего ты взял, что это украинцы?
Во-вторых, с чего ты взял, что критиковать страну может лишь гражданин этой страны?
Сам-то ты, уверен, любишь критиковать Америку в частности и Запад в целом, не?

Это площадка в интернете, здесь нет ни граждан, ни национальностей, а есть лишь буковки на экране. И любой имеет право свободно высказывать мнение о чем угодно.

И главное, неужели от субъекта критикующего зависит истинность суждений? Или просто обидно? Ну так ты прав, я думаю, что украинцы как раз и пытаются тебя обидеть, почему - сам знаешь. Но если критика объективная, не все ли равно тебе, какие эмоции он при этом испытывает?

И последнее, я уверен, что среди критиков немало россиян. Тех самых, настоящих патриотов, у которых душа болит за Россию. Думаю, что ты и сам это превосходно понимаешь. Только делаешь вид, что это не так.
Зачем?
Ответ у меня только один.

Это твой ответ и нелепые намеки. А я считаю неконструктивным кивать на других тем, кто стыдливо молчит о происходящем в собственной стране и боится даже профиль заполнить.

Для многих стран мира, входящих в первую 20 стран по экономическому развитию, космические запуски являются недостижимой целью и если уж начинаете кивать на США с Китаем, неплохо бы упомянуть и про три запуска Евросоюза, один из которых был неуспешным. Это тоже деградация, но в пример лучше ставить то, что удобнее, не так ли?

Я вообще-то имел в виду вот этих "птичек":
Боинги которые.
Х-37

Х-40

И их модификации. Давно уже запускают не только на "оранжевом баке", а при помощи самолёта-носителя.

NextEmpirik

Это только картинка испытательного прототипа не предназначенного для космоса.

Ну ссыль на запуск в космос шаттлов с самолета вас не затруднит?

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6.02.2025 - 15:13

Вы или специально мои слова извратили или у вас проблемы с пониманием прочитанного. Я, слава Б-гу, не ваш коллега. И я наоборот написал что нам нечего сейчас запускать в космос, а амерам есть что. И чтоб догнать их зачем то по количеству запусков нам бы пришлось пустые ракеты запускать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя это как в Казахстане ебёт, болезный?? Сколько пусков произвел "Казкосмос" в прошлом году, а?

Так остатки на складах тоже девать надо - я про НК-33. Дальше летает серийная Ангара 1.2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас стационар закрыли, теперь в область возят, кого успеют...

уровень жизни все ниже и ниже

в нашем маленьком городке, в госучреждениях ,и то работают одни родственники

Ну всё, это серьезный повод по всей стране ничего не строить и не производить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ