Будьте бдительны

Нет. Там согласовано все. Она властеугодные речи произносит.

Так дело не в интеллектуальной собственности как таковой.
Нет проблем-вот тебе авторское право на твое произведение.

Тут дело в том что "Союзмультфильм" сегодняшний как коммерческая
контора присвоила себе авторские права на произведения,созданные
в статусе еще государственной конторы,то есть существующей на деньги
налогоплательщиков.
То есть присвоило себе то,что ей никогда не принадлежало,оформив
это как свою интеллектуальную собственность как бы задним числом.

Если по закону: цвета не те и вообще они мало похожи. Если на этой скульптуре не надписи "Ну, погоди" - идите лесом правообладатели.

Пффф, эт ещё фигня, самое смешное, что есть такой Российского Союза ветеранов Афганистана, так этот фонд понаоформлял на себя кучу товарных знаков, в том числе не совсем по профилю, типа: "красотка" / "подружка" / "лапочка" и т.д., а потом судится с комерсами которые открыли бабские магазинчики красоты/парфюмерии/шмоток

В США, кстати, авторское право длится то ли 55, то ли 56 лет - недавно смотрел историю, как Пол Маккартни возвращает себе свои же песни, по несколько штук за раз. Это ебучий капитализм, где правят только деньги. Ненавижу его всем своим существом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Погоди, как это работает?
То есть когда ты продал школьнику тетрадку с лунтиком, ты нарушил авторские права и нанес ущерб этой ебучей мельнице. А когда твой поставщик продаёт их сотнями тебе и в другие торговые точки, тогда мельница убытков не несет и право авторства не нарушается?
Реально не ту страну назвали гондурасом

пересмотреть права собственности российского ООО "Союзмультфильм" и вернуть 650 млн.р.

Осталось только хуи на заборах рисовать!

Зато скрепненько!

Дык, а кому надо было отдать эти права, чтоб не вызывало возмущения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

волка и зайца у тебя спиз@или
ты собственник
слышал про авторское право
какие же вы мудаки, достали

А чего ты решил себе присвоить плоды ЧУЖОГО труда? Ты попробуй что-то создать подобное: вложи кучу времени в обучение, потрать кучу времени = жизни и денег (жить на что-то надо), чтобы после какой-нибудь барыга-перекуп, наглым образом перепродавал контрафакт сделанный китайцами.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 4.02.2025 - 13:07

Да это кричат те, кт своими руками ничего не создал. Зато за свое ведро - автомобиль, небось глотку перегрызут.

Что не так с твоей логикой? Продал в РФ - получил прибыль. Напечатал в Китае - продал в Китае - юрисдикция иная - не покупай контрафакт и не продавай в РФ . Если в РФ напечатал и продал - это пр-во контрафакта и карается ст. 146, 147 УК РФ

А право обладание на фигурки волка и зайца ООО "Союзмультфильм".
США запускают проект по защите интеллектуальной собственности, будут блокировать сайты нарушители по всему миру.

как мне кажется пора начинать отменять "выкупленные" права на юридической базе и поднимать этот вопрос в Думу, а то так и до карликов выродиться можно. И да, не хочу срача "знатоков диванных коих тут как мух на говне, всем и так понятно , даже тупым, что если все так оставить, то придется платить за воздух, иначе дышать не разрешат. Основа проста как дырка от сыра - ты не можешь выкупить права в "прошлое", никак и все! Прошлое выкупить невозможно. Вот просто от сегодня и дальше.Ну и еще - выкупить права можно только у того, чьё авторство. Ну или еще более "полирнуть" эту формулировку. И тогда как на раз отрежет "воров детства" у детей, которые барыжат нашим прошлым. Интересно, "думари" сей контент читают??? А то затея с школьными дискотеками "для повышения рождаемости" это пять! Хорошо не просмотр "Греческой Смоковницы" с бесплатной выдачей презервативов... Ищь как чухнулись как поняли что проебали целое поколение, которое смотрело дядю Скруджа, купающегося в деньгах! Так и вижу Сороса и художника - "а можешь меня нарисовать как в деньгах купаюсь?"
Вырвалось просто наболевшее, прости за писанину!

1. В чем выражалось ваше "несогласие"?
2. Это не доля, но 1 ваучер стоимостью эквивалентной в 10 000 руб. Вам этот ваучер государство выдало, как вы хотели, так вы им и распорядились. Могли еще ваучеров скупить, например. Могли инвестировать во что-нибудь. Возможность вам дали, распоряжаться этой возможностью - ваше право.
3. Про сапоги.. ну это отличный пример когда надо уметь думать. Если человек способен именно так распорядиться свомии деньгами (вложить в сапоги), ничем другим владеть он и не должен.

А самое ржачное на фоне этого это постоянные вопли разного рода НеДимонов на тему что нужна национальная идентификация! Итд. А какого нить телепузика полупокреного продать, поставить статуей и сделать магнитик тупо безопаснее чем нашего волка и зайчика. Они все время делают наоборот. И искренне в афиге - что побеждают типа "телепузики" как так а? Должны же были победить волк и зайчишка? Да за деньги! Платите типа..

Это сообщение отредактировал RRFFAA - 4.02.2025 - 14:56

Есть еще из этой серии РАО, российское авторское общество, тоже горе-блюстители авторских прав, куда они бабло собранное перечисляют покрыто мраком

А рисовать , рисовать героев мульков можно? Или это тоже платно. Дома на бумаге..
Жесть конечно

Вот поэтому я против авторского и патентного права.

В юридической терминологии это называется мерзким словцом бенефициар. Коммерсант, налогоплательщик, к слову которыми являются все без исключения "госслужащие" рф.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 4.02.2025 - 17:24

граждане эти квартиры заработали, товарищ ебанат

Студия "Анимаккорд" одной только Машей и Медведем переплюнула все мульты союзмультфильма, вместе взятые. Ну, не считая Ну погоди, разве что. Однако они за изображения и фигурки Маши или медведя никаких авторских отчислений не требуют.

Это уже не Союзмультфильм. Это коммерческая синагога Рога и Копыта.

Все создавалось на государственные деньки, но почему-то сейчас это все принадлежит всяким абрамовичам, дерипаскам и тд.