В США успешно испытали ракетное ядерное топливо для полёта на Марс в пять раз быстрее обычной ракеты


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

jimgreen

23.01.2025 - 09:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967

Цитата (gringo09 @ 23.01.2025 - 05:10)

Вопрос только один. Зачем? Зачем лететь на Марс? Что там делать? Колонизировать?
То есть вместо того, чтобы потратить средства на улучшение жизни на Земле, которая уже на 100% приспособлена для жизни. Потратить огромные средства на оживление мёртвой планеты, причём без всяких гарантий на успех.

Это идея фикс Маска - бэкап человечества, если Земле придет кирдык. Только не спрашивай, как колония выживет без регулярных поставок с Земли, в случае чего. Подозреваю и Маск тебе не ответит.

[^]

Монтеррик	23.01.2025 - 10:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.22 Сообщений: 1814	пущай пиздуют всей Америкой и ниггеров с мексиканцами пуст заберут
	[^]

Pimuk	23.01.2025 - 10:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.23 Сообщений: 3372	Ну не было у них Рогозина!
	[^]

Синтетик	23.01.2025 - 10:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Тгасклит Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 24126	Космический? А точно не для МБР?
	[^]

Tuzov83	23.01.2025 - 10:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.12.21 Сообщений: 4272	Ну и хули на этом Марсе делать? Картошку там не посадишь, жить не получится, ископаемые (даже если есть и получится добыть) в товарном кол-ве оттуда не вывезешь, Ностромо еще не построили.. Ну хули там делать-то? Только хабариков набросают...
	[^]

kot666ss	23.01.2025 - 10:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28230	Опять этот загнивающий запад загнивает. Ну ничего скоро эта сша развалится.
	[^]

ss1971

23.01.2025 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4157

Цитата (очкарик31 @ 22.01.2025 - 17:01)

Вода была бы лучши. В какой-то книшке про это читал. В звёздной системе воды завались. Поэтому лучше. Вода разлагается при температуре 2000 градусов, как раз. Плюс стабильнее чем водород. А водород для меж звёздных перелётов, там водород магнитной ловушкой ловить. мне с дивана так видится.

у водорода очень хорошая теплопроводность. поэтому он в реакторе быстро прогреется сам и не даст перегреться ТВЭЛам быстро унося тепло и позволяя развить большую мощность. любые другие вещества хуже потому что у них атомы тяжелее и изза этого при той же температуре имеют меньшие скорости и соответственно разносят энергию в толщу материала медленнее.

[^]

ПавелUrman

23.01.2025 - 11:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 5689

Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 19:22)

Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

У Росколхоза, вы хотели сказать.

[^]

ПавелUrman

23.01.2025 - 12:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 5689

Цитата (azztec @ 22.01.2025 - 19:29)

...Но вот как ты такие двигатели "отключишь"? Ну тягу сбросить, это конечно сделают, но как остановить реактор, а потом снова его запустить когда надо будет? Вот в чем проблема двигателей на ядерной тяге.

Неужели они с вами не посоветовались? Непорядок.

[^]

Iwanow

23.01.2025 - 12:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 2820

Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)

Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

Сроки запуска аппаратов с ядерным двигателем американцы не называют, и до завершения проекта еще очень далеко.
А вот российский ядерный буксир (Транспортно-энергетический модуль) Зевс проект (Нуклон) планируют запустить в 2030г. (хотя сроки запуска летного прототипа уже неоднократно сдвигались). Более подробно - на РуТубе-канале Дмитрия Конаныхина.

[^]

will12

23.01.2025 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 2025

Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)

Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

2030 уже будут на марсе.... наверно

[^]

xangx	23.01.2025 - 13:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.11.22 Сообщений: 720	Дело за малым. Бензин изобрели, двигатель осталось разработать.
	[^]

MimaKrokodil

23.01.2025 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6477

Цитата (Iwanow @ 23.01.2025 - 12:10)

Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)

Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

Святой 2030й год. Ну нам не привыкать, все помним что к 1980 году население СССР будет жить при коммунизме

[^]

McQwerty

23.01.2025 - 13:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 538

Цитата (badr555 @ 22.01.2025 - 16:30)

Эт всё херня, двигло то построят, а куда денут момент инерции на время разгона и торможения?

А при чём тут момент? Он что, крутится?

[^]

xangx

23.01.2025 - 14:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.11.22
Сообщений: 720

Цитата (Gwinbleidd @ 22.01.2025 - 16:30)

Останется только денонсировать договор о неразмещении ядерного оружия в космосе. А эта тема - отличный повод сделать это, "Мы же первые! Смотрите какое топливо мы испытали! Это для полётов на Марс! Честно-честно!".

Можно даже никакого топлива не испытывать, а только заявить об этом. И сразу такие перспективы открываются

Это и про РИТЭГи можно так же сказать. Отличный повод бла-бла.

[^]

умъНеГоре

23.01.2025 - 15:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9999

Цитата (airman174 @ 22.01.2025 - 16:23)

а где же наш ядерный буксир Зевс?

У него другой принцип двигателей, намного менее мощные они делают этот апарат именно что буксиром, только для длительной доставки грузов, а не для людей. Просто потому что человеку очень вредно долго находиться в межпланетном пространстве. Вашему "Зевсу" очень трудно найти реальную задачу.
По этому в статье практически классическая ракета, только мощнее из-за того что энергия не от химических процессов, а от нагрева ядерной топливной сборки.

[^]

умъНеГоре

23.01.2025 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9999

Цитата (Tuzov83 @ 23.01.2025 - 10:37)

Ну и хули на этом Марсе делать? Картошку там не посадишь, жить не получится, ископаемые (даже если есть и получится добыть) в товарном кол-ве оттуда не вывезешь, Ностромо еще не построили.. Ну хули там делать-то? Только хабариков набросают...

Так и на орбите сейчас человекам делать нечего, но первый выход на орбиту человека был огромным достижением человечества.
Марс сейчас это престиж и рекорд.
Поселение на Марсе это сложнее чем город под водой, например на 50 метрах.
Научная ценность есть, но роботизация минимизирует саму суть человека - исследователя Марса.
Если не тянуться к рекордам и престижу то в итоге можно стать страной отсталых дикарей.

[^]

умъНеГоре

23.01.2025 - 15:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9999

Цитата (jimgreen @ 23.01.2025 - 09:14)

Пиздец какой хреновый бекап получиться. Подземный город в условиях Земли после ядерной катастрофы имеет намного больше шансов сохранить человеков как вида.
Просто на Марсе нет ничего, даже солнечной энергии гораздо меньше чем на Луне например.
Нет, США полетят на Марс ради престижа, ради рекорда. А поселение Маск не создаст, без прорыва в технологиях добычи энергии это утопия.

[^]

MimaKrokodil

23.01.2025 - 15:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6477

Цитата (умъНеГоре @ 23.01.2025 - 15:10)

Вашему "Зевсу" очень трудно найти реальную задачу.

Для Зевса хорошая задача полёты за орбиту Марса. К спутникам Сатурна, Урану и далее до Плутона. Вот там преимущества ионников с питанием от реактора можно реализовать.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 23.01.2025 - 15:37

[^]

MimaKrokodil

23.01.2025 - 15:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6477

Цитата (умъНеГоре @ 23.01.2025 - 15:31)

Цитата (jimgreen @ 23.01.2025 - 09:14)

Да Маску пофиг. Есть только одно правильное мнение - его. Но за 4 года Трампа никто ни какому Марсу не полетит, что там будет после - не знает вообще никто

[^]

Krivoruchko3

23.01.2025 - 15:58

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.06.24
Сообщений: 144

Цитата (azztec @ 22.01.2025 - 16:29)

Ну хуй его знает господа специалисты ядерщики и ракетостроения...
Как прототип возможно и норм. Но вот как ты такие двигатели "отключишь"? Ну тягу сбросить, это конечно сделают, но как остановить реактор, а потом снова его запустить когда надо будет? Вот в чем проблема двигателей на ядерной тяге.

Единственная проблема это отвод избыточного тепла. А гасится он без проблем как и обычный реактор.

[^]

tugodum	23.01.2025 - 18:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.11 Сообщений: 5571	У нас в 70-е годы прошлого века каждый школьник знал про наши фотонные двигатели. и Марс был не предел.
	[^]

JimmyV

23.01.2025 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15645

Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)

Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

сочиняют планы на 2030

[^]

Citizen72

23.01.2025 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4349

Цитата (persey4ik @ 22.01.2025 - 16:59)

MimaKrokodil

Цитата

Росатом, не Роскосмос над другим типом реактора работает.

Росатом реактор для Зевса много лет назад сделал. Только дело то не в реакторе, а в системе охлаждения реактора. Которая громоздкая и тяжелая, а при раскладной системе - склонная к утечкам.

батарейки для часов, из Ералаша ?! Когда это наебалово закончится???
Сделали, но не доделали.. Запустили, но не долетело..
А, по зарплате им, нельзя так сделать ? начислили , но не выплатили ?!

[^]

Iwanow

24.01.2025 - 01:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 2820

Цитата (Citizen72 @ 23.01.2025 - 18:50)

Цитата (persey4ik @ 22.01.2025 - 16:59)

Цитата

Росатом, не Роскосмос над другим типом реактора работает.

Создаются и испытываются прототипы отдельных модулей Зевса (в т.ч. и реактор, раздвижной каркас и пр.), выбираются оптимальные варианты конструкции модулей и системы в целом. Так что разработка идет полным ходом.
Посмотрите это видео из РуТубе-канала Дмитрия Конаныхина (а также и др. видео автора из плейлиста). В видео также упоминаются и про разработки подобного аппарата, проводившиеся в США (но американцы давно забросили свой проект, не справившись с технологическими, материаловедческими и конструкторскими проблемами).

Это сообщение отредактировал Iwanow - 24.01.2025 - 01:25

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21445
0 Пользователей: