ПА НАТО предложила передать Украине ракеты средней дальности, включая «Томагавки»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Koive
27.11.2024 - 15:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5220
Цитата (SmallOwl @ 27.11.2024 - 14:19)
Цитата (Koive @ 27.11.2024 - 15:14)
Цитата (SmallOwl @ 26.11.2024 - 17:13)
Как нетрудно заметить, демонстрационные удары ВС РФ по территории Украины не действуют на принятие решений в странах НАТО, а это значит, что демонстрационные удары пора наносить по чувствительным для Запада целям и объектам

а там в МО точно уверены что они выдюжат открытие нового фронта, например с польшей? а ну как еще и турки впишутся. где тогда помиоры и яйки покупать будем? а если турки босфор перекроют наглухо а шведы и датчане балтику?

нет, МО не выдержит открытие нового фронта.
поэтому если рука не дрогнет, оно его просто закроет совсем и для очень многих
сколько там было орехов на кусту? 36 штук?
пускай 36 веером и над польшей по 100 кт каждая.
только не говорите, что я этого хочу. совсем наоборот.

если ипануть орехами по польше, то смело можно забыть про беларусь, смоленскую, брянскую, калининградскую и еще с парочку областей из-за радиоактивного заражения. это точно тот результат, который нужен? а где тогда скотиняку растить и жрать че?
 
[^]
Maksimoff
27.11.2024 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7538
Цитата
ПА НАТО предложила передать Украине ракеты средней дальности, включая «Томагавки»


Значит уже передают. dont.gif

У Томагавков дальность, в зависимости от модели, от 460 до 2500 км. Никто не в курсе, Монголия границы закрывать не собиралась? blink.gif

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 27.11.2024 - 15:39
 
[^]
SmallOwl
27.11.2024 - 15:34
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 245
Цитата (Koive @ 27.11.2024 - 15:27)
Цитата (SmallOwl @ 27.11.2024 - 14:19)
Цитата (Koive @ 27.11.2024 - 15:14)
Цитата (SmallOwl @ 26.11.2024 - 17:13)
Как нетрудно заметить, демонстрационные удары ВС РФ по территории Украины не действуют на принятие решений в странах НАТО, а это значит, что демонстрационные удары пора наносить по чувствительным для Запада целям и объектам

а там в МО точно уверены что они выдюжат открытие нового фронта, например с польшей? а ну как еще и турки впишутся. где тогда помиоры и яйки покупать будем? а если турки босфор перекроют наглухо а шведы и датчане балтику?

нет, МО не выдержит открытие нового фронта.
поэтому если рука не дрогнет, оно его просто закроет совсем и для очень многих
сколько там было орехов на кусту? 36 штук?
пускай 36 веером и над польшей по 100 кт каждая.
только не говорите, что я этого хочу. совсем наоборот.

если ипануть орехами по польше, то смело можно забыть про беларусь, смоленскую, брянскую, калининградскую и еще с парочку областей из-за радиоактивного заражения. это точно тот результат, который нужен? а где тогда скотиняку растить и жрать че?

абсолютно согласен
сами поляки это должны понимать, что у них будет радиоактивная пустыня
но и польшей дело не ограничится в таком случае.
здесь сильно хвалят амеров за применение ядрен батонов
 
[^]
severniyuser2
27.11.2024 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227
Цитата (Koive @ 27.11.2024 - 13:14)
а ну как еще и турки впишутся. где тогда помиоры и яйки покупать будем? а если турки босфор перекроют наглухо а шведы и датчане балтику?

Ща тебе расскажут что у России самая длинная береговая линия и Северный ледовитый и тихий не перекроют gigi.gif
 
[^]
SmallOwl
27.11.2024 - 15:39
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 245
Цитата (retreq @ 27.11.2024 - 15:36)
Цитата (SmallOwl @ 27.11.2024 - 14:19)
нет, МО не выдержит открытие нового фронта.
поэтому если рука не дрогнет, оно его просто закроет совсем и для очень многих
сколько там было орехов на кусту? 36 штук?
пускай 36 веером и над польшей по 100 кт каждая.
только не говорите, что я этого хочу. совсем наоборот.

До сих пор дрочишь на этот скворечник? Искандеры и Кинжалы уже надоели, переключился на скворечники?
То, что у РФ есть баллистические средства доставки - никто и не сомневался.
Такие ракеты у всех ядерных стран есть, и чо?
То есть этот удар никого не удивил, не впечатлил и не испугал.
А вата всё на него наяривает...

во первых испугал - нормальных адекватных людей
а не упоротую хохломразь, сидящую на окладе госдепа.
нормальные люди хотят нормально жить.
 
[^]
Santo062
27.11.2024 - 15:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Цитата (SmallOwl @ 26.11.2024 - 18:22)
Чему вы радуетесь? Что вот-вот полетят ядрен батоны?
Кому нужна выжженая Украина?

Да она и не выжженная не особо нужна.
 
[^]
Rishat
27.11.2024 - 15:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1969
Сейчас есть доктрина, поэтому если томагавком прилетит по нам, будут бить туда кто поставил, если это будут Штаты, то ударят по ним. И никакого глобального пиздеца не будет, потому что наши предупредят за полчаса. Мы просто обязаны будем ответить, у нас выхода нет, иначе нас закидают этими томагавками.

Только есть опасение что наши просто зассат бить по важным объектам и выберут что-нибудь несущественное для них

Это сообщение отредактировал Rishat - 27.11.2024 - 15:48
 
[^]
Alex88
27.11.2024 - 15:51
0
Статус: Offline


Варяг

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3405
Мб уже пора закрывать этот долбаный балаган под названием: «Цивилизация, версия 32.079»??
 
[^]
Koive
27.11.2024 - 15:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5220
Цитата (Rishat @ 27.11.2024 - 14:45)
Сейчас есть доктрина, поэтому если томагавком прилетит по нам, будут бить туда кто поставил, если это будут Штаты, то ударят по ним. И никакого глобального пиздеца не будет, потому что наши предупредят за полчаса. Мы просто обязаны будем ответить, у нас выхода нет, иначе нас закидают этими томагавками.

Только есть опасение что наши просто зассат бить по важным объектам и выберут что-нибудь несущественное для них

В России много каких законов есть. какой процент из них реально работает? еще есть всякие нацпроекты "доступное жилье". и как? жилье доступно? ну и пресловутые красные линии из той же серии.

Это сообщение отредактировал Koive - 27.11.2024 - 15:52
 
[^]
Сквидвард
27.11.2024 - 15:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.24
Сообщений: 1202
Цитата (chyub @ 26.11.2024 - 19:04)
Ну дадут эти ракеты,и чё,с чего их запускать,могут склады разбить с ними

Ничеси!

Разбить так же как слады с атакамсами и штормшедами?
 
[^]
grommit
27.11.2024 - 15:55
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.09
Сообщений: 612
Цитата (Rishat @ 27.11.2024 - 15:45)
Сейчас есть доктрина, поэтому если томагавком прилетит по нам, будут бить туда кто поставил, если это будут Штаты, то ударят по ним. И никакого глобального пиздеца не будет, потому что наши предупредят за полчаса. Мы просто обязаны будем ответить, у нас выхода нет, иначе нас закидают этими томагавками.

Только есть опасение что наши просто зассат бить по важным объектам и выберут что-нибудь несущественное для них

что доктрина, что конституция... как оказалось, в них можно всего чего понаписать, а в реальности-сплошной диссонанс...

ПА НАТО предложила передать Украине ракеты средней дальности, включая «Томагавки»
 
[^]
2chegevara
27.11.2024 - 15:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 468
Цитата (KaiRus @ 27.11.2024 - 12:51)
Цитата (alexAAZ @ 27.11.2024 - 13:41)
Цитата (zabudem @ 26.11.2024 - 20:51)
Цитата (Август27 @ 26.11.2024 - 18:21)
Кому-то очень нужна 3 мировая. И готовить ее стали не на фоне успехов России в войне, и не в 22, и даже не в 14, а где-то в нулевых.

И кто же это СВО начал?

тут вопрос иначе надо ставить - Кто выпросил своими действиями что б РФ начали СВО?

Вопрос надо ставить так : Какие объективные причины существования и расширения НАТО к границам России?
Россия воспринимает НАТО как угрозу - на это есть причины.
Кто мешал заключить договор о не расширении? И все.

Существование РФ и проводимая ею политика, это и есть объективная причина существования НАТО. У НАТО нет такой цели "расширятся", НАТО расширяется за счет вступления новых государств обеспокоенных собственной безопасностью. Недавнее вступление в НАТО Финляндии и Швеции вас не на какие мысли не наталкивает? А ведь причина только в ебанутом соседе с ядерной дубиной.
 
[^]
Malishew
27.11.2024 - 16:01
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 795
Вот всё это вооружение как то доставляется в Киев ? это же эшелоны, почему не отследить и не бахнуть прям в пути ? Или это не то ?
 
[^]
Kavbasa
27.11.2024 - 16:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.24
Сообщений: 209
Цитата (alexmontog @ 27.11.2024 - 14:04)
Цитата (KaiRus @ 27.11.2024 - 13:51)
Цитата (alexAAZ @ 27.11.2024 - 13:41)
Цитата (zabudem @ 26.11.2024 - 20:51)
Цитата (Август27 @ 26.11.2024 - 18:21)
Кому-то очень нужна 3 мировая. И готовить ее стали не на фоне успехов России в войне, и не в 22, и даже не в 14, а где-то в нулевых.

И кто же это СВО начал?

тут вопрос иначе надо ставить - Кто выпросил своими действиями что б РФ начали СВО?

Вопрос надо ставить так : Какие объективные причины существования и расширения НАТО к границам России?
Россия воспринимает НАТО как угрозу - на это есть причины.
Кто мешал заключить договор о не расширении? И все.

Ну вот и спроси хуйло почему он вместо того, чтобы заключить договор со странами НАТО, напал на страну, которая в этот блок не входит.

Потому что если напасть на страну которая в этот блок входит, то можно пиздюлей таких огрести, что из бункера за неделю выдернут и в своем же сральном чемодане и утопят.

Это сообщение отредактировал Kavbasa - 27.11.2024 - 16:53
 
[^]
Спелеолог
27.11.2024 - 17:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.24
Сообщений: 634
Цитата (Kavbasa @ 27.11.2024 - 16:53)
Цитата (alexmontog @ 27.11.2024 - 14:04)
Цитата (KaiRus @ 27.11.2024 - 13:51)
Цитата (alexAAZ @ 27.11.2024 - 13:41)
Цитата (zabudem @ 26.11.2024 - 20:51)
Цитата (Август27 @ 26.11.2024 - 18:21)
Кому-то очень нужна 3 мировая. И готовить ее стали не на фоне успехов России в войне, и не в 22, и даже не в 14, а где-то в нулевых.

И кто же это СВО начал?

тут вопрос иначе надо ставить - Кто выпросил своими действиями что б РФ начали СВО?

Вопрос надо ставить так : Какие объективные причины существования и расширения НАТО к границам России?
Россия воспринимает НАТО как угрозу - на это есть причины.
Кто мешал заключить договор о не расширении? И все.

Ну вот и спроси хуйло почему он вместо того, чтобы заключить договор со странами НАТО, напал на страну, которая в этот блок не входит.

Потому что если напасть на страну которая в этот блок входит, то можно пиздюлей таких огрести, что из бункера за неделю выдернут и в своем же сральном чемодане и утопят.

Да, примерно вот так вот выглядят фантазии имбецилов, надрачивающих на весьмирсними. А на деле ничего не произойдёт, не станет США впрягаться ни за кого. Тем более с вероятностью сдохнуть 100%.
 
[^]
Спелеолог
27.11.2024 - 17:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.24
Сообщений: 634
Цитата (retreq @ 27.11.2024 - 15:48)
Цитата (SmallOwl @ 27.11.2024 - 14:39)
во первых испугал - нормальных адекватных людей
а не упоротую хохломразь, сидящую на окладе госдепа.
нормальные люди хотят нормально жить.

Да, нормальные люди хотят жить нормально.
И жили себе более-менее нормально, пока кое-кто не заявил "Мною принято решение о проведении..."
После этого жизнь нормальных людей пошла под откос, и в Украине, и в России

Нет, жизнь прошла под откос гораздо раньше - как минимум в 2014 году, когда одна мразь заявила что ею принято решение о проведении АТО.
А в 2022 просто решили положить конец пиздецу.
 
[^]
poopkin
27.11.2024 - 18:32
1
Статус: Offline


Не режиссёр

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 6032
Там же дитятки , в странах наты , вывозить надобно
 
[^]
501ver
27.11.2024 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4413
Пусть им отправят Томагавки свои ходом.
 
[^]
Rishat
27.11.2024 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1969
Цитата (2chegevara @ 27.11.2024 - 15:58)
Цитата (KaiRus @ 27.11.2024 - 12:51)
Цитата (alexAAZ @ 27.11.2024 - 13:41)
Цитата (zabudem @ 26.11.2024 - 20:51)
Цитата (Август27 @ 26.11.2024 - 18:21)
Кому-то очень нужна 3 мировая. И готовить ее стали не на фоне успехов России в войне, и не в 22, и даже не в 14, а где-то в нулевых.

И кто же это СВО начал?

тут вопрос иначе надо ставить - Кто выпросил своими действиями что б РФ начали СВО?

Вопрос надо ставить так : Какие объективные причины существования и расширения НАТО к границам России?
Россия воспринимает НАТО как угрозу - на это есть причины.
Кто мешал заключить договор о не расширении? И все.

Существование РФ и проводимая ею политика, это и есть объективная причина существования НАТО. У НАТО нет такой цели "расширятся", НАТО расширяется за счет вступления новых государств обеспокоенных собственной безопасностью. Недавнее вступление в НАТО Финляндии и Швеции вас не на какие мысли не наталкивает? А ведь причина только в ебанутом соседе с ядерной дубиной.

Не будь у "ебанутого соседа" ядерной дубинки не было бы и этого соседа. У НАТО не было абсолютно никакой необходимости расширяться, потому что, банально, до недавнего времени вся пропутинская команда была ориентирована исключительно на Запад, но удивительным образом это почему то не помогло. Почему бы это? Может быть потому что НАТО это не оборонительный союз.
 
[^]
wave111
27.11.2024 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3074
Цитата (Rishat @ 27.11.2024 - 18:46)
Цитата (2chegevara @ 27.11.2024 - 15:58)
Цитата (KaiRus @ 27.11.2024 - 12:51)
Цитата (alexAAZ @ 27.11.2024 - 13:41)
Цитата (zabudem @ 26.11.2024 - 20:51)
Цитата (Август27 @ 26.11.2024 - 18:21)
Кому-то очень нужна 3 мировая. И готовить ее стали не на фоне успехов России в войне, и не в 22, и даже не в 14, а где-то в нулевых.

И кто же это СВО начал?

тут вопрос иначе надо ставить - Кто выпросил своими действиями что б РФ начали СВО?

Вопрос надо ставить так : Какие объективные причины существования и расширения НАТО к границам России?
Россия воспринимает НАТО как угрозу - на это есть причины.
Кто мешал заключить договор о не расширении? И все.

Существование РФ и проводимая ею политика, это и есть объективная причина существования НАТО. У НАТО нет такой цели "расширятся", НАТО расширяется за счет вступления новых государств обеспокоенных собственной безопасностью. Недавнее вступление в НАТО Финляндии и Швеции вас не на какие мысли не наталкивает? А ведь причина только в ебанутом соседе с ядерной дубиной.

Не будь у "ебанутого соседа" ядерной дубинки не было бы и этого соседа. У НАТО не было абсолютно никакой необходимости расширяться, потому что, банально, до недавнего времени вся пропутинская команда была ориентирована исключительно на Запад, но удивительным образом это почему то не помогло. Почему бы это? Может быть потому что НАТО это не оборонительный союз.

может пыне в 2009 в Мюнхене не надо было рот разевать о противостоянии западу? в то время как свои предприятия пилили на металлолом
 
[^]
Balazs
27.11.2024 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15104
Цитата (wave111 @ 27.11.2024 - 18:59)
может пыне в 2009 в Мюнхене не надо было рот разевать о противостоянии западу? в то время как свои предприятия пилили на металлолом

В 2007 году.
 
[^]
Спелеолог
27.11.2024 - 20:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.24
Сообщений: 634
Цитата (Rishat @ 27.11.2024 - 18:46)
Цитата (2chegevara @ 27.11.2024 - 15:58)
Цитата (KaiRus @ 27.11.2024 - 12:51)
Цитата (alexAAZ @ 27.11.2024 - 13:41)
Цитата (zabudem @ 26.11.2024 - 20:51)
Цитата (Август27 @ 26.11.2024 - 18:21)
Кому-то очень нужна 3 мировая. И готовить ее стали не на фоне успехов России в войне, и не в 22, и даже не в 14, а где-то в нулевых.

И кто же это СВО начал?

тут вопрос иначе надо ставить - Кто выпросил своими действиями что б РФ начали СВО?

Вопрос надо ставить так : Какие объективные причины существования и расширения НАТО к границам России?
Россия воспринимает НАТО как угрозу - на это есть причины.
Кто мешал заключить договор о не расширении? И все.

Существование РФ и проводимая ею политика, это и есть объективная причина существования НАТО. У НАТО нет такой цели "расширятся", НАТО расширяется за счет вступления новых государств обеспокоенных собственной безопасностью. Недавнее вступление в НАТО Финляндии и Швеции вас не на какие мысли не наталкивает? А ведь причина только в ебанутом соседе с ядерной дубиной.

Не будь у "ебанутого соседа" ядерной дубинки не было бы и этого соседа. У НАТО не было абсолютно никакой необходимости расширяться, потому что, банально, до недавнего времени вся пропутинская команда была ориентирована исключительно на Запад, но удивительным образом это почему то не помогло. Почему бы это? Может быть потому что НАТО это не оборонительный союз.

Да кроме того НАТО расширялось и в 90-х, когда о Путине еще вообще никто ничего не знал. И у власти был тогда алкоголик говоривший "Господи, благослови америку..." и "берите суверенитету сколько надо". Ага, оборонительный союз... Щаз!

Это сообщение отредактировал Спелеолог - 27.11.2024 - 20:35
 
[^]
Спелеолог
27.11.2024 - 20:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.24
Сообщений: 634
Цитата (Balazs @ 27.11.2024 - 20:13)
Цитата (wave111 @ 27.11.2024 - 18:59)
может пыне в 2009 в Мюнхене не надо было рот разевать о противостоянии западу? в то время как свои предприятия пилили на металлолом

В 2007 году.

Ага, а в 2005 году на Украине пришел к власти Ющенко, который вдруг заявил о курсе в НАТО (а так же об этом заявляли еще задолго до него, в 90-е). С чего бы это? Ведь рядом прозападная спокойная дружественная Россия и еще до мюнхенской речи Путина аж два года. От кого так защищаться? Что на это скажете, знатоки новейшей истории?
 
[^]
Изтагана
27.11.2024 - 20:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.24
Сообщений: 1235
Цитата (Спелеолог @ 27.11.2024 - 20:32)
Цитата (Balazs @ 27.11.2024 - 20:13)
Цитата (wave111 @ 27.11.2024 - 18:59)
может пыне в 2009 в Мюнхене не надо было рот разевать о противостоянии западу? в то время как свои предприятия пилили на металлолом

В 2007 году.

Ага, а в 2005 году на Украине пришел к власти Ющенко, который вдруг заявил о курсе в НАТО (а так же об этом заявляли еще задолго до него, в 90-е). С чего бы это? Ведь рядом прозападная спокойная дружественная Россия и еще до мюнхенской речи Путина аж два года. От кого так защищаться? Что на это скажете, знатоки новейшей истории?

Прозападная Россия? Посадили Европу на газовую игду и - будут
гавкать мы им отключим газ и они замерзнут. Только великий геостратег
просчитался и никто не замерз.
 
[^]
lazand
27.11.2024 - 21:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1441
Цитата (KaiRus @ 27.11.2024 - 12:51)
Вопрос надо ставить так : Какие объективные причины существования и расширения НАТО к границам России?

Скорее всего вымышленные опасения соседних с Россией стран, что РФ нападет на них для защиты русского языка и русскоязычных граждан.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21368
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх