Росреестр определил признаки заброшенных и подлежащих изъятию дачных участков и земель под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС).

льготную сельхоз ипотеку не отменили

Ну тогда как минимум имеет смысл ухаживать за своим участком, потому что
Прежде всего это касается проблемных участков, которые заболочены, захламлены или заросли сорной растительностью.

Плохо знаете законы, в первую очередь земля принадлежит государству. Даже если вы купили землю и в идеале соблюдаете все законы и правила, то есть ряд случаев когда государство может отчуждать эту землю в свою пользу, например если археологические исследования найдут там что либо недвижимое и попадающее под понятие историческая ценность, ну или для стратегических нужд по обеспечению безопасности государства.
То есть земля по сути не ваша, а дана вам в бессрочную аренду с правом передачи по наследству. Но в законе прописаны условия пользования этой землёй, своего рода арендный договор, а если вы его нарушите то землю отберут по закону.
Ну или протестуйте и добивайтесь иного положения на митингах и демонстрациях. Вынудите правительство установить буквальную правовую незыблимость частной собственности. Слабо?

блин это реально мудацтво. я например не хочу дачу стричь, у меня там поле, ольха растет. Мне так нравится. Кого ебет?

не по закону, а по праву сильного. И не государство, а кучка пидорасов из знатных и зажиточных семей.

А еще в Эвропе... ну Вы все видели открытие олимпиады....
Тоже копировать будем?
Все на самомделе очень просто:
1. Нужны правила по благоустройству, т.е. требования, который должен соблюдать каждый собственник участка, а именно: цвет и высота забоа, заезд на участок, отступы от дороги, содержение прилегающей к участку территории.
2. Требования к содержанию участка, а именно: твоя собственность не должна мешать соседям ( отсутствие сорной травы, неприятных запахов, складирования отходов, плодящих грызунов и.т.п.)
Все.
Человек купил участок, если он его регулярно обкашивает,не складирует там говно, то пусть хоть палатку там ставит и в ней живет....
Он купил участок, он платит налог, он не мешает и не создает проблем соседям. В честь чего изымать участок?

Я фиг знает, где эта сельхозипотека и для кого она, у меня участок в городе. Соответственно ипотечных программ для строительства в этих условиях не осталось.

Мало ли что там написано. По факту сухим текстом написано, что изымать будут неосвоенные участки и не использующиеся по назначению. Для ИЖС - это участки, на которых не успели во время финансового кризиса построить дом.

Меня, твоего соседа т.к. загорелась трава на твоем участке и трындец моему дому. Да развеваемые ветром сорняки с твоего огорода мне не нужны.
Поэтому будь добр, используй участок так, чтобы другие не страдали.

Так государство - это по определению инструмент насилия для защиты интересов правящего класса. Причем, везде. Выше уже писали, попробуй разводить ольху на своем участке в Америке или Германии.

Это беспредел!

Очень плохо что в России нет права частной собственности как в забугорных странах.

Госудасртво-это инструмент социального и экономического регулирования в отношениях граждан этого госудасртва)))

В каких например?

По факту 99,9% народа с заброшенными участками это вообще никак не коснется, надо чтобы участок был в очень вкусном месте и при этом хозяин реально провафлил вспышку. Как минимум, сразу никто ничего отбирать не станет, сначала будут какие-то штрафы, предупреждения, предписания, суды. За это время можно будет как минимум траву скосить, сваи закрутить и бытовку поставить.

Имхо, ленинское определение все-таки ближе к сути. Ты никак не сможешь отрегулировать отношения между гражданами, если у тебя нет инструмента воздействия на них.

если он любитель джунглей то в джунглях пускай и покупает, для тех то подтормаживает, читаем - назначение, взял ижс, стройся, взял сельхоз, расти хоть мандрагору

Есть такой участок у нас. Собственник - дед, 97 год идёт. Нам этот участок в СНТ никуда не упёрся, да пусть забирают, только рад буду!

Кого штрафовать? Деда, который в квартире своей не помнит, где туалет?

Тех, кто возмущается, что в стране частная собственность не работает, но при этом землю по назначению не могут или не хотят использовать.

В Тайланде например тоже нельзя землю купить от слова вообще. Можно взять только в аренду.
Да и вообще вся наша жизнь в аренде, стоит ли по этому поводу возмущаться или нет решать вам, но против реальности не попрёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А лично мне и не надо, а то я нарегулирую да и вы тоже, регулируют законы, соблюдение которых это госудасрвто и гарантирует

На этот случай там есть формулировка: "ввести жилой дом в эксплуатацию в течение пяти лет". То есть можно построить баню, бытовку, гараж, поставить забор, траву косить каждый день, но даже в этом случае есть обоснование для изъятия участка, потому что именно жилого строения - нет.

Это сообщение отредактировал palelle - 13.08.2024 - 10:15

Законы принимаются конкретными людьми в интересах определенных групп других или этих же людей. Соблюдение этих законов гарантируется применением репрессивного государственного аппарата ("преследуется по закону"). Люди в подавляющем большинстве соблюдают законы не потому, что сознательны, а потому, что боятся наказания за их несоблюдение.

Конкретными людьми, которых общество делигировало на принятие этих законов. Идеальный ли это инструмент? -Само собой нет. Есть ли инструмент лучше? Тоже нет.
И да, люди соблюдают законы- а именно не воруют и не убивают, хотя канешно же не все, потому что не хотят в тюрьму.