Соцопрос в Великобритании к 80-летию высадки союзников в Нормандии

Союзник в войнах с Наполеоном, семилетней войне, 1 и 2 мировых войнах. Только враги так делают.

Попадалось где-то, как немцы в 1944 году не нашли топлива для 1500 танков.

Протяженность фронта по границе СССР - 3000 км.
Протяженность границы Германия- Франция - 500 км.

Численность Красной Армии на 1941 - 4,5 млн. Это всей армии.
Численность французской армии на 1940 - 2,5 млн, + англы 0,2 млн, + голландцы и бельгийцы 0,5 млн. (Есть современные данные, что против Германии во Франции в 1940 году воевало, порядка 6 млн.)

Сколько времени занимает мобилизация и перебросткка войс во Франции и в СССР?

Кстати, интересный вопрос, если армия Франции сдалась за один месяц, то куда делись эти миллионы человек? Сколько вы знаете концлагерей где содержались французские военнопленные? Или их все ж таки распустили по домам?

Это сообщение отредактировал скунс2222 - 10.06.2024 - 14:03

Вам долбоебам бестолку рассказывать что он попал туда случайно из за глупости чиновника которого немедленно уволили?

Поэтому и называли, что тушенка была, а второго фронта не было.

Если бы наши деды топтались на месте, а не подходили к границам СССР, то союзники и в 1945 второй фронт бы не открыли. Они даже в 1944 году в Арденах сумели отгрести. Конечно, надо признать, что открытие второго фронта, пусть и в 1944 году помогло сохранить десятки, а может и сотни тысяч жизней наших дедов.

Чехословакия - это которые танки для Гитлера клепали? О, да))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хули макрон его целовал то тогда ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты еще про СССР скажи что жахалась в десна с Гитлером пока бриты и французы бились с немецкой гадиной под Дюнкерком в39.41м..

Ты забыл про свое образование и социальную компетенцию упомянуть))))

Пиздуны задушевники колхозные вылезли.. 22% составлял Лендлиз.. А по оружию, автомобилям и продовольствию под 80% доходил..
Сколько амеры конвоев положили в морях это пиздец..
Но неблагодарные шкуры теперь сыто отрыгивая цедят "да ничего там не было"..

ЗЫ.. Кстати обьясни.. В Пафосных новостях как "Спасатели россии первыми прибыли на место землетрясения в какой нибудь залупии" не говорят почему то что за это РФ получала охуенные выплаты из кассы ООН..

Это сообщение отредактировал Kai71 - 10.06.2024 - 14:30

Надо видимо возбудится и страшно оскорбиться, да тов.майор? Если родную историю целенаправлено поливает говном само государство, то иностранцам-то сам бог велел. Учебники и научные статьи никто не читает, что у нас, что за бугром, у 95% населения все познания о истории берут из кино. А чо в кено? Есть голливудские блокбастеры (известно кого в первую очередь прославляющие, и это нормально) и есть убогие поделия фонда кено от никитки и прочих говноедов. Есть еще советские шедевры, которые опять же никто на западе особо не видел, да и прокатить по кинозалам фильм 40-60летней давности задача не из простых. А из современного только говно с лопаты, снятое на что удивительно, на государевы денежки.

Так и советских пленных поначалу отпускали по домам. Сам такого деда знал, умер он уже. Взяли в плен в 41 где то на западной Украине, там подержали в лагере, допросили и сказали мол вали домой, твою деревню освободили. И топал оттуда в Курскую область своим ходом.

А она и не была выбомблена к хуям. Кроме заводов по производству синтетического топлива.

не пизди
да не опиздюленным будешь!

докажи 22%?
Жуков в мемуарах указал 4%
и Есть два расчета на 3% и 2%:
расчет №1:
Западногерманский экономист Б. Эндрукс провел сравнительную оценку бюджетных расходов на военные цели основных воюющих стран за весь период войны, где военные бюджетные расходы СССР на ВОВ составили 357 млрд. долл.,
+ 11,3 млрд. долл. ленд-лиза =368,3 млр. долл ( в текущих ценах 1940-хх)
доля ленд-лиза составляет 3,2% от общих затрат СССР на войну
https://topwar.ru/75613-ekonomicheskaya-cen...nnoy-voyne.html

расчет №2:
Если же сравнивать стоимость импорта из стран-Союзников в 1941-1945 с расходами бюджета СССР непосредственно на войну за указанный период, то полученные в таблицах данные изменятся следующим образом:

- в таблице 1.2 вместо 7,21% будет 8,41%;

- в таблице 2.2 вместо 1,66% будет 1,94%.
https://istmat.org/node/41702

по оружию 80%???
по какому именно?
если факты (%ленд-лиз от снабжения) такие:
самолеты - 14,15%
танки - 9,48%
Бронемашины - 26,44
БТР - 11,87%
Артиллерия всех видов - 2,09%
Стрелковое вооружение - 0,75%
https://istmat.org/node/41704

автомобили там же 53,88%


Продовольствие:
хлебопродукты (95% - это пшеница, рис, мука) - 0,66%
сахар - 23,52%
крупа - 1,76%
мясопродукты - 6,09 %
масло сливочное - 10,07%
Картерспред (маргарин) - 8,16%
Жиры растительные - 22,72%
Крупный рогатый скот - 0,51%
Мелкий скот - 2,17%
Лошади - 1,32%
https://istmat.org/node/41712

BlackIvan
И это если не вспоминать, что 3/4 поставок из США приходилось на Великобританию, которая занималась своим привычным делом - сосанием хуёв.

Так и тут во многих темах пишут, что СССР победили в одно лицо, а США только в конце войны присоединились и то что бы примкнуть к победившим. Как по мне победила коалиция, в Европе наибольший вклад внёс СССР , чуть меньше Великобритания и США. Если брать остальной мир, то США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обожаю это "бы" в исторических срачах.
Наброшу:
- справилась бы Британия и США с Гитлером, если бы дедушка Йося и дальше продолжал бы дружить с дедешкой Адиком?
- справился бы СССР с Германией, если бы 28 панциловцев не остановили бы Группу армий "Центр"?
- справилась бы Страна Советов с фашистами, если бы Сталин вместе с Тухачевским расстрелял бы Жукова, Рокоссовского, Тимошенко и Ерёменко?
- справился бы Сталин с Гитлером, если бы генерал Павлов набрал бы в РОА 5 миллионов соотечественников и платил бы им по 200 тысяч рублей в месяц?
- справилась бы Страна Советов с нацистами, если бы вместо Сталина Верховным главнокомандующим был бы наш Владимир Владимирович?
...бы...бы...бы...

Ну и ещё можно списать на то, что там не много этому внимания уделяют. Относятся как к мировой войне, но которая закончилась 80 лет назад, а у нас с каждым годом вспоминают все больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какие добренькие немцы у тебя
домой отпускали
ага-ага
цитирую из Кривошеева "Россия и СССР в войнах 20 века: Потери вооруженных сил"

но были и такие, кто и не попал в плен и был вторично призван
из таб. 120
"военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести
(вторично призваны в армию на освобожденной территории)" - 939,7 тыс.чел
из плена живыми вернулись
" вернувшиеся из плена после войны советские военнослужащие
(по данным органов репатриации)" - 1 836,0 тыс.чел

Про высадку в Нормандии они помнят, но про итальянскую компанию 1943 где им немцы пиздюлей навещали они забыли.

BlackIvan

BlackIvan
ВВ, прозводных ВВ, нитроглицириновых порохов, алюминия, в твоем списке не было?)

интересный у тебя источник)))) У СССР было свое производство бронетранспортеров в ВОВ, от которого поставки союзников составили 11.87%????))

Зря кстати я возвел на тебя напраслину о неупомининии в твоем списке ВВ. Это наверное просто ты их подзабыл упомянуть, а пруфе твоем есть. Только странно как то посчитаны. у СССР посчитано все производство тринитротолуола, даже из импортного толуола, и преведены поставки тринитротолуолла, без поставок толуола. А там реально выходят сааавсем другие цифры, примерно 50/50.

Союзник и выгодоприобретатель. Кроме, пожалуй, последнего случая.
И здесь уже возможны варианты.
"У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны лишь ее интересы."~©

Производство было. Опытное. Один Б-3 и восемь БА-64Е.
Одних только Скаутов было три тысячи с мелочью. Это уже далеко не 11.78%. Это ближе к 34000%

Ба -64 это не бронетранспортер, а бронеавтомобиль.
И построено их было под 10 000.
Были еще БА-6,10 и Еще несколько тысяч наберется.

БА-64Е. Опытный бронетранспортёр на базе БА-64. Построено восемь штук.