С должности командующего Черноморским флотом снят адмирал Виктор Соколов, который занимал этот пост с 14.09.2022

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SilveoSergen
15.02.2024 - 17:49
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.19
Сообщений: 803
Цитата (Pipl @ 15.02.2024 - 15:18)
Ну критики про нештатное оборудование на борту военного корабля,расскажите как на корабле,где пространства свободного практически нет всё это навесить?
Пулемёты говорите?
Так а почему же корабельные пушки все в башне находятся на дистанционном управлении?
Человека ставить к пулемётам?
Так места мало и так,а если придётся работать штатным оружием,ему куда деваться?
Ведь во время боевой тревоги всё задраивается и не одной души не должно быть на палубе.
Автоматику тянуть к пулеметам,приборам ночного виденья,это переоборудование.
Всё должно быть продублировано и защищено.
Это не переноску в гараже кинуть.
Не так то легко установить допы на военный корабль,где каждый сантиметр пространства несёт свою задачу.

Вы это все всерьез написали или стебаться пытаетесь? На корабле нет места для дополнительного вооружения в виде пулеметов с ночными прицелами, которые во всю используются на сухопутье? Верхняя палуба, сигнальные мостики, крылья ходового мостика, да даже крыши надстроек! При правильном подходе, крупнокалиберный сухопутный пулемет можно смонтировать на демонтированных со списанных кораблей и судов пилорусы (подставка под репитер гирокомпаса) и нактоузы магнитных компасов. Учитывая судостроительный потенциал Крыма, много времени "обвес" кораблей всем необходимым не занял-бы. Экипажи можно было пополнить морскими пехотинцами и вменить им в обязанность несение дополнительной сигнальной вахты и уничтожение любых обнаруженных надводных или полупогруженных целей. Их и учить стрельбе из пулеметов не нужно было! Просто этим нужно было заниматься, а не отчеты красивые писать.
Когда японцы перешли к тактике самоубийственных атак самолетами на американские корабли, американцы стали насыщать верхние палубы крупнокалиберными пулеметами и прожекторами, причем делалось это инициативно, командирами кораблей, не дожидаясь указаний "с верху". Знал ли господин Соколов об этом? Или он думал о том, "как-бы чего не случилось?"

Это сообщение отредактировал SilveoSergen - 15.02.2024 - 17:51
 
[^]
Karkadil
15.02.2024 - 17:52
1
Статус: Offline


Ядрила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 2820
чё это вдруг?
 
[^]
MaguraV5
15.02.2024 - 17:55
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.24
Сообщений: 44
Цитата (Karkadil @ 15.02.2024 - 17:52)
чё это вдруг?

В связи с гибелью в сентябре
Армия, понимаешь, бюрократия, долго бумажки по кабинетам ходили

Это сообщение отредактировал MaguraV5 - 15.02.2024 - 17:56
 
[^]
Autling
15.02.2024 - 17:58
3
Статус: Online


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6657
Вот жеж пидор. Это всё равно что координаты врагу телеграфировал.
 
[^]
alef78
15.02.2024 - 18:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5000
Цитата (VladimirovD @ 15.02.2024 - 14:58)
Отдать под трибунал не?

С этим могут быть сложности. Со дня прилета по штабу ЧФ он живым в СМИ не появлялся, несколько месяцев уже.
 
[^]
Bogeyman
15.02.2024 - 18:06
4
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2003
Цитата (noa3 @ 15.02.2024 - 17:15)
Цитата (Bogeyman @ 15.02.2024 - 17:07)
Цитата (noa3 @ 15.02.2024 - 16:00)
Цитата (Bogeyman @ 15.02.2024 - 16:38)
Цитата (noa3 @ 15.02.2024 - 15:29)
Цитата (Ono76 @ 15.02.2024 - 16:22)
Ну а что сделает новый командующий ЧФ?

Если корабли не защищены от беспилотников вообще никак, нету РЭБов, если заметят, то только отстреливаются

Для начала поставить корабли за боновое заграждение и держать расчеты пво на боевом дежурстве постоянно 4 через 8 или 6 через 12 вахты.

Чтобы снести беспилотник - что летающий, что плавающий - достаточно пары АК230 или АК630 с достойным целеуказанием причем целеуказание еще в годы моей службы осуществлялось на отлично имеющимися на борту средствами.

я не знаю годы вашей службы, но ни в одном боевом упражнении К2 не значится стрельба ночью по морской цели типа "дрон из гидроцикла" без ПНВ, тепловизора, с визирной колонки. "Вымпел" не обязан видеть такие цели и не видит их.

Вам что нибудь говорит - МР-104 «Рысь?

Конечно. Это древняя ламповая хуета образца середины 60-х годов прошлого века. Вы хотите со мной поговорить за БЧ-2?Не надо, вашу компетентность на уровне "Рыси" я уже понял. Мой корабельный ВУС 073, специальность - артиллерийское и зенитно-ракетное вооружение кораблей а вам я желаю прямо сейчас перестать позориться.

ВУС меряться не будем это глупо, в прошлом я командир бч5 и позориться мне нечего ибо на 205П - 104 работала как нужно до начала 2000, далее не застал.

Позор тем кто знал о явной - "по вашему" недееспособности оборудования и никаких мер не принял, свои равнодушием погубив не только вверенные корабли - но и часть экипажей. Сколько времени учить матроса до его нормализации в экипаже думаю вам рассказывать не надо.

Тоесть вы даже не осознаёте, какую хуету про артиллерию пишите? Вы 205П по морским дронам стреляли? Вы идиот?
 
[^]
Grafit
15.02.2024 - 18:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1648
Вот он, настоящий тупой сапог. Запрет на установку тепловизоров и прочего вооружения 21 века, когда они так нужны, это просто фееричный долбоебизм. За такое надо расстреливать!
 
[^]
Trofimysch
15.02.2024 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1212
Сдаётся мне, что это "казачок засланный"...
 
[^]
MaguraV5
15.02.2024 - 18:11
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.24
Сообщений: 44
Цитата (Grafit @ 15.02.2024 - 18:09)
Вот он, настоящий тупой сапог. Запрет на установку тепловизоров и прочего вооружения 21 века, когда они так нужны, это просто фееричный долбоебизм. За такое надо расстреливать!

Или просто решили наконец отпустить покойника заодно повесив на него всех собак
 
[^]
mad94
15.02.2024 - 18:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3517
Цитата (SilveoSergen @ 15.02.2024 - 17:49)
Цитата (Pipl @ 15.02.2024 - 15:18)
Ну критики про нештатное оборудование на борту военного корабля,расскажите как на корабле,где пространства свободного практически нет всё это навесить?
Пулемёты говорите?
Так а почему же корабельные пушки все в башне находятся на дистанционном управлении?
Человека ставить к пулемётам?
Так места мало и так,а если придётся работать штатным оружием,ему куда деваться?
Ведь во время боевой тревоги всё задраивается и не одной души не должно быть на палубе.
Автоматику тянуть к пулеметам,приборам ночного виденья,это переоборудование.
Всё должно быть продублировано и защищено.
Это не переноску в гараже кинуть.
Не так то легко установить допы на военный корабль,где каждый сантиметр пространства несёт свою задачу.

Вы это все всерьез написали или стебаться пытаетесь? На корабле нет места для дополнительного вооружения в виде пулеметов с ночными прицелами, которые во всю используются на сухопутье? Верхняя палуба, сигнальные мостики, крылья ходового мостика, да даже крыши надстроек! При правильном подходе, крупнокалиберный сухопутный пулемет можно смонтировать на демонтированных со списанных кораблей и судов пилорусы (подставка под репитер гирокомпаса) и нактоузы магнитных компасов. Учитывая судостроительный потенциал Крыма, много времени "обвес" кораблей всем необходимым не занял-бы. Экипажи можно было пополнить морскими пехотинцами и вменить им в обязанность несение дополнительной сигнальной вахты и уничтожение любых обнаруженных надводных или полупогруженных целей. Их и учить стрельбе из пулеметов не нужно было! Просто этим нужно было заниматься, а не отчеты красивые писать.
Когда японцы перешли к тактике самоубийственных атак самолетами на американские корабли, американцы стали насыщать верхние палубы крупнокалиберными пулеметами и прожекторами, причем делалось это инициативно, командирами кораблей, не дожидаясь указаний "с верху". Знал ли господин Соколов об этом? Или он думал о том, "как-бы чего не случилось?"

Тут по проекту тоже не было. Однако как приперло - поставили.

С должности командующего Черноморским флотом снят адмирал Виктор Соколов, который занимал этот пост с 14.09.2022
 
[^]
SilveoSergen
15.02.2024 - 18:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.19
Сообщений: 803
Цитата (mad94 @ 15.02.2024 - 18:11)
Цитата (SilveoSergen @ 15.02.2024 - 17:49)
Цитата (Pipl @ 15.02.2024 - 15:18)
Ну критики про нештатное оборудование на борту военного корабля,расскажите как на корабле,где пространства свободного практически нет всё это навесить?
Пулемёты говорите?
Так а почему же корабельные пушки все в башне находятся на дистанционном управлении?
Человека ставить к пулемётам?
Так места мало и так,а если придётся работать штатным оружием,ему куда деваться?
Ведь во время боевой тревоги всё задраивается и не одной души не должно быть на палубе.
Автоматику тянуть к пулеметам,приборам ночного виденья,это переоборудование.
Всё должно быть продублировано и защищено.
Это не переноску в гараже кинуть.
Не так то легко установить допы на военный корабль,где каждый сантиметр пространства несёт свою задачу.

Вы это все всерьез написали или стебаться пытаетесь? На корабле нет места для дополнительного вооружения в виде пулеметов с ночными прицелами, которые во всю используются на сухопутье? Верхняя палуба, сигнальные мостики, крылья ходового мостика, да даже крыши надстроек! При правильном подходе, крупнокалиберный сухопутный пулемет можно смонтировать на демонтированных со списанных кораблей и судов пилорусы (подставка под репитер гирокомпаса) и нактоузы магнитных компасов. Учитывая судостроительный потенциал Крыма, много времени "обвес" кораблей всем необходимым не занял-бы. Экипажи можно было пополнить морскими пехотинцами и вменить им в обязанность несение дополнительной сигнальной вахты и уничтожение любых обнаруженных надводных или полупогруженных целей. Их и учить стрельбе из пулеметов не нужно было! Просто этим нужно было заниматься, а не отчеты красивые писать.
Когда японцы перешли к тактике самоубийственных атак самолетами на американские корабли, американцы стали насыщать верхние палубы крупнокалиберными пулеметами и прожекторами, причем делалось это инициативно, командирами кораблей, не дожидаясь указаний "с верху". Знал ли господин Соколов об этом? Или он думал о том, "как-бы чего не случилось?"

Тут по проекту тоже не было. Однако как приперло - поставили.

agree.gif
 
[^]
Яалкаш
15.02.2024 - 18:17
4
Статус: Online


Хуйпиздаджигурда

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 6900
Цитата (Komandante83 @ 15.02.2024 - 14:56)
При нём было потеряно порядка 20% от численности Черноморского флота.

Блять! То есть так можно?! Конченные дебилы у кормушки еще и запрещают оснащать тем, что повышает выживаемость?! И это говно живое и просто на пенсию адмиральскую уйдет? А сколько парней на дно ушли под его чутким руководством? А шойга наш тош нормальный министр? Или это все входит в тот самый план, о котором они постоянно кукарекают? Все эти хохлофашистские обстрелы мирняка тоже по плану?
Твари ебучие. Договорняк и междусобойчик. Войной это блядство называют только дауны.
 
[^]
DaPoXyI
15.02.2024 - 18:22
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.20
Сообщений: 294
Цитата (Migueldiaz @ 15.02.2024 - 15:00)
А не посадить ли его на кол за вредительство с причинением ущерба госимуществу в виде потерянных кораблей ЧМВФ?

На кол посадить? А что,это идея.. Бегемот,делай,эй,цвэй,дрэй!…
 
[^]
Чегеварвар
15.02.2024 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1755
Что со спасработами? Количество спасенных? Перспектива подъема корабля?
 
[^]
Виконт
15.02.2024 - 18:28
3
Статус: Online


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25363
осталось еще четырех адмиралов сменить и флот закончится)
 
[^]
байкер
15.02.2024 - 18:32
1
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15642
А там осталось чем командовать?
 
[^]
Петрович34
15.02.2024 - 18:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12959
Видя некомпетентного нужно было ждать, пока пятую часть флота по опят. Однако....
 
[^]
Incinerator
15.02.2024 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1970
А еще источники этой новости есть? А то слишком хорошо, чтобы быть правдой. Долбоебам не место на ответственных постах.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 15.02.2024 - 18:47
 
[^]
ValeDer
15.02.2024 - 18:48
1
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11085
А трибунал, не?
 
[^]
noa3
15.02.2024 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3540
Цитата (Bogeyman @ 15.02.2024 - 19:06)
Цитата (noa3 @ 15.02.2024 - 17:15)
Цитата (Bogeyman @ 15.02.2024 - 17:07)
Цитата (noa3 @ 15.02.2024 - 16:00)
Цитата (Bogeyman @ 15.02.2024 - 16:38)
Цитата (noa3 @ 15.02.2024 - 15:29)
Цитата (Ono76 @ 15.02.2024 - 16:22)
Ну а что сделает новый командующий ЧФ?

Если корабли не защищены от беспилотников вообще никак, нету РЭБов, если заметят, то только отстреливаются

Для начала поставить корабли за боновое заграждение и держать расчеты пво на боевом дежурстве постоянно 4 через 8 или 6 через 12 вахты.

Чтобы снести беспилотник - что летающий, что плавающий - достаточно пары АК230 или АК630 с достойным целеуказанием причем целеуказание еще в годы моей службы осуществлялось на отлично имеющимися на борту средствами.

я не знаю годы вашей службы, но ни в одном боевом упражнении К2 не значится стрельба ночью по морской цели типа "дрон из гидроцикла" без ПНВ, тепловизора, с визирной колонки. "Вымпел" не обязан видеть такие цели и не видит их.

Вам что нибудь говорит - МР-104 «Рысь?

Конечно. Это древняя ламповая хуета образца середины 60-х годов прошлого века. Вы хотите со мной поговорить за БЧ-2?Не надо, вашу компетентность на уровне "Рыси" я уже понял. Мой корабельный ВУС 073, специальность - артиллерийское и зенитно-ракетное вооружение кораблей а вам я желаю прямо сейчас перестать позориться.

ВУС меряться не будем это глупо, в прошлом я командир бч5 и позориться мне нечего ибо на 205П - 104 работала как нужно до начала 2000, далее не застал.

Позор тем кто знал о явной - "по вашему" недееспособности оборудования и никаких мер не принял, свои равнодушием погубив не только вверенные корабли - но и часть экипажей. Сколько времени учить матроса до его нормализации в экипаже думаю вам рассказывать не надо.

Тоесть вы даже не осознаёте, какую хуету про артиллерию пишите? Вы 205П по морским дронам стреляли? Вы идиот?


Ваши мыслительный способности меня разочаровали - на 205П радиометристы достаточно легко "отбивали" в море металлические бочки или ЭПР катера - дрона можно считать ничтожной?

P.S более того в конце 80 годов был отловлен нарушитель пытавшийся уйти в финку на резиновой лодке с алюминиевыми веслами и причем замечен был средствами радиообнаружения, а отнюдь не сигнальной вахтой или авиацией.

P.P.S и что там про - позор о том что якобы знали и не устранили??? или вы переводите разговор в сферу замполитов - все и не о чем???

Это сообщение отредактировал noa3 - 15.02.2024 - 18:57
 
[^]
Dimedrall
15.02.2024 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата
Хотя, ещё в русско-японскую миноносцы обнаруживали дополнительными прожекторами, а в Первую мировую суда обтягивали противоторпедными сетями.
Если уж вдаваться в историю, то узкие места тех или иных важных водных путей могли перегораживаться с весьма давних времён.

Вот пара упоминаний.
Цитата
1) ЦЕПЬ ЗАЛИВА ЗОЛОТОЙ РОГ - цепь, соединявшая элементы бонового заграждения в горле залива Золотой Рог, защищавшего якорную стоянку в заливе и препятствовавшего подходу вражеских кораблей к золоторожским участкам морских стен Константинополя, в т.ч. XIII региона (Галаты). Самое раннее сохранившееся упоминание датировано 717 годом, т.е. в начале правления Льва III Исавра (717-741 гг.). Устроена в связи с угрозой нашествия мусульман, резко возросшей летом этого года.
Состояла из четырех частей.
Жвако-галсовая часть с лебедкой, не сопряженная с бонами, находилась в башне Бонос золоторожского участка морских стен, в IV регионе.
Коренная, соединявшая боны, перекрывала горло залива.
Якорная, также не сопряженная с бонами, была намертво закреплена в Цепной башне золоторожского участка морских стен Галаты, восточней военных верфей и порта Эсартиса (Вифария) XIII региона. Позже, к XIII веку, башня выполняла функции прикрытия более поздней верфи Галаты, возведенной поблизости.
И, вероятней, страховочная, сопряженная одним концом с ближайшим к башне Бонос боном и сторожевым кораблем.
Звенья цепи имеют т.н. "контрфорс" или срединную перемычку, что увеличивает ее прочность примерно на 20% по сравнению с обычным исполнением.
Для пропуска кораблей посредством лебедки стравливался жвако-галсовый участок цепи, который, под своим весом провисал и уходил под воду. При этом коренной участок, под воздействием сильнейшего течения со стороны Черного моря, начинал дрейфовать в глубь залива. Но, в связи с недостаточной скоростью дрейфа, он частично буксировался сторожевым кораблем.
Операция перекрытия залива проходила в обратном порядке. Действия сторожевого корабля облегчали выборку жвако-галсовой части цепи.
Во время боевых действий боны, со стороны якорной стоянки, т.е. со стороны залива, охранялись специальным отрядом кораблей, вооруженных "греческим огнем". Успех охранных мероприятий бонов во многом способствовал успешной обороне Константинополя. И наоборот: потеря контроля над ними резко осложняла оборону города (1453 год) или вела к его падению (1204 год).
После захвата Константинополя в 1453 году, цепь, как трофей, была сохранена султаном Мехмедом II Завоевателем. Ныне больший ее фрагмент находится в Военном музее Стамбула, а меньший - около церкви Св.Ирины на территории музея Топкапы.
2) БОСПОРСКАЯ ЦЕПЬ - цепь, соединявшая элементы бонового заграждения в горле пролива Боспор при выходе в Пропонтиду (Мраморное море), которое блокировало движение по проливу. Сооружено около 1170 года при императоре Мануиле I Комнине
(1143-1180 гг.).
Устройство - аналогичное золоторожскому боновому заграждению.
Жвако-галсовая часть находилась либо в проездной башне Св.Варвары (II регион), либо в одной из башен вблизи Манганского монастыря (I регион) пропонтидского участка морских стен Константинополя.
Якорная часть была намертво закреплена в башне Дамалиса (Аркла, Св. Николая) на одноименном островке вблизи азиатского побережья.
Система бонового заграждения Боспора подразумевает наличие второго участка между башней Дамалиса и азиатским побережьем, по которому, однако, информация отсутствует.
После захвата Константинополя латинянами в 1204 году, боспорский боновый участок был демонтирован и передан в дар крестоносцам для укрепления порта г. Сен-Жан Д Арк (Акра, Галилея, совр. Израиль).
В 1291 году, после падения города - трофей мамлюкского султана Египта Бейбарса. http://theatron.byzantion.ru/topic.php?forum=12&topic=55
 
[^]
wws
15.02.2024 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3692
То Октябрьский, то Соколов. Не должны штабные крысы во время войны быть командирами.
 
[^]
wws
15.02.2024 - 19:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3692
Цитата (Пропальщик @ 15.02.2024 - 12:28)
Подбор кадров при назначении на высшие должности по принципу личной преданности, и чтобы был не выше и не умнее сами знаете кгого.
Это я про Украину если что тащ майор! dont.gif

Ааа, ну ладно, но мы на всякий случай карточку заведем.:))
 
[^]
Сергунок69
15.02.2024 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 1017
Цитата (кошачийпапа @ 15.02.2024 - 15:13)
Сталин проще и эффективнее решал вопрос с такими говнокомандующими. и вновьназначенным был хороший стимул.

Да ну? Вспомни хотя бы вице-адмирала Октябрьского...
Проебал в Великую Отечественную на Чёрном море куда больше, и ничего — даже в 1944 до адмирала дослужился, а в 1958 году (при Хрущёве) и до Героя Советского Союза...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bogeyman
15.02.2024 - 19:19
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2003
Цитата
Ваши мыслительный способности меня разочаровали - на 205П радиометристы достаточно легко "отбивали" в море металлические бочки или ЭПР катера - дрона можно считать ничтожной?

P.S более того в конце 80 годов был отловлен нарушитель пытавшийся уйти в финку на резиновой лодке с алюминиевыми веслами и причем замечен был средствами радиообнаружения, а отнюдь не сигнальной вахтой или авиацией.

P.P.S и что там про - позор о том что якобы знали и не устранили??? или вы переводите разговор в сферу замполитов - все и не о чем???

Я с командиром говна и пара про эпр, радиолокацию и сколько у мр-123 целевых каналов обсуждать точно не собираюсь. Вы ноль в оружейном деле, нахватались по верхам на совещаниях, ваш уровень - базовый тральщик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32587
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх