Армагедон реакторный - остановлены реакторы во Франции

СТАЛКЕР 3. Тень франции

Да вроде этот парадокс можно было понять когда тормозили Ровенскую и Хмельницкую АЭС после известных событий, после чего практически вся зима была без света, в одной известной стране

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне тут вот чего в голову вдруг взбрело.. а французам не росатом это все строил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К них как бы своя Арива была

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"просто нет охлаждения"... Ерунда какая...
Фукусиму напомнить???

В Чернобыле как раз случился перегрев реактора (проводили эксперимент по питанию энергией циркуляционных насосов, прокачивающих через реактор охлаждающую жидкость. Как раз "что будет, если внешнее электричество пропадёт?" Накосячив при этом сверх меры, но суть не в том.)
Это вызвало взрыв водорода и перегретого пара (термическое разложение воды на водород и кислород = "гремучий газ", хим.реакция с водой горячего циркония и т.д.).
В Фукусиме тоже гремучий газ бабахнул из-за отсутствия охлаждения...

А так, да - во Франции "вы не понимаете, тут другое!" - никаких аналогий и опасений не должно быть ни у кого...

С каких это пор Франция христианская, если еще мушкетеры были католиками и кардиналы - их патрОнами?
"Собор Парижской Богоматери (Notre-Dame de Paris) – величественный католический храм на острове Сите в центре Парижа. Этот выдающийся памятник архитектуры воспет в искусстве и является одним из самых известных культовых сооружений мира."

А когда в Истории было иначе?

Это сообщение отредактировал akmaks - 11.02.2024 - 14:40

Вообще-то, "католики" - христиане...
Как и православные, лютеране, протестанты и т.д.

Да нет - чернобыльский реактор расхолаживали как раз всего считанные часы, кажется с 13 до 22 часов, но потом с минималки 200 мВт реактор при попытке управления "уронил" мощность до 30 мВт, что было критически запредельно.
Еще немного, и реакцию пришлось бы запускать заново! Это ж не игрушки!
И вот когда начали систему из "криптоновой ямы" вытаскивать, доигрались до того, что за миллисекунды реактор выдал такую мощность, что испарил воду и расплавил активную зону. Там только верхняя крышка из бетона весила 2000 тонн, ее подбросило давлением внутри корпуса. Дело в том, что вода в реакторе тоже сдерживает реакцию расщепления, а после ее превращения в пар, реакция только усиливается.

Ну это тема отдельного разговора, только "папа" и Патриарх между собой не дружат, хотя и не враждуют)
Не будем об этом, иначе оскорбим чьи-то чувства!

Спасибо, успокоил.
А то не хотелось бы видеть очередную "прогулку мирного атома по ландшафту", пусть и в не дружелюбной нам Франции, сливы воды в океан и прочие картинки из Фукусимы...

Это сообщение отредактировал akmaks - 11.02.2024 - 15:00

У меня на АЭС таких 4 штуки.

Не было на ЧАЭС взрыва водорода. Был тепловой взрыв ядерного происхождения. Выход реактора на мощность многократно превышающую номинальную - испарение воды и даже частично топлива. давление в реакторе резко возросло, вот его и разнесло по всей Европе.

Нет. Это не авария. Мелкое происшествие. Уровень по шкале INES - 0.

В Калининграде западные всегда. Куда россияне водку летом поедут пить? На море Лаптевых?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не так. Реактор можно заглушить почти моментально. Но заглушенный реактор продолжает генерировать энергию. Греется он. До останова была мощность 3000 МВт, через сутки после заглушения мощность реактора будет 14 МВт. Даже через два года мощность остановленного реактора будет 200 кВт.
Это идет распад радиоактивных элементов в активной зоне реактора. При распаде выделяется энергия, которая и греет реактор. Называется этот процесс остаточным энерговыделением.
Вот это тепло и надо отводить от остановленного реактора.

Так было и на Фукусимской АЭС. Реакторы заглушили, час их благополучно расхолаживали, а потом пришла волна и охлаждение прекратилось. Реакторы перегрелись и начали разрушаться. Пошла пароциркониевая реакция - пар реагировал с циркониевыми твэлами, при этом выделялся водород. Водород пытались стравить в атмосферу, но не получилось - он смешался с воздухом и взорвался.

Это сообщение отредактировал Rold - 11.02.2024 - 17:24

Шинон

это только год начался...

Вроде как реакцию не остановить просто отключением рубильника ) остановка реактора всегда нештатная ситуация и хер его знает как может повернутся ( Если как в Чернобыле, то Франции (если сравнить с площадью СССР ) лютый пистец начнется и у соседей

А там еще олимпийские игры в июле

Это сообщение отредактировал JONH777 - 11.02.2024 - 18:25

а фотка буд-то из чернобыля, ага поиск не дал результата контента нет, похоже и взяли старое фото для кликбейта.

Это сообщение отредактировал 42na - 11.02.2024 - 19:56

Ну конечно, ожидаемое событие, там граждане забастовки устраивали в последнее время, вот щас все и прекратиться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да остановить-то можно, и достаточно быстро. Как вариант - сбросить стержни. Либо в некоторых конструкциях применить "борное регулирование".
Но только там конструкция разогретая. Насколько знаю пар на турбину идет с температурой в сотни градусов ("Температура поступающего в турбину пара варьируется от 278 до 600 градусов. Все зависит от мощности турбины, необходимого для ее работы давления и температуры промежуточного перегрева. Также характеристика зависит от типа станции и повторного использования пара для иных нужд.", а это - давления в десятки атмосфер. Точнее - от 60 до 73 бар. Вот эти температуры (с учетом понижения реакции деления) и нужно отводить теперь не в контур генератора, а в бассейн охлаждения.
Те же использованные и выработанные ТВЭЛЫ, уже удаленные из активной зоны несколько лет хранят в бассейнах выдержки с дистиллированной водой на территории станции до снижения уровня саморазогрева до приемлемых значений для транспортировки на объекты утилизации/переработки.

Это сообщение отредактировал Лякса - 11.02.2024 - 20:19

Параметры турбины роли не играют. Все зависит от мощности реактора и ещё от времени работы реактора.

Я читал документы по Чернобылю, там вроде такие проблемы были:
1. На малой мощности реактор плохо управляемый (стержни то ли почти все вынуты, то ли все опущены - в данном случае не столь важно), и для точного управления остаётся мало возможностей
2. Там есть стержни аварийной остановки, но конструктора поленились и...привод этих стержней сделали аналогичным приводу регулирующих стержней - время опускания составляло 20с, что нормально для регулирования, но чудовищно много для аварийной остановки.
3. При опускании стержней, заглушающих реактор, получалось так что в начале опускания реакция не гасится, а, наоборот, разгоняется. И лишь когда они уже опущены наполовину, начинается процесс торможения. Т.е. ещё один конструктивный про*б.
Если коротко подытожить, то оператор вовремя нажал кнопку СТОП, но она не сработала за положенные 2с в силу п.2, а взрыв окончательно произошёл в силу п.3. Кнопка СТОП не сработала, Карл!