Медведев заявил, что возможная война с НАТО будет не как СВО, а закончится Апокалипсисом

Финляндия палёная попалась.

З.Ы. Не сомневаюсь ни разу, если этот утырок деда на троне сменит, то он первым по пиндосам и лупанёт. Этим тварям терять точно нечего.

Они убивали их только на калотелевизорах которые смотрят наши пацреоты.

Зато сейчас приняли закон, что нельзя предлагать вернуть украденное)) И как только есть долбаёбы которые за них топят, там блять вакуум в голове.

Угу, конечно.
Если войска НАТО подойдут к Москве, то всех "сынуль" уже либо вздернут там, либо пришлют сюда. А эти, отдадут приказ и нас всех за собой утащат, даже не сомневайтесь.

Апокалипсис в переводе с греческого - откровение.
Только и всего.
Говорите тогда уж Рагнарёк, или, на худой конец, Армагеддон.

У этих то ,как раз с материальным благополучием все в порядке и сьебать есть куда,в отличии от тебя.

Сомневаюсь.Нашел ты шахидов,ага.

Чем чаще высказываются угрозы, тем становится понятнее, что больше ничего нет.

Ты это в каком фильме то подсмотрел? Что бы снести только Москву, не достаточно одной бомбы. Диаметр Москвы 35-50 км. Если ты в укрытии, то вполне можно выжить в радиусе до 1 км от эпицентра и даже ближе. Здания разрушатся на расстоянии от 10 до 30 км, в зависимости от мощности бомбы. Ни кто не подпустит стратегические самолеты на расстояние удара, остаются только ракеты с сомнительной точностью и мощностью заряда. Так что даже для одного крупного города одной ракеты будет не достаточно. Начнут ебошить с подлодок и стационарных баз в первую очередь уничтожая те же базы противника. Так что ни какого апокалипсиса не будет. Большинство городов ни кому просто не интересно, так что 90% населения вообще без последствий перенесут удар.
Вопрос то в другом. Кроме америкосов ни кто ЯО не применял и то, амеры скинули две бомбы практически на беззащитные города, без нормального ПВО, авиации, способной противостоять даже носителям бомбы. Так что тот сценарий уже не проканает.
Как показало СВО, надо все книжки по войнушке переписывать, а что там и как будет при расчехлении ЯО, вообще не угадаешь.

Хмм...а может он опять правду говорит?
Без вакцинации мы не сможем распространить болезнь ©Д.Медведев.

Дмитрий Анатолич не совсем об этом говорит. Он говорит о том, что Россия готова устроить миру Апокалипсис, но вину за этот Апокалипсис он возлагает на НАТО.

Всё по уже испытанной методе: либо ты выполняешь мои требования и живёшь по моим правилам, либо Я БУДУ ВЫНУЖДЕН (т. е. - я не хочу, но из-за тебя мне придётся) причинить тебе боль и в этом будешь виноват ты, а не я. Ведь если ты будешь жить и поступать как я тебе говорю, то ничего плохого я тебе не сделаю.

И да - я на 100% уверен, что Медведеву ядерная война не нужна. Гопнику не нужна драка, ему нужны твои вещи: дай гопнику то, что ему нужно, и драки не будет.

Опять нахуярился...

понимаете насколько они сцут в уши и глаза населению?

а самое противное - что большая часть населения жрёт это дерьмо и переваривает. полнейшое отупение масс

Как бывший гопник могу сказать ,что вы ошибаетесь.Вырубить "по приколу" и самоутвердиться за счет этого не менее интересно.

Походу ему в дурке ставят эту песню - вот он и уничтожает Финляндию… Песенка весьма прилипчивая и можно петь - Ньиет, МедведЕфф !

Это сообщение отредактировал CaptainHook9 - 7.02.2024 - 15:03

Государство исчезает из-за потери управления. Совершенно не нужно все разрушать, чтобы вызвать коллапс и, иногда, даже полное разрушение, при сохранении управления, вовсе не гарантирует исчезновение государства.
Если перестанет работать энергосистема, исчезнет доставка товаров и некому будет отдавать приказы, то это и будет конец.

Плохо ты гопников знаешь. Им вообще похуй на то, что у тебя в кармане. Уебать, унизить, показать свое превосходство, это в голове гопника.

Да не факт что и это то есть

Алкаш пизданутый

"А зачем нам такой мир, в котором не будет России?" (С) В.В. Путин

Но дуракам все еще, похоже, "непонятно"

во всём. например в этом

если эти потенциалы настолько несопоставимы , то зачем они с Васильичем всё это 24 февраля затеяли.

Детишки как раз там где надо

"НАТО не является стороной или участником конфликта" (С) большие дяди из НАТО.

Врут, что ли?


Это сообщение отредактировал Karhu21 - 7.02.2024 - 15:46

«Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом»
Если дойдет до прямого противостояния с НАТО, ядерное оружие должно быть применено. Или кто то собрался жить вечно?

да не, вечного ничего нет
но хотелось бы, чтоб детишки хоть в норм стране пожили немного