Путин объяснил необходимость принятия поправок в Конституцию
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  7 8 9 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Treker80 13 дек. 2023 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Слово пацана - конституция на асфальте
energizerK 13 дек. 2023 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Цитата (DRC1970 @ 13.12.2023 - 09:56)
Поправки принимались в первую очередь
чтобы окончательно выйти из под юрисдикции
международных законов

Все к этому шло
и как сейчас видим идет полным ходом
строительство без четверти четвертого рейха

Продление сроков годности гаранта
можно было организовать
менее затратными методами
но до кучи и это тоже
конечно

лягушку варят в молоке постепенно. gigi.gif

Мы уже мысленно согласились, что президент может избираться на должность президента, сколько угодно раз и на 6 лет. Теперь можно и наследника написать. cool.gif
Treker80 13 дек. 2023 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Молоток63 @ 13.12.2023 - 10:55)
Отменил бы её совсем да и все дела. Негоже Тсарю на конституцию оглядываться.

Ну нет...тут понимаешь, пацанов надо прикрыть, ылитку!!!
В новой версии пропишут сословия, высшие сословия будут не подсудны, может быть введут право первой ночи..для высшей касты!
bender376 13 дек. 2023 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
У нас КОнституция есть только в опеределенные моменты для опеределенных людей.
так ей тут давно жопу вытерли, к сожалению.
DRC1970 комментарий скрыт
-10
drrocknroll 13 дек. 2023 г. в 11:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата
Да лучше потерпеть

Потому что грызня в его отсутствие
это не пара бронированных мерсов
подорванных на окраине на стрелке
как может мечтаться прошедшим 90е

Это будет реальная битва между
подконтрольными олигархам регионами
с вовлечением значительной доли населения
в настоящую гражданскую войну

Я пожалуй пыню потерплю

А сейчас, когда население вовлекают в междоусобную войну с украинцами - это типа норм? Когда плешивый сдохнет, в один гроб с ним ляжешь? Жить без него не сможешь?
И еще вопрос - а кто довёл страну до такого состояния, что после смерти одного чемоданного серуна может начаться гражданская война? Кто за это ответственен? Может надо было заниматься проблемами страны, а не воровать наши деньги вместе с дружками и о вяличии квакать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ktylyhy 13 дек. 2023 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Гарант конституции вместо того чтобы ее соблюдать и защищать, сломал все. Значит он фактически не гарант, соответственно и не президент, а узурпатор.
Митолизд 13 дек. 2023 г. в 11:17
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (energizerK @ 13.12.2023 - 10:45)
Цитата (Padonakk @ 13.12.2023 - 00:39)
Цитата (Спекуль @ 12.12.2023 - 21:40)
Конституция давно требует изменений.
Если кто не знает, то Ельцинская Конституция целиком и полностью подчиняет нашу страну Европе и США. Продал мухожук страну ради поддержки, кредитов и сохранения своей власти.

Но почему то меняют в Конституции только то, что позволяет зажимать своих же граждан.

почитай хоть свою конституцию чтоли. такую феерическую хуету несешь. найди пожалуйста там тексты "целиком и полностью подчиняющие твою страну " идиот ты бля

Пропаганда работает. "Предыдущая конституция написана американцами, поэтому мы напишем свою с блэк-джеком, скрепами и шлюхами." Слабые разумом люди верят.

Только не говорите им, что Гражданский кодекс тоже разрабатывался при активных консультациях с зарубежными юристами. Пожалуйста. А то они уже заебали перекраивать.
Разрывной 13 дек. 2023 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Какая хитрая крыса.
Митолизд 13 дек. 2023 г. в 11:22
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (drrocknroll @ 13.12.2023 - 02:29)
Цитата
Это как в Пиратах Карибского моря.

Было бы смешно, если б не так грустно. Мне сегодня один кадр на серьезных щах заявил, что сменяемость власти по Конституции - это не обязанность, а возможность, поэтому соблюдать установленные документом количество президентских сроков необязательно. И вообще, президент хорошо работает, типа зачем его менять.

Я хз как сейчас и с какими глазами преподают курс конституционного права в юридических вузах или на профильных факультетах и что там сейчас говорят.

Но в мою пору обучения за такие речи о сменяемости власти не как принципе, а как праве - преподававший сей предмет профессор выгнал бы с аудитории и, скорее всего, заставил бы текст Конституции учить наизусть и рассказывать с выражением на экзамене.
DRC1970 13 дек. 2023 г. в 11:26
Ярила  •  На сайте 4 года
-6
Цитата (drrocknroll @ 13.12.2023 - 11:12)
Цитата
Да лучше потерпеть

Потому что грызня в его отсутствие
это не пара бронированных мерсов
подорванных на окраине на стрелке
как может мечтаться прошедшим 90е

Это будет реальная битва между
подконтрольными олигархам регионами
с вовлечением значительной доли населения
в настоящую гражданскую войну

Я пожалуй пыню потерплю

А сейчас, когда население вовлекают в междоусобную войну с украинцами - это типа норм? Когда плешивый сдохнет, в один гроб с ним ляжешь? Жить без него не сможешь?
И еще вопрос - а кто довёл страну до такого состояния, что после смерти одного чемоданного серуна может начаться гражданская война? Кто за это ответственен? Может надо было заниматься проблемами страны, а не воровать наши деньги вместе с дружками и о вяличии квакать?

Не горячись товарищ

В Украине воюют
считанные проценты населения
<что разумеется не оправдывает
братоубийственную бойню>

В вооруженный
гражданский конфликт внутри страны
могут оказаться <будут> втянуты
значительно большие массы людей
И с потерями разумеется

А кто довел до такой ситуации
и кто ответственен так это правильные вопросы
но оченно несвоевременные

Сначала надо дожимать ситуацию на Украине
хоть с победой хоть с поражением
теперь уже не так важно

Прекратить бойню хотя бы а уж потом
об исторической справедливости кудахтать
Cpfeiffer 13 дек. 2023 г. в 11:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Какой смысл в этой книжке? Мне насрать чо там написано. В стране есть законы, которые дармоепутаты штампуют неистово, запрещая всё вокруг. А конституция.... ну я так понимаю нужна только в качестве обнулятора путина. Кстати через срок видимо опять обнулят - в связи с принятием новых регионов потребуется конечно же поправка в книжку.
drrocknroll 13 дек. 2023 г. в 11:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (DRC1970 @ 13.12.2023 - 11:26)
Не горячись товарищ

В Украине воюют
считанные проценты населения


В вооруженный
гражданский конфликт внутри страны
могут оказаться втянуты
значительно большие массы людей
И с потерями разумеется

А кто довел до такой ситуации
и кто ответственен так это правильные вопросы
но оченно несвоевременные

Сначала надо дожимать ситуацию на Украине
хоть с победой хоть с поражением
теперь уже не так важно

Прекратить бойню хотя бы а уж потом
об исторической справедливости кудахтать

Такие считанные проценты, что внезапно перестало хватать рабочих рук? И это при массовом завозе "иностранных специалистов". Войну можно остановить в любой момент, не дожидаясь победы или поражения. Но хуйлу нужна война, чтобы дольше просидеть у власти. Затягивать её он будет до своей смерти. В итоге считанные проценты могут превратиться в 30, 40, 50, а то и больше. Но он всё равно когда-нибудь сдохнет, но никакой гражданской войны не будет, в отличие от той, которая уже идет, реальной. Оставьте эти пугалки для секты "Кто, если не он".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DRC1970 13 дек. 2023 г. в 11:42
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Любые перемены хуже стабильности

Потому что на восточных территориях
все перемены всегда к худшему
Tacsedo 13 дек. 2023 г. в 11:48
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (kattleya @ 12.12.2023 - 22:52)
Цитата (Спекуль @ 12.12.2023 - 22:40)
Конституция давно требует изменений.
Если кто не знает, то Ельцинская Конституция целиком и полностью подчиняет нашу страну Европе и США. Продал мухожук страну ради поддержки, кредитов и сохранения своей власти.

Но почему то меняют в Конституции только то, что позволяет зажимать своих же граждан.

как вы заманали. вы ее читали вообще, ну ту, до поправок? хорошая была конституция, объективно. достаточно было ее просто соблюдать.

Т е вас устраивает статья 9.2 в текущей хорошей Конституции? Можно ее сравнить с Конституцией 1936, ну или хотя бы 1977, очень интересно выходит.
Mabius 13 дек. 2023 г. в 11:55
Юморист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (PIGMAN2 @ 13.12.2023 - 07:57)
Некогда объяснять, засуньте себе в жопу эту Конституцию, - сказал Президент...

Некогда объяснять, ставь галочку вот тут.
Хотя можешь и не ставить, похую, всё равно я.
olegrudyy 13 дек. 2023 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Троллебасыч @ 12.12.2023 - 22:32)
Особенно для защиты интересов одного гражданина (:

Конешно, он ведь тоже гражданина и вынужден себя защищать.
energizerK 13 дек. 2023 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 3 года
5
как то так.

Путин объяснил необходимость принятия поправок в Конституцию
samodelkin75 13 дек. 2023 г. в 11:59
Ярило  •  На сайте 9 лет
6
Нелегитимный президент о нелегитимной конституции!
drrocknroll 13 дек. 2023 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (DRC1970 @ 13.12.2023 - 11:42)
Любые перемены хуже стабильности

Потому что на восточных территориях
все перемены всегда к худшему

Стабильность ухудшения уровня жизни, стабильность роста количества охуевших чинуш, стабильность вымирания. Лучше уж перемены, чем это застойное гниющее болото.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
energizerK 13 дек. 2023 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 3 года
4
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 11:48)
Цитата (kattleya @ 12.12.2023 - 22:52)
Цитата (Спекуль @ 12.12.2023 - 22:40)
Конституция давно требует изменений.
Если кто не знает, то Ельцинская Конституция целиком и полностью подчиняет нашу страну Европе и США. Продал мухожук страну ради поддержки, кредитов и сохранения своей власти.

Но почему то меняют в Конституции только то, что позволяет зажимать своих же граждан.

как вы заманали. вы ее читали вообще, ну ту, до поправок? хорошая была конституция, объективно. достаточно было ее просто соблюдать.

Т е вас устраивает статья 9.2 в текущей хорошей Конституции? Можно ее сравнить с Конституцией 1936, ну или хотя бы 1977, очень интересно выходит.

Что конкретно вам не нравится в этой статье? То что земля может находится в частной собственности? А как ты хотел? Ну вот построил ты дом, взял у муниципалитета аренду на 40 лет. А через 40 лет муниципалитет аренду отказался продлять. Цена земли выросла, иди на фиг со своим домом. Вы так что ли хотите?

Или фермер пахал пахал поля. А потом нашелся родственник из администрации, и фермера с его арендой на фиг.

Это сообщение отредактировал energizerK - 13 дек. 2023 г. в 12:01
Tacsedo 13 дек. 2023 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (energizerK @ 13.12.2023 - 12:00)
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 11:48)
Цитата (kattleya @ 12.12.2023 - 22:52)
Цитата (Спекуль @ 12.12.2023 - 22:40)
Конституция давно требует изменений.
Если кто не знает, то Ельцинская Конституция целиком и полностью подчиняет нашу страну Европе и США. Продал мухожук страну ради поддержки, кредитов и сохранения своей власти.

Но почему то меняют в Конституции только то, что позволяет зажимать своих же граждан.

как вы заманали. вы ее читали вообще, ну ту, до поправок? хорошая была конституция, объективно. достаточно было ее просто соблюдать.

Т е вас устраивает статья 9.2 в текущей хорошей Конституции? Можно ее сравнить с Конституцией 1936, ну или хотя бы 1977, очень интересно выходит.

Что конкретно вам не нравится в этой статье? То что земля может находится в частной собственности? А как ты хотел? Ну вот построил ты дом, взял у муниципалитета аренду на 40 лет. А через 40 лет муниципалитет аренду отказался продлять. Цена земли выросла, иди на фиг со своим домом. Вы так что ли хотите?

Или фермер пахал пахал поля. А потом нашелся родственник из администрации, и фермера с его арендой на фиг.

Так вопрос там ведь не только о земле, правда?
energizerK 13 дек. 2023 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 12:03)
Цитата (energizerK @ 13.12.2023 - 12:00)
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 11:48)
Цитата (kattleya @ 12.12.2023 - 22:52)
Цитата (Спекуль @ 12.12.2023 - 22:40)
Конституция давно требует изменений.
Если кто не знает, то Ельцинская Конституция целиком и полностью подчиняет нашу страну Европе и США. Продал мухожук страну ради поддержки, кредитов и сохранения своей власти.

Но почему то меняют в Конституции только то, что позволяет зажимать своих же граждан.

как вы заманали. вы ее читали вообще, ну ту, до поправок? хорошая была конституция, объективно. достаточно было ее просто соблюдать.

Т е вас устраивает статья 9.2 в текущей хорошей Конституции? Можно ее сравнить с Конституцией 1936, ну или хотя бы 1977, очень интересно выходит.

Что конкретно вам не нравится в этой статье? То что земля может находится в частной собственности? А как ты хотел? Ну вот построил ты дом, взял у муниципалитета аренду на 40 лет. А через 40 лет муниципалитет аренду отказался продлять. Цена земли выросла, иди на фиг со своим домом. Вы так что ли хотите?

Или фермер пахал пахал поля. А потом нашелся родственник из администрации, и фермера с его арендой на фиг.

Так вопрос там ведь не только о земле, правда?

О чем? Вы сказали что вам не нравится статья 9.2. Как вы вообще видите рыночное государство, без частной собственности?
Tacsedo 13 дек. 2023 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (energizerK @ 13.12.2023 - 12:04)
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 12:03)
Цитата (energizerK @ 13.12.2023 - 12:00)
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 11:48)
Цитата (kattleya @ 12.12.2023 - 22:52)
Цитата (Спекуль @ 12.12.2023 - 22:40)
Конституция давно требует изменений.
Если кто не знает, то Ельцинская Конституция целиком и полностью подчиняет нашу страну Европе и США. Продал мухожук страну ради поддержки, кредитов и сохранения своей власти.

Но почему то меняют в Конституции только то, что позволяет зажимать своих же граждан.

как вы заманали. вы ее читали вообще, ну ту, до поправок? хорошая была конституция, объективно. достаточно было ее просто соблюдать.

Т е вас устраивает статья 9.2 в текущей хорошей Конституции? Можно ее сравнить с Конституцией 1936, ну или хотя бы 1977, очень интересно выходит.

Что конкретно вам не нравится в этой статье? То что земля может находится в частной собственности? А как ты хотел? Ну вот построил ты дом, взял у муниципалитета аренду на 40 лет. А через 40 лет муниципалитет аренду отказался продлять. Цена земли выросла, иди на фиг со своим домом. Вы так что ли хотите?

Или фермер пахал пахал поля. А потом нашелся родственник из администрации, и фермера с его арендой на фиг.

Так вопрос там ведь не только о земле, правда?

О чем? Вы сказали что вам не нравится статья 9.2. Как вы вообще видите рыночное государство, без частной собственности?

Чудесно, тогда откуда стоны, что все нефтяные скважины (прииски, лес, прочие подобные объекты) поделены по частным рукам, и страна от них видит мало. Так-то природный ресурс, в текущей Конституции закреплено, что так можно.
И да, таки не надо в одну кучу сваливать частную собственность и природный ресурс страны.

Это сообщение отредактировал Tacsedo - 13 дек. 2023 г. в 12:10
energizerK 13 дек. 2023 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 12:09)
Цитата (energizerK @ 13.12.2023 - 12:04)
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 12:03)
Цитата (energizerK @ 13.12.2023 - 12:00)
Цитата (Tacsedo @ 13.12.2023 - 11:48)
Цитата (kattleya @ 12.12.2023 - 22:52)
Цитата (Спекуль @ 12.12.2023 - 22:40)
Конституция давно требует изменений.
Если кто не знает, то Ельцинская Конституция целиком и полностью подчиняет нашу страну Европе и США. Продал мухожук страну ради поддержки, кредитов и сохранения своей власти.

Но почему то меняют в Конституции только то, что позволяет зажимать своих же граждан.

как вы заманали. вы ее читали вообще, ну ту, до поправок? хорошая была конституция, объективно. достаточно было ее просто соблюдать.

Т е вас устраивает статья 9.2 в текущей хорошей Конституции? Можно ее сравнить с Конституцией 1936, ну или хотя бы 1977, очень интересно выходит.

Что конкретно вам не нравится в этой статье? То что земля может находится в частной собственности? А как ты хотел? Ну вот построил ты дом, взял у муниципалитета аренду на 40 лет. А через 40 лет муниципалитет аренду отказался продлять. Цена земли выросла, иди на фиг со своим домом. Вы так что ли хотите?

Или фермер пахал пахал поля. А потом нашелся родственник из администрации, и фермера с его арендой на фиг.

Так вопрос там ведь не только о земле, правда?

О чем? Вы сказали что вам не нравится статья 9.2. Как вы вообще видите рыночное государство, без частной собственности?

Чудесно, тогда откуда стоны, что все нефтяные скважины (прииски, лес, прочие подобные объекты) поделены по частным рукам, и страна от них видит мало. Так-то природный ресурс, в текущей Конституции закреплено, что так можно.
И да, таки не надо в одну кучу сваливать частную собственность и природный ресурс страны.

Ну ты блин отличник конституционного права. gigi.gif

Вообще то у нас идет различие, между недрами и между частной собственностью на землю. Т.е даже если ты купил землю, добывать там недра ты не имеешь права.
В США например по другому, купил землю и всё что под землей твоё.

У нас для разработки недр применяются другие законы. Ресурсы нефть золото и прочее, принадлежат государству. А компании покупают лицензии на их добычу. Или добывают по соглашению о разделе продукции, часть компании часть государству. Подробнее например здесь. https://centr-fuel.ru/poleznye-stati/komu-p...e-kompanii.html
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 215
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  7 8 9 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх