Жителя Пензы лишили прав за то, что он чуть не умер от инсульта за рулём

Лишить прав без заключения медиков?
И что ему "пришили" - пьянку или наркоту, насколько хватило фантазии?

на момент заседания суда,товарисч уже был в больничке,и у него в карте (и единой системе) стоял диагноз-инсульт.это прямое показание к лешению,да и не явился он в суд по той-же причине.
мы опять обсасываем ситуацию,поданную с одного бока,нет ни скринов карты,ни скрина решения суда.или вы полагаете,что суд состоялся через 40 минут после составления протокола?

если нужна "палка" сегодня - мировой может в течении 10 минут с момента "подписания протокола" уже вынести решение. Потом 10 дней на "обжалование" и "прощай права". Когда ИМ нада - они могут всё даже вчерашним днём/месяцем сделать!

Отказ за подписью двух "подставных понятых" - обычно - тоже менты, но в этот день "просто гуляли рядом" и "чётко слышали, что он отказался"!!!

а человеку с инсультом и парализованной половиной тела точно права нужны в ближайшие два года?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.09.2023 - 22:33

Могут пройти. А может второй инсульт ебнуть. Например, когда он про трассе будет навстречу тебе ехать.

Понятно, что дело получилось незаконное, но ИМХО, давно пора отбирать права у инсультников-инфарктников-эпилептиков. Автомобилем должен управлять здоровый водитель.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.09.2023 - 22:35

В России? Медкомиссию за пару тыщ может пройти хоть мертвый.

Кроме того, если у него не отобрать права, с чего он должен медкомиссию проходить?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.09.2023 - 22:42

Ну после такого инсульта боюсь ему права уже будут не нужны...

если всё так, я надеюсь эти ублюдки загремят по полной. И за оставление в опастности, и за фальсификацию, и превышение должностных
зы и ещё выплачивают компенсацию на лечение и если всё так плохо то всю жизнь ему оплачивают инвалидность

Это сообщение отредактировал M1kl - 7.09.2023 - 22:58

В принципе так да. Но вот у меня вместе с тромбозом варикоз пищевода и 4 раза уже было внутреннее кровотечение с тяжëлой потерей крови. Невесëлая штука

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запросто, если восстановится и пройдет медкомиссию. У меня знакомый мужик долго восстанавливался и прошел медкомиссию. Только речь конечно немного страдает, а так все замечательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Врачи-не врачи, но по дорогам всех городов гоняют машины Скорой Помощи, на бортах у них написано:
3 признака инсульта...
Минута спасает жизнь.

Нужно в нашем мире быть полным дебилом, чтобы не распознать инсульт.

И потом гибдд-шники регулярно проходят курсы оказания первой помощи на дороге, на это есть приказ Минздрава. Потому что случиться за рулем может всё, что угодно.

Да эти представители палочной системы в погоне за планом и премией и не такое учудят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни разу не видел таких машин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда такая информация, весьма странная кстати?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вызвали бы скорую, может бы и не было парализованной половины тела.

Не присматривался просто. Присмотрись, увидишь.

Водитель впал в кому, но инспектора продолжали штрафовать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как же, интересно, умирающий человек, будет думать о какой-то йобаной экспертизе, если он УМИРАЕТ, БЛЕАТЬ? Я бы на его месте их нахуй вообще послал (если бы смог).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну у нас как всегда, нет оснований не доверять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, что во всем виновата журнашлюшка, не сдавшая ЕГЭ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как то сидела подслушивала как адвокат с клиенткой дело обсуждали.

там тоже что-то вроде этого было. но скорую на место не вызвали.

И вот адвокат сказала что в сразу говорила что дело проигрышное тк надо было вызывать скорую! на место! тогда в суде все прекрасно проходит и суд не лишает прав.
Ибо есть справка что это не из-за алконарокопьянения. а так нет скорой только ваши слова и отказ от медоосвидетельтсвования....
И если суд еще и пропустили без уважительной причины (хотя достаточно по имейлу прислать больничный в судебный участок - я так делала) то лишат прав автоматом.
Решение вполне правосудное, такой закон и формальное его выполнение ...

А Полицаи все сделали на как всегда отьебись...

хз как их могут обвинить в оставлении в опасности , они просто отмажутся что не поняли тк не медики

я так понимаю что не в ВУ дело, а в желании наказать полицаев за не оказание помощи...

Это сообщение отредактировал Juna - 8.09.2023 - 05:37

Канада. Приятелю лет 15 назад стало плохо в ресторане во время ужина, потерял сознание, и приехала скорая.
В результате госпиталь сам отправил бумаги в местные органы на отзыв права на вождение транспортных средств до выяснения всех причин. Месяцев 10 ходил по врачам и прошел кучу тестов.
Болячку нашли, с тех пор на лекарствах, но и права вернули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Врач скорой медицинской помощи

Должностные обязанности. Получает необходимую информацию о заболевании, отравлении или травме от пациента или окружающих лиц. Выявляет общие и специфические признаки неотложного состояния, в том числе психопатологического. Оценивает остроту и тяжесть состояния больного или пострадавшего. Определяет показания к вызову специализированных бригад. Оказывает необходимую скорую медицинскую помощь в соответствии с отраслевыми нормами, правилами и стандартами для врачебного персонала по оказанию скорой медицинской помощи в зависимости от профиля специализированной бригады. Определяет необходимость применения специальных методов исследования, экстренность, объем, содержание и последовательность диагностических, лечебных и реанимационных мероприятий. Обосновывает поставленный диагноз, план и тактику ведения больного, показания к госпитализации. Обеспечивает щадящую транспортировку с одновременным проведением интенсивной терапии. Ведет учетно-отчетную документацию, характеризующую деятельность станции скорой медицинской помощи.



что же это, как не диагноз?
и как он первую медицинскую помощь может оказать, без диагноза.