Украинский военный получит деньги за погибшего сына от российской армии

эээ, не перепрыгивай. Это уже как часть процесса.

Во-первых, это все слова. Кто там что признал, кто там как объяснил, по какому поводу, кто кому чего сказал... А факт есть фактом, и это отрицать нельзя.

А насчет "что-то плохое" - так мы тут наблюдаем уже такое, что хуже быть не может. Факт есть. Независимо от того, кто и как это объясняет.

На текущий момент мудаки там все. В войну все-таки играют как минимум вдвоем. Белых и пушистых там нет. А кто реально виноват и ради чего это все устроил - это мы узнаем еще нескоро.

Вот на этом моменте есть много интересных вопросов. Одна ли ната там постаралась, или там еще чьи-то уши торчат.

А то если посмотреть чуть ширше, очень напоминает до боли знакомый шаблон - Ирак, Афганистан, Югославия... да много их. Сначала устраиваем там пиздец-переворот, потом раскочегариваем до гражданской войны, потом начинаем их воевать. Пока непонятен мотив. Одно можно сказать - если такие средства в эту авантюру вложены, то предполагаемый профит должен это окупить.

Было-бы верно если-бы не госпереворот.
Приказ о боевых действиях отданный Турчиновым непонятно кем являющимся и использование армии внутри страны.
А потом когда выбрали президентом Порошенко то уже да, легитимный президент но только на той территории на которой выбирали а ЛДНР его признавать не обязана.

Разбомбить пляж с людьми, горадминистрацию так что на улице людей поразрывает...

Есть ещё закон о запрете финансирования так называемых врагов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуясе. Покажешь вырезанных русскоязычных на Донбассе? А то я што то за себя переживаю после расстрела, ссук

Ткните носом, а то слеп на старости лет, где, в каком абзаце написано ваша фраза "народ и есть власть". Напомню что вы цитируете Конституцию, и она не допускает двоякого толкования, и использования в "том смысле". Где в вашей цитате определено недвусмысленно что "народ и есть власть". Я разглядел только что является "источником власти".
Это не говоря уж о том как народ является источником власти, каким образом это происходит. Вы скромно умолчали об этом. Ибо правильный ответ однозначно выдаёт виновных в происходящем на Украине.

Уточню - писал с сарказмом в ответ оппоненту. "Отзеркалил" его ответ, поменяв нату и Россию местами. Единственно серьёзная часть - что переворот на Украине, Майдан, произошел раньше восстания на Донбассе. Остальное стеб над стебом.
Прекрасно знаю что НАТО - это не самостоятельная организация, а инструмент для решения военных задач США и союзников. И что не сама "злая ната" устроила, а те, кто управляет этим союзом. И скорее всего не натой устроила, а другими, скрытыми инструментами.

А насчёт дохода от смуты - далеко ходить не надо, достаточно открыть учебник истории, и посмотреть кто получал профит от войн в прошлом, над чьей империей не заходило Солнце, кто создал империю нового типа, с блэкджеком без прямого захвата, а покупкой нужных людей. Причём почти любой страны учебник, если пропускать оценку происходившему, а обращать внимание на итоги. "Узнай кому выгодно - узнаешь кто виноват".

Это сообщение отредактировал Polugut - 23.05.2023 - 16:33

Знаете, есть забавный факт - с Украины несётся, упрощенно говоря, "оккупанты, значит плохие, оккупантов надо убивать всегда и везде". Заявляющие сие не помнят таких названий как "Американская зона оккупации", "Английская зона оккупации", и даже "Советская зона оккупации", что неудобно, так как в Советской армии были украинцы, являвшиеся оккупантами на территории Германии. Хотя и помогающие сейчас Украине тоже оккупантами пришли в Германию в 45-м. Оккупация не значит плохо всегда и везде, оккупация - это занятие чужой территории.
Насчёт плохости интервенции. Полагаю что те, кого Украина обстреливала с 2014-го года считают в большинстве своём интервенцию в данной ситуации оправданной, "хорошим делом". Вы считаете плохим делом? Чем ваше отношение лучше их?

Кст., насчёт "вины всех". Самую неожиданную позицию встречал от одного киевлянина, утверждавшего что он приближенный к спецслужбам, будучи тренером этих спецслужб в то время. Не оперативник или руководитель, а тренер, что физподготовкой занимается, и может случайно услышать о чем они меж собой говорят. И он утверждал что Януковичу лично Путин запретил против Майдана применять силу. Буквально приказал приказать Беркуту не отвечать насилием на прямое нападение. Поскольку это неизвестно кто заявлял, то юридически ценность данного заявления равна художественному произведению, равно как и заявление о месте работы, но откуда-то он это взял... Впрочем как и мои слова, запись видео предъявить не могу, не сохранил.