Дедушке, которого внучка от скуки обвинила в педофилии, а потом сказала - пошутила, вынесли приговор

Как же вы задрали со своими процентами оправдательных приговоров Вы сначала разберитесь как у нас судебное и следственное производство работает, прежде чем постить хуйню такую. Разберитесь, какие дела попадают в суд, а какие нет. Если дело дошло до суда, то оно настолько вылизано следователем, что оправдательный приговор - это чудо. Все остальные дела разваливаются, не доходя до суда, вы приплюсовали такие дела к своему 1%? Глупый вопрос, конечно же нет. Лучше будут пороть чушь, услышанную где-то когда-то от недалёкого человека.
В Вашей любимой Америке, на которую вы равняетесь, всё совсем по другому, поэтому и "процент оправдательных приговоров" там выше.

Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 28.04.2023 - 10:43

мдааа... семейка.
Родаки девочки теперь развестись должны, а девочку в детдом сдать.
Не, ну а чо, не справились с воспитанием.

..если бы старик эту долбаную судью прикнокал ,и то лет восемь дали бы ..,может старый владелец заводов ,пароходов в занюханной деревне ,и кто то хочет этим всем владети ,тогда понятно было бы ,но дед то гол как сокол ,судью на мыло однозначно..

Бесполезно им что-то доказывать.

Я надеюсь коллегия по уроловным делам отменит приговор. Разберется детально в деле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе ночью ударили по голове бутылкой, отобрали все вещи.

В Америке:
Поймали предполагаемого преступника, через месяц суд, следствие не успело собрать доказательную базу, дело плывёт, в суде в результате прений выносят оправдательный приговор.
Еще через месяц всплывают факты, находятся свидетели. Бинго, казалось бы! Берите преступника за жопу и снова в суд! А вот хуй там плавал, дважды судить человека за одно и то же преступление нельзя (не во всех штатах). Преступник на свободе. Это совершенная американская система правосудия

В России:
Поймали предполагаемого преступника, следователь ведёт дело, пока не докажет вину, либо обратное. В первом случае он направляет дело в суд, суд выбирает меру, преступник за решеткой. Это карательная, дырявая, ужасная система правосудия в России.

Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 28.04.2023 - 11:05

Так на видео нет ничего, кроме нытья родственников. Хотелось бы сторону обвинения послушать.

112

Надо попробовать на каком ни будь чурке, они постоянно грозятся выебать в жопу, особенно в онлайн играх типа КС

Пересмотрел самое первое видео - прошу меня простить, написал, не разобравшись.
Мама тут чернильница в чистом виде. Бабка эта, оказывается, мать армяна. Ну, тогда деду не повезло всё равно - попал в семью чурок и встрял по максимуму.
Вообще довольно мутная семейка... Сколько ни знаю армян, буквально единицы межнациональных браков - ара стараются жениться на своих. Но тут всё как-то не так. И, думаю, невестка будет следующей - если не замолчит.
Хотя ей резона нет вписываться за чужого мужика...

Это сообщение отредактировал storm61 - 28.04.2023 - 12:22

Ебанутые. Пусть отменяют приговор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отец есть на видео. Ему звонят по видеосвязи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вы задрали, оправдывая любое говно, потому что оно "наше". Эта система нормально может работать, только если 99% следователей профессионалы своего дела, их совесть кристально чиста и они ещё не подгоняются палочной системой. По факту это ситуация, когда всё следователем "вылизано" - это ещё одно чудо, как и оправдательный приговор.
Имеющиеся система не отвечает базовым принципам разделения властей и суд просто работает в связке с обвинением, по сути являсь не судом, а какой-то версией дополнительного исполнительного органа в пути от заведения дела до наказания.
Ниже там ещё, конечно же, закинут вотэбаутизм про США - их система, мягко выражаясь, не совершенна, но она хоть как-то отвечает базовым принципам разделения властей и того, что обвиняемый как-то защищён от произвола.

Вы вообще скажите зачем в нашей системе тогда вообще суд? Хуле тогда вообще следователю не выбирать самому наказание?

Вы себя там богами непогрешимыми еще не возомнили? По ходу да. Во всех сферах непогрешимость видна, а у вас четверг вместо субботы.

дитя , хуле.

спасибо внученька!

Квалификация и мотивация следаков и обвинителей, из говна и палок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знавал я одного нечистого на руку следака. Помнится, поручили ему расследовать дело об изнасиловании. Ну хули, стандартная процедура - изъял он для экспертизы трусы у якобы "потерпевшей" и подозреваемого. Только прежде чем запечатать их в отдельные пакеты и отдать экспертам-криминалистам, он эти самые трусы друг об друга слегка пошоркал со словами "Так мы это дело побыстрее в суд направим, а то работы слишком много в последнее время". Так что зная нравы и методы современных кривоохранителей, я бы на деда бочку-то не катил.

Я тоже думаю, что там не всё так просто.

Похоже на то, что отец-то на деда давно "зуб имел", а тут возникла отличная возможность деда засадить.

Не исключено, что "друзья, посоветовавшие" внучке пожаловаться на деда были науськаны самим папашей.

Решения судья получает готовые, на флешке. Норм вариант ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, просто так не дадут, дадут с радостью.

То есть доказательств нет, внучка тоже отрицает, но дед уехал на 15 строгача. Охуенно у нас правосудие работает. Сломали жизнь человеку на ровном месте. Надеюсь будет продолжение, аппеляция и отмена, ну нельзя так просто ломать жизнь.

Посмотрел видео... пиздец.
Ну что, родственники правду еще хотят найти?
Идиоты!
А вы видели как на людей и журналистов смотрит "гособвинитель"?
Как на говно.

Нормальные бы люди уже уничтожили бы и гособвинителя, и судью.
А рабы только в интернете писать могут, и то "как бы чего не вышло", а то экстремизм или дискредитацию припишут и посадят на много лет.

Что есть выдирание полномочий? Сбор доказательств что ли?
И в чем же тогда роль предварительного следствия состоит? Напечатать постановление о возбуждении и всё?

Это не так.
Если на тебя завели уголовное дело - то вероятность осуждения я бы назвал где-то 90%.
А вот если уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд - там уже вероятность осуждения 99%.

Ты просто не учитываешь процент дел, которые прекращаются на стадии следствия. Ты о них просто не знаешь.