Как специалист немного в теме (я с 210500), немного расскажу о сказанном пару слов более простым языком.
Итак.
1. Отвечу на вопрос, почему блоки не были уничтожены подрывом: потому что это изначально не заложено проектом. Почему не заложено? Причина проста: в случае перехвата телеметрии противником, он, противник, теоретически может передать дрону сигнал на самоуничтожение. Это сложно, но исключать этого нельзя.
Поэтому самоуничтожение в таких устройствах попросту не проектируется.
Вместо взрывчатки гораздо эффективнее получше защитить аппаратуру от облучения извне, а такая защита тоже немало весит.
2. Что за организации перечислены.
АО "КРЭТ" - это АО "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) — российская компания со штаб-квартирой в Москве. Концерн основан в 2009 году как специализированная управляющая компания. Изначально в его состав вошли предприятия, разрабатывающие и изготавливающие средства радиоэлектронной борьбы и государственного опознавания, измерительные аппараты и электронные соединители и кабельную продукцию. Входит в состав госкорпорации «Ростех». Доля акций ГК «Ростех» составляет 9,5 %.
Решением Наблюдательного совета Ростеха, принятым 17 декабря 2012 года, к ним добавилось ещё одно направление — авионика, то есть производство бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) для военных и гражданских самолетов и вертолетов. При этом «Радиоэлектронным технологиям» были переданы активы концерна «Авиаприборостроение». В результате объединения образовался крупнейший российский центр приборостроения для ВПК и гражданских отраслей промышленности. Это вертикально-интегрированная компания с полным спектром компетенций в сфере создания радиоэлектронных систем для оборонно-промышленного комплекса и гражданских отраслей промышленности.
Ген. директор — Николай Александрович Колесов.
Если коротко - ребята очень серьёзные с очень большим опытом именно по профилю авиа-электроники.
А вторая организация чутка другая:
Центральный научно-исследовательский институт Воздушно-космических сил Российской Федерации (НИИ ВКО, ЦНИИ ВКС Минобороны России) — федеральное государственное бюджетное учреждение, образованное 1 марта 2014 года для исследований по вопросам воздушно-космической обороны и военно-космической деятельности Российской Федерации. Сам институт находится в городе Тверь и имеет три испытательных центра в Твери, Королеве и Москве. В частности, институт занимался разработкой ракет "Искандер".
Ребята не менее серьёзные, но их компетенции - это, скорее не про авионику, они больше специализируются на следящих и радарных системах, реактивных двигателях и, отдельно, радиосвязи и трансляционных спутниковых системах.
3. Турельный мультиспектральный оптико-электронный комплекс AN/AAS-52.
Турель Рейтеон AN/AAS-52 Multisensor Tactical System (MTS). Куда только они его не вешали... и на MQ-1C Grey Eagle (БПЛА), и на вертолёты (OH-58F), и на Predator (БПЛА). Комплекс получает и отправляет данные о местности, объектах и задачах по линиям прямой связи или с помощью спутниковой связи. Может передавать информацию из любой точки мира с помощью встроенного дистанционного терминала управления "Rover".
Данные сканирования местности распространяются через оборонные спутники связи или коммерческие сервисы, использующие вспомогательную сеть DCGS и станции, связанные со спутниковой системой связи Trojan Spirit II.
Данные с него могут использоваться непосредственно войсками.
Аппараты оборудуются радиорелейными линиями УВЧ и ОВЧ, радиосвязью, которые работают на 278 км, УВЧ и спутниковой связью. На таком расстоянии радиовидимость обеспечивается только при больших высотах, не менее 7 км. Наземная станция управления комплексом - весьма компактна, вмещается в 9-ти метровый грузовик, включает пилота и его пульт управления, три консоли планирования операций и использования данных Boeing и две станции радаров синтетической апертуры.
Имеет тепловизорный пост высокого разрешения.
4. Комплекс (контейнерного типа) поверхностной радиолокационной разведки AN/APY-8.
Собственно, за этим комплексом и охотились. AN/AAS-52 - устаревший, его характеристики давно известны, а конструкция, хоть и интересна, но ничего революционного не несёт.
А вот AN/APY-8 - штука современная, о ней известно гораздо меньше.
AN/APY-8 (Lynx) работает в Ku-диапазоне частот и является всепогодной радиолокационной системой высокого разрешения с синтезированной апертурой (SAR) и системой разведки наземных движущихся целей (GMTI). В режиме прожектора SAR он производит фотографические радарные изображения с максимальной разрешающей способностью около 10 см. Также может быть установлен режим морской дальней разведки с удвоенной дальностью действия.
Семейство радаров Lynx состоит из
- радар AN/APY-8A Block 20A (общий вес системы < 36,5 кг, без режима дальней разведки),
- радар AN/DPY-1 Block 30 (общий вес системы < 38,5 кг, с режимом дальней разведки) и
- оригинальный радар AN/APY-8 Block 20 (общий вес системы 54,5 кг).
Радарная система Lynx была интегрирована в системы БПЛА Predator и I-Gnat в качестве преемника TESAR и также подходит для многих пилотируемых самолетов благодаря своему малому весу.
Какой конкретно тип был установлен на этом Reaper - непонятно, но даже если простейший Block 20A - это уже сильное приобретение...
Не то, чтобы у нас подобных комплексов нет, имеются подобные, но вот с таким разрешением сканирования - сомневаюсь.
Если кратко, то эта платформа - радар, использующий движение/перемещение (forward motion) платформ, на которых они установлены, для измерения азимута с таким разрешением, которое может быть достигнуто без использования такого движения при значительно больших антеннах.
То есть, эта штука в значительной мере увеличивает полезность небольших беспилотников, легких самолетов и разведывательных контейнеров. Такие радары всепогодны и могут обеспечить визуализацию больших территорий при высоком разрешении. По сути, это поверхностный сканер высокого разрешения. Насколько высокого? А охрененно высокого. Скажем так, разглядеть отдельно стоящего человека может даже с максимального удаления и высоты. Нет, лицо не разглядит.
Но установленный скрытно ракетный комплекс - запросто.
5. Какой там комплекс телеметрии - не сказано, но и хрен с ним, телеметрией они нас удивить точно не смогут, у нас в этом смысле, даже небольшое преимущество: успели разработать свои уж точно не хуже - космическая отрасль помогла.
6. Комплекс защищенной спутниковой связи. Опять же не сказано, какой именно. Вариантов не много, но какой бы из них там ни подняли - американцам это будет очень неприятно, т.к. захват такого комплекса ставит под вопрос их дальнейшее использование. Это, как раз, штуки всегда секретные, потому что теперь американцы не смогут быть уверены, что их трансляция не перехватывается и не дешифруется.
Имея эти комплексы на руках, обратный инжиниринг этих систем становится гораздо проще.
Разработка таких систем всегда очень хлопотное, долгое и затратное дело, соответственно, передав такую систему потенциальному противнику, американцы теряют очень много денег и сил, вложенных в проект, а главное, становятся перед необходимостью разработки новой системы с нуля.
7. Терминал системы обмена данными Link-16.
Высокоскоростной УВЧ-канал передачи данных в пределах прямой геометрической видимости. Является новым стандартом (в смысле формата сообщений) для операций системы ПВО. Как Великобритания, так и США изучают возможность создания канала передачи данных с превышением расстояния прямой геометрической видимости BLOS Link 16 с использованием спутниковой связи.
Этих Линков у них как грязи, но на данный момент используются Link 11, 16, 22 и 22А.
По сути, довольно простой канал целеуказания.
Именно таким они должны были сопровождать "Москву" перед ударом.
P.S. Потеря этого аппарата не станет ударом для США, не настолько он дорогой.
Но вот то, что аппарат попал в руки возможного противника - это однозначно плохо для них.
Дело в том, что аппарат-то унифицирован с другими типами БПЛА, соответственно, сейчас в США наверняка судорожно копаются по бумагам ,чтобы выяснить, в какой именно конфигурации этот "Рипер" попал в руки РФ.
И что бы они там ни выяснили - им это не понравится.
yaplakal.com