В Орле в кафе «На Привале» снова отказались накормить бойцов армии России.

"-Корми меня мразь!"

У них. А у общественного заведения?

Там с обеих сторон много непоняток. В эпоху цифровизации, когда всё утыкано камерами и микрофонами, ни с одной из сторон не предоставлено доказательств грязной одежды, хамского поведения, отказа в обслуживании и тому подобного. Телефоны резко разрядились, камеры и харды поломались? Сейчас джентльменам в военной форме или в поварской одёжке на слово верят?
--------------------------------------------------------------------
п.с. Может всем этим рулит какая то третья сторона?

А таких кафе будет все больше думаю. Бизнес это прежде всего прибыль. А песнями - мы воюем за вас, ну ка метнулись нас обслуживать - зарплату работникам не выплатить, за аренду не заплатить и тгд.

да хоть бы и пустили, только патруль вызвать параллельно, поглядим-увидим, что на них там не распространяется

А вы сами-то прочитали, что написали?
"Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации."
Им отказали в праве быть потребителями! Умерьте уже свой пыл. Общепит вправе установить требования, например дресс-код, но эта информация должна быть перед входом.

А что плохого оно тебе сделало?

Перечитай пост от ТС с Букварем - разговор был "зайти и оплатить".
Так кому идти теперь нА член?

Обслуживать бойцов подразделения Ахмат еще то удовольствие.

в кафе тоже могут быть правила, при чём любые, например не пускать никого кроме педерастов, спросили на входе педераст ли ты, если ответишь "нет" то могут не пустить.
Утрировано конечно, но публичная оферта может иметь ограничения в этой же оферте публикуемые.

Правила посещения публичных заведений (которые отличаются от законодательства РФ) должны быть указаны перед входом.

Очередные обиженки оскорбляди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и нет. ГК РФ Статья 426. Если ты кому-то что-то продаёшь публично или оказываешь услуги, то ты не имеешь право отказать иному лицу в оказании услуг или продаже, за исключением случаев, указанных в федеральных законах или физической невозможности исполнить его (например товар закончился).
В данной ситуации требуется видео и конкретные формулировки отказа. Слова как той, так и другой стороны нельзя рассматривать как доказательную базу. А поскольку тема "на хайпе", то вполне допускаю, что кто-то решил прикрыть это кафе таким образом, или наоборот поднять собственный "рейтинг" (например, местные депутаты "озабоченные проблемой").

Россия, Путин... Какая нынче разница?

Я уже заебался разъяснять

Чувак, надень спортивный костюм, или пижаму и иди в "Пушкинъ". Там тебе охрана растолкует, почему нельзя. Так популярно растолкует, что даже ты поймешь

если следовать твоей логике, то их и в ночной клуб должны пустить

Чувак, читай законы. Требования могут быть, но они должны быть указаны перед входом в заведение и не противоречить законодательству.
Читай тему, всё уже написали.

сейчас не знаю, а во времена СССР по закону нельзя было отпускать спиртное как людям в спецовках так и людям в форме, но эта норма никогда не исполнялась

Всё проще - заебут проверками МЧС/Санпин/etc

только цитаты

Цитаты? Пожалуйста.

Было бы это кафе мое - ЯП накормил бесплатно. От меня не убудет, а ребята сытые мочить хохлов поехали бы. Но кафе у меня нет, поэтому деньгами помогаю.

Не заипут. Судя по видео, это ночной клуб. Там кормяться все и пожарники и санпин. ,,работайте братья". Ну не готовят у них борщ, и макарошки.

Это не так, ограничения не могут разделять общество и дискриминировать какой либо его слой. Допускается лишь ограниченый дрескод (нельзя например пускать только в зелёных шапках) и предварительная запись. А также можно не пустить неопрятного посетителя или если заметны явные санитарные нарушения.
Ах да, в гарнизонных поселениях заведения с лецензией на алкоголь не обслуживают военных в определённое время, регламентирется комендатурой гарнизона.

Он окупант....