Два стратегических ракетоносца Ту-160М переданы на лётные испытания


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Veliar331~~

30.12.2022 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Неиванов @ 31.12.2022 - 00:02)

Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:57)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 23:34)

Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 17:02)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 16:37)

Цитата (Гексоген @ 30.12.2022 - 12:26)

Ему не надо прорывать ПВО, достаточно просто взлететь и покружить над аэродромом.

а ракетам, которые он запустит, надо прорывать ПВО????

А на ракете экипажа нет, крылатая ракета - продвинутый беспилотник-камикадзе с реактивным двигателем и большим зарядом. А ту-160 - средство доставки этих беспилотников к точке старта. Так что мы не можем себе позволить терять дорогие самолеты с экипажем, но крылатых ракет (сравнительно дешевых и без экипажа) не жалко.

если вы не можете рисковать дорогими самолётами, и они будут только "кружить над аэродромом" то нахуй они нужны эти ваши супер -пупер дорогие самолёты???? Я у тебя как у Иксперта спрашиваю, а не проще тогда запускать ракеты прямо с мест базирования этих самолётов... только не с самолётов а с обычных наземных установок?????? Иди спроси у мамки, что она тебе посоветует?????

Я думаю, мамка тебе посоветует поучить географию. В мире существует такая вещь, как моря и океаны, там крайне проблематично поставить наземную установку.

ты дурачок с рождения, или это у тебя приобретённое???? Человек писал что дорогой самолёт никуда летать не будет а просто будет кружить над аэродромом и хуярить оттуда продвинутыми беспилотниками.. Ты где в задаче базирование стратегических бомбардировщиков в морях и океанах разглядел???

Дурачок, эти самолёты создавались и создаются не для войны с Украиной, а для войны с НАТО, представляешь, есть такая страна, как Великобритания, окружённая со всех сторон моря и, есть такая страна, как США, к которой лететь через океан. Дохуя ты в Атлатическом океане наземных комплексов можешь поставить?

П. С. но даже, если представить, что он "кружит над аэродром ом", то получается пусковая установка, вероятная точка нахождения, которой, может меняться на сотни километров за час и площадь поиска составит уже сотни тысяч квадратных километров и как ты её будешь сбивать?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 30.12.2022 - 20:18

[^]

глот	30.12.2022 - 20:13 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.11 Сообщений: 1326	Знаменитейший некогда бомбовоз, господа. Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел»… Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить… Рядовой такой-то! Проименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует… Да Евреи книжку писали..Остров какой то....
	[^]

АСергеич

30.12.2022 - 20:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (Артемий13 @ 30.12.2022 - 19:53)

Цитата (ГаврСеверный @ 30.12.2022 - 16:10)

Цитата (motoOOOman @ 30.12.2022 - 15:52)

один копеечный беспилотник по энгельсу и нет дорогущего ту160...

кстати за всё время существования в раше стратегической авиации от нёё была хоть малейшая польза кроме сьемок в шикарном фильме "особенности национальной охоты" ?

В «Особенностях» стратегическая авиация не снималась.

Разве не Ту-22М3 там был? ЯО он может нести, дальность у него стратегическая. В чем проблема?

Там был и Ту-22м2 и Ту-22м3.)
Дальность у них дальняя,а не стратегическая.

[^]

alef78

30.12.2022 - 20:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5000

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 19:34)

Я у тебя как у Иксперта спрашиваю, а не проще тогда запускать ракеты прямо с мест базирования этих самолётов... только не с самолётов а с обычных наземных установок??????

Не проще, к начальной скорости и высоте ракеты плюсуется скорость носителя. С земли та же ракета то же расстояние не пролетит.

[^]

~~Неиванов~~

30.12.2022 - 20:23

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814

Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 20:11)

Цитата (Неиванов @ 31.12.2022 - 00:02)

Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:57)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 23:34)

Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 17:02)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 16:37)

Цитата (Гексоген @ 30.12.2022 - 12:26)

Ему не надо прорывать ПВО, достаточно просто взлететь и покружить над аэродромом.

а ракетам, которые он запустит, надо прорывать ПВО????

ебанутый.. мы с хохлами как оказалось, справиться не можем-- какая нахер НАТО??? При открытом конфликте с НАТО будет задействовано вооружение другого уровня... где нам всем придёт пиzда

[^]

АСергеич

30.12.2022 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 20:23)

При открытом конфликте с НАТО будет задействовано вооружение другого уровня... где нам всем придёт пиzда

Кац предлагает сдаться ?

[^]

~~Неиванов~~

30.12.2022 - 20:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814

Цитата (alef78 @ 30.12.2022 - 20:14)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 19:34)

если спутники противника по любому прослеживают запуск нашей ракеты, то уже похер за сколько минут она долетит до цели, главное пройдёт она вражеское ПРО или нет

[^]

АСергеич

30.12.2022 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 20:36)

Цитата (alef78 @ 30.12.2022 - 20:14)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 19:34)

Спутники и цель могут вычислить ?т.е.время полёта,маршрут и траекторию ? )

[^]

vaisman	30.12.2022 - 20:59 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28681	ashnajder, нет ни у США, ни у европейских стран ракет средней дальности, потому что был такой договор, ДРСМД назывался, и закончился он буквально недавно. Поэтому ракеты наземного и воздушного базирования с дальностью до 500 км есть, больше 5000 км есть, а от 500 до 5000 нет, и у России нет. Поэтому Россия с интересом смотрит что там может Иран продать (он того договора не подписывал, у него БРСД есть)
	[^]

Hawchick

30.12.2022 - 21:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 668

Цитата (ashnajder @ 30.12.2022 - 19:53)

Интересно туалет там появился на борту ?)

Он там есть изначально.
,..
О как?
...
Да, кстати, в отличие от штатовского B1-B ( на который он похож внешне) и B2 (стэлс, вроде, называют), электроника на борту рассчитана на работу после воздействия излучения всеми альфами-бэтами-гаммами.
...
Ещё раз повторю - такие машины в Прилуках бульдозером да на металлолом...

[^]

vaisman

30.12.2022 - 21:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28681

Цитата (motoOOOman @ 30.12.2022 - 18:25)

Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 15:57)

Это если ..., но судя по спутниковым снимкам ни одного "борта" уничтожить не удалось. Зато ответных репараций вчера немало подвезли, сегодня вроде тоже.

Ну и кстати ударами по Энгельсу укры сами отвечают на вопрос почему происходит то что происходит и почему нужна была нейтральная Украина с внеблоковым статусом.

- конечно не удалось ага. хоть завтра полетит, а пеной его просто мыли ... тщательная помывка с мылом.

Не умеешь читать - не лезь в разговор.

А причины, по которым ВСУ наносят те или иные удары меня в принципе не интересуют.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2022 - 21:03

[^]

~~ashnajder~~

30.12.2022 - 21:31

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 2299

Цитата

ashnajder, нет ни у США, ни у европейских стран ракет средней дальности, потому что был такой договор, ДРСМД назывался, и закончился он буквально недавно. Поэтому ракеты наземного и воздушного базирования с дальностью до 500 км есть, больше 5000 км есть, а от 500 до 5000 нет, и у России нет. Поэтому Россия с интересом смотрит что там может Иран продать (он того договора не подписывал, у него БРСД есть)

Ок ) Украине хватит и атакамс с дальностью 300 км , или их тоже нет ? На 5000 Украине точно не надо )или Лора Израильская , которая я уверен прибудет , если вдруг Иран решит поставить свои 🚀 кстати Штаты успешно испытали наземный томагавк, и вполне могут его наклепать , тем более ракета то уже есть и много

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MimaKrokodil

30.12.2022 - 21:35

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6516

Цитата (alef78 @ 30.12.2022 - 20:14)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 19:34)

Разница только в том что на ракете разгонный блок не нужен, с подвески сбросили, крылья раскрылись и изделие пошло. Дальность по итогу одинакова.

[^]

MimaKrokodil

30.12.2022 - 21:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6516

Цитата (АСергеич @ 30.12.2022 - 20:14)

Там был и Ту-22м2 и Ту-22м3.)
Дальность у них дальняя,а не стратегическая.

Но почему то по договоренностям с Ту-22 всех модификаций снимали оборудование дозаправки в воздухе

[^]

АСергеич

30.12.2022 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (MimaKrokodil @ 30.12.2022 - 21:37)

Цитата (АСергеич @ 30.12.2022 - 20:14)

Там был и Ту-22м2 и Ту-22м3.)
Дальность у них дальняя,а не стратегическая.

Но почему то по договоренностям с Ту-22 всех модификаций снимали оборудование дозаправки в воздухе

От того,что на них стояли штанги стратегическими они не являлись.
Согласитесь,Ту-16 тоже не стратегический,как и Ту-22К,хотя имели свои системы дозаправки,крыльевую и конусную.
Все они предназначались для Европейского и Азиатского ТВД.

[^]

vaisman	30.12.2022 - 21:54 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28681	ashnajder, используй общепринятую терминологию, и тебя будут лучше понимать. ПыСы LORA опертивно-тактическая, как и "искандер" Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2022 - 22:03
	[^]

~~vikklu~~

30.12.2022 - 21:59

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1703

Цитата (0ben @ 30.12.2022 - 12:24)

Это для доставки репарации

Не-а, не угадал.

Садись, двойка. Это цели для Соколов.

Это сообщение отредактировал vikklu - 30.12.2022 - 21:59

Два стратегических ракетоносца Ту-160М переданы на лётные испытания

[^]

Tomix074

30.12.2022 - 22:09

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 340

Цитата (UnSol @ 30.12.2022 - 12:21)

Чёт тишина пока, спят штоле или метода не проработана

свет отключили...

[^]

~~motoOOOman~~

30.12.2022 - 22:15

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.11.17
Сообщений: 487

Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 21:02)

Цитата (motoOOOman @ 30.12.2022 - 18:25)

Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 15:57)

- конечно не удалось ага. хоть завтра полетит, а пеной его просто мыли ... тщательная помывка с мылом.

Не умеешь читать - не лезь в разговор.

А причины, по которым ВСУ наносят те или иные удары меня в принципе не интересуют.

- если бомбер не может взлететь - он уничтожен ибо не может выполнять свою фунцию . но можно его в музей поставить ага ))
- когда повестку из военкомата получишь то причины внезапно тебя заинтересуют

[^]

vaisman	30.12.2022 - 22:22 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28681	motoOOOman, если сгорела спичка, коробок выкидывать рано. "Уничтожен" означает "не подлежит восстановлению", во всех остальных случаях это называется "поврежден". Стоит, как и предыдущему оратору, использовать общепринятые понятия. Применительно к этому конфликту выход из строя одного бомбардировщика ни на что существенно не повлияет. Повестку из военкомата я не получу. Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2022 - 22:23
	[^]

lenely	30.12.2022 - 22:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.10.21 Сообщений: 1724	Он в воздухе смотрится намного красивее.
	[^]

razh

30.12.2022 - 22:28

Статус: Offline

морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7073

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 20:23)

ебанутый.. мы с хохлами как оказалось, справиться не можем-- какая нахер НАТО???

Оказалось,блять!

Ты просто не в теме ~~немного~~ совсем,сиди и читай новости тогда.

[^]

~~Veliar331~~

30.12.2022 - 22:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Неиванов @ 31.12.2022 - 00:23)

Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 20:11)

Цитата (Неиванов @ 31.12.2022 - 00:02)

Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:57)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 23:34)

Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 17:02)

Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 16:37)

Цитата (Гексоген @ 30.12.2022 - 12:26)

Ему не надо прорывать ПВО, достаточно просто взлететь и покружить над аэродромом.

а ракетам, которые он запустит, надо прорывать ПВО????

Ты ни с чем справиться не сможешь. Даже с автоматом Калашникова. Твоё мнение никому не интересно.

[^]

CutPaste

30.12.2022 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024

Цитата (alef78 @ 30.12.2022 - 19:11)

Цитата (ландснехт @ 30.12.2022 - 18:27)

То есть сверхдорогая машина создана просто кружить? Или я что то не понимаю. Современное ПВО снимет его по щелчку пальцев.

Кружить вне зоны действия ПВО и фигачить дальними ракетами.
Но есть нюансы.

Те дальние ракеты - штучное производство, очень дорого. Не случайно обстрелы Украины идут раз в 2 недели, а не каждый день. И количество ракет за раз все уменьшается.

И второй нюанс, пока бомбардировщик за 15 миллиардов рублей (если верить яндексу) стоит на земле, в него может влететь дрон стоимостью несколько десятков миллионов рублей. Или рой из десятка дронов.

Поэтому подобные сверхдорогие машины - очень актуальны для 1970х годов. В 2020х разумнее наклепать стаи дронов за те меньшие деньги с большим эффектом.

Это если стаю дронов запускают из соседней деревни. А теперь пофантазируйте на тему как поразить цель за 12тыс км.

[^]

DUnlim

30.12.2022 - 23:04

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12271

Цитата (MimaKrokodil @ 30.12.2022 - 21:37)

Но почему то по договоренностям с Ту-22 всех модификаций снимали оборудование дозаправки в воздухе

в М3М оно запросто туда возвращается

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9902
0 Пользователей: