Два стратегических ракетоносца Ту-160М переданы на лётные испытания

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
30.12.2022 - 16:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28664
ashnajder, понятное дело, что могут и дотянуться. В общем тут вопрос в том, прорвется ли один оставшихся ту-141 или их дальше уже будут сбивать без вариантов. То что ПВО 100% защиты не дает, я думаю, уже общепонятный факт.

Осталось их не очень много, но достаточно и одного прорвавшегося.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2022 - 16:33
 
[^]
Неиванов
30.12.2022 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814
Цитата (Гексоген @ 30.12.2022 - 12:26)
Цитата (dimzik @ 30.12.2022 - 12:23)
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.

Ему не надо прорывать ПВО, достаточно просто взлететь и покружить над аэродромом.

а ракетам, которые он запустит, надо прорывать ПВО????
 
[^]
vaisman
30.12.2022 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28664
Цитата (Неиванов @ 30.12.2022 - 16:37)
Цитата (Гексоген @ 30.12.2022 - 12:26)
Ему не надо прорывать ПВО, достаточно просто взлететь и покружить над аэродромом.

а ракетам, которые он запустит, надо прорывать ПВО????

А на ракете экипажа нет, крылатая ракета - продвинутый беспилотник-камикадзе с реактивным двигателем и большим зарядом. А ту-160 - средство доставки этих беспилотников к точке старта. Так что мы не можем себе позволить терять дорогие самолеты с экипажем, но крылатых ракет (сравнительно дешевых и без экипажа) не жалко.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2022 - 17:03
 
[^]
ashnajder
30.12.2022 - 17:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 2299
Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 17:02)
А на ракете экипажа нет, крылатая ракета - продвинутый беспилотник-камикадзе с реактивным двигателем и большим зарядом. А ту-160 - средство доставки этих беспилотников к точке старта. Так что мы не можем себе позволить терять дорогие самолеты с экипажем, но крылатых ракет (сравнительно дешевых и без экипажа) не жалко.

Пока 6 погибших весьма ценных кадров на Энгельсе , и это минимальные оценки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ashnajder
30.12.2022 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 2299
Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 16:33)
ashnajder, понятное дело, что могут и дотянуться. В общем тут вопрос в том, прорвется ли один оставшихся ту-141 или их дальше уже будут сбивать без вариантов. То что ПВО 100% защиты не дает, я думаю, уже общепонятный факт.

Осталось их не очень много, но достаточно и одного прорвавшегося.

Если тушка пролетела , что будет если дадут ракеты средней дальности , с кассетными боеприпасами ?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cw17
30.12.2022 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (seagull72 @ 30.12.2022 - 15:53)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 12:40)
вообще то Т-160М2 (якобы новые двигатели и замена лампового оборудования 70х г на компьютеры и прочкю  электронику хоть какие-то) то в 2022 году делают .... А Т-160М - 2020 г. (там частичная замена лампового оборудовани на компьютера и якобы новые двигатели)
Ну а реально Т-160М - это 45летний самолет в условиях файтеров 5 поколения и современных систем ПВО. Ну есть и есть, НО! за 50 лет ничего нового не придумали .... отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.

Как всегда - хрюкнул и в кусты.А ничего, что у америкосов Б-52 до сих пор на вооружении стоит? 1955 года они. Но это же другое, правда?

и чо? Какие бомбы стоят на вооружении такие и средства доставки. Как только бомбы спишут и это в утиль уйдет.
Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок, а Россия модернизирует 50летние самолеты.... Но это же другое, правда?
 
[^]
Veliar331
30.12.2022 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:22)
Цитата (seagull72 @ 30.12.2022 - 15:53)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 12:40)
вообще то Т-160М2 (якобы новые двигатели и замена лампового оборудования 70х г на компьютеры и прочкю  электронику хоть какие-то) то в 2022 году делают .... А Т-160М - 2020 г. (там частичная замена лампового оборудовани на компьютера и якобы новые двигатели)
Ну а реально Т-160М - это 45летний самолет в условиях файтеров 5 поколения и современных систем ПВО. Ну есть и есть, НО! за 50 лет ничего нового не придумали .... отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.

Как всегда - хрюкнул и в кусты.А ничего, что у америкосов Б-52 до сих пор на вооружении стоит? 1955 года они. Но это же другое, правда?

и чо? Какие бомбы стоят на вооружении такие и средства доставки. Как только бомбы спишут и это в утиль уйдет.
Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок, а Россия модернизирует 50летние самолеты.... Но это же другое, правда?

B2 давно не производится, а B1-r точно такая же модернизация b1-b, как и ТУ-160М. Абсолютно аналогичная ситуация.

П. С. кстати, самому новому из b1 больше 30 лет и они тоже не производятся. В посте же говорится именно о новом построенном ТУ-160. Так что, да, это другое cool.gif

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 30.12.2022 - 17:32
 
[^]
Cw17
30.12.2022 - 17:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:28)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:22)
Цитата (seagull72 @ 30.12.2022 - 15:53)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 12:40)
вообще то Т-160М2 (якобы новые двигатели и замена лампового оборудования 70х г на компьютеры и прочкю  электронику хоть какие-то) то в 2022 году делают .... А Т-160М - 2020 г. (там частичная замена лампового оборудовани на компьютера и якобы новые двигатели)
Ну а реально Т-160М - это 45летний самолет в условиях файтеров 5 поколения и современных систем ПВО. Ну есть и есть, НО! за 50 лет ничего нового не придумали .... отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.

Как всегда - хрюкнул и в кусты.А ничего, что у америкосов Б-52 до сих пор на вооружении стоит? 1955 года они. Но это же другое, правда?

и чо? Какие бомбы стоят на вооружении такие и средства доставки. Как только бомбы спишут и это в утиль уйдет.
Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок, а Россия модернизирует 50летние самолеты.... Но это же другое, правда?

B2 давно не производится, а B1-r точно такая же модернизация b1-b, как и ТУ-160М. Абсолютно аналогичная ситуация.
П. С. кстати, самому новому из b1 больше 30 лет и они тоже не производятся. В посте же говорится именно о новом построенном ТУ-160. Так что, да, это другое cool.gif

так его стоимость какая? И Для чего он нужен? 20 штук вполне.
А вот на счет b1-r - откуда инфа что там, если он на стадии разработки? Так то это гостайна что да как там..... Или с дивана все документы Пентагона просматриваются?
Так то b1-b и так хорошо модернизируется, для этого новую букву вводить не надо.
И какое новое строение? Я писал выше - эт вроде как совпадает с официальной информацией:
есть модификация Ту-160М и Ту-160М2, разница в глубине замены электронники, которая была в СССР в 80х годах у военных ..... А в те времена у военных электронным новшеством даже не пахло.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 30.12.2022 - 17:40
 
[^]
vaisman
30.12.2022 - 17:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28664
Цитата (ashnajder @ 30.12.2022 - 17:19)
Если тушка пролетела , что будет если дадут ракеты средней дальности , с кассетными боеприпасами ?)

Чтобы дать ракеты средней дальности, надо иметь ракеты средней дальности.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2022 - 17:38
 
[^]
Македо
30.12.2022 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 4658
Цитата (UnSol @ 30.12.2022 - 12:21)
Чёт тишина пока, спят штоле или метода не проработана

Оплата не прошла.. gigi.gif
 
[^]
Veliar331
30.12.2022 - 17:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:34)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:28)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:22)
Цитата (seagull72 @ 30.12.2022 - 15:53)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 12:40)
вообще то Т-160М2 (якобы новые двигатели и замена лампового оборудования 70х г на компьютеры и прочкю  электронику хоть какие-то) то в 2022 году делают .... А Т-160М - 2020 г. (там частичная замена лампового оборудовани на компьютера и якобы новые двигатели)
Ну а реально Т-160М - это 45летний самолет в условиях файтеров 5 поколения и современных систем ПВО. Ну есть и есть, НО! за 50 лет ничего нового не придумали .... отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.

Как всегда - хрюкнул и в кусты.А ничего, что у америкосов Б-52 до сих пор на вооружении стоит? 1955 года они. Но это же другое, правда?

и чо? Какие бомбы стоят на вооружении такие и средства доставки. Как только бомбы спишут и это в утиль уйдет.
Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок, а Россия модернизирует 50летние самолеты.... Но это же другое, правда?

B2 давно не производится, а B1-r точно такая же модернизация b1-b, как и ТУ-160М. Абсолютно аналогичная ситуация.
П. С. кстати, самому новому из b1 больше 30 лет и они тоже не производятся. В посте же говорится именно о новом построенном ТУ-160. Так что, да, это другое cool.gif

так его стоимость какая? И Для чего он нужен? 20 штук вполне.
А вот на счет b1-r - откуда инфа что там, если он на стадии разработки? Так то это гостайна что да как там..... Или с дивана все документы Пентагона просматриваются?
Так то b1-b и так хорошо модернизируется, для этого новую букву вводить не надо.
И какое новое строение? Я писал выше - эт вроде как совпадает с официальной информацией:
есть модификация Ту-160М и Ту-160М2, разница в глубине замены электронники.

Дружок, у тебя с логикой проблемы, или с головой cool.gif

Ту-160 даже помоложе B1 будет, но при этом, когда его модернизируют это плохо, а когда модернизируют B1 это хорошо. Ты нормальный? cool.gif
 
[^]
Cw17
30.12.2022 - 17:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:40)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:34)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:28)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:22)
Цитата (seagull72 @ 30.12.2022 - 15:53)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 12:40)
вообще то Т-160М2 (якобы новые двигатели и замена лампового оборудования 70х г на компьютеры и прочкю  электронику хоть какие-то) то в 2022 году делают .... А Т-160М - 2020 г. (там частичная замена лампового оборудовани на компьютера и якобы новые двигатели)
Ну а реально Т-160М - это 45летний самолет в условиях файтеров 5 поколения и современных систем ПВО. Ну есть и есть, НО! за 50 лет ничего нового не придумали .... отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.

Как всегда - хрюкнул и в кусты.А ничего, что у америкосов Б-52 до сих пор на вооружении стоит? 1955 года они. Но это же другое, правда?

и чо? Какие бомбы стоят на вооружении такие и средства доставки. Как только бомбы спишут и это в утиль уйдет.
Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок, а Россия модернизирует 50летние самолеты.... Но это же другое, правда?

B2 давно не производится, а B1-r точно такая же модернизация b1-b, как и ТУ-160М. Абсолютно аналогичная ситуация.
П. С. кстати, самому новому из b1 больше 30 лет и они тоже не производятся. В посте же говорится именно о новом построенном ТУ-160. Так что, да, это другое cool.gif

так его стоимость какая? И Для чего он нужен? 20 штук вполне.
А вот на счет b1-r - откуда инфа что там, если он на стадии разработки? Так то это гостайна что да как там..... Или с дивана все документы Пентагона просматриваются?
Так то b1-b и так хорошо модернизируется, для этого новую букву вводить не надо.
И какое новое строение? Я писал выше - эт вроде как совпадает с официальной информацией:
есть модификация Ту-160М и Ту-160М2, разница в глубине замены электронники.

Дружок, у тебя с логикой проблемы, или с головой cool.gif

Ту-160 даже помоложе B1 будет, но при этом, когда его модернизируют это плохо, а когда модернизируют B1 это хорошо. Ты нормальный? cool.gif

ага и поновее B-2. )))))
 
[^]
Veliar331
30.12.2022 - 17:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
разница в глубине замены электронники, которая была в СССР в 80х годах у военных ..... А в те времена у военных электронным новшеством новшестом даже не пахло.


Видишь ли, в военной технике, как правило, не нужна электроника по-новее, нужна электроника по-надёжнее. Для подавляющего большинства задач возможности процессора даже 30-летней давности просто избыточны.
 
[^]
Veliar331
30.12.2022 - 17:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:41)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:40)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:34)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:28)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:22)
Цитата (seagull72 @ 30.12.2022 - 15:53)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 12:40)
вообще то Т-160М2 (якобы новые двигатели и замена лампового оборудования 70х г на компьютеры и прочкю  электронику хоть какие-то) то в 2022 году делают .... А Т-160М - 2020 г. (там частичная замена лампового оборудовани на компьютера и якобы новые двигатели)
Ну а реально Т-160М - это 45летний самолет в условиях файтеров 5 поколения и современных систем ПВО. Ну есть и есть, НО! за 50 лет ничего нового не придумали .... отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.

Как всегда - хрюкнул и в кусты.А ничего, что у америкосов Б-52 до сих пор на вооружении стоит? 1955 года они. Но это же другое, правда?

и чо? Какие бомбы стоят на вооружении такие и средства доставки. Как только бомбы спишут и это в утиль уйдет.
Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок, а Россия модернизирует 50летние самолеты.... Но это же другое, правда?

B2 давно не производится, а B1-r точно такая же модернизация b1-b, как и ТУ-160М. Абсолютно аналогичная ситуация.
П. С. кстати, самому новому из b1 больше 30 лет и они тоже не производятся. В посте же говорится именно о новом построенном ТУ-160. Так что, да, это другое cool.gif

так его стоимость какая? И Для чего он нужен? 20 штук вполне.
А вот на счет b1-r - откуда инфа что там, если он на стадии разработки? Так то это гостайна что да как там..... Или с дивана все документы Пентагона просматриваются?
Так то b1-b и так хорошо модернизируется, для этого новую букву вводить не надо.
И какое новое строение? Я писал выше - эт вроде как совпадает с официальной информацией:
есть модификация Ту-160М и Ту-160М2, разница в глубине замены электронники.

Дружок, у тебя с логикой проблемы, или с головой cool.gif

Ту-160 даже помоложе B1 будет, но при этом, когда его модернизируют это плохо, а когда модернизируют B1 это хорошо. Ты нормальный? cool.gif

ага и поновее B-2. )))))

"Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок"

Твои слова? Много сделали за последние пару десятилетий? cool.gif
 
[^]
taricc
30.12.2022 - 17:46
2
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8090
Цитата (dimzik @ 30.12.2022 - 16:27)
Цитата (Гексоген @ 30.12.2022 - 12:26)
Цитата (dimzik @ 30.12.2022 - 12:23)
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.

Ему не надо прорывать ПВО, достаточно просто взлететь и покружить над аэродромом.

И что будет?

Нихуя не будет.
Выпустит ракеты и сядет.
Там дальность полета у ракет 4-6 тысяч км lupa.gif
 
[^]
ashnajder
30.12.2022 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 2299
Цитата (vaisman @ 30.12.2022 - 17:37)
Чтобы дать ракеты средней дальности, надо иметь ракеты средней дальности.

Страны НАТО и американцы имеют их в достаточном количестве , вопрос сугубо политический когда и на каком этапе их передать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cw17
30.12.2022 - 17:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:44)
Цитата
разница в глубине замены электронники, которая была в СССР в 80х годах у военных ..... А в те времена у военных электронным новшеством новшестом даже не пахло.


Видишь ли, в военной технике, как правило, не нужна электроника по-новее, нужна электроника по-надёжнее. Для подавляющего большинства задач возможности процессора даже 30-летней давности просто избыточны.

Срочно к Шойгу на прием!!!!
У вас новвое видение НТР! То есть модернизация 50летней электроники на ТУ-160 не нужно?????
 
[^]
Cw17
30.12.2022 - 17:51
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:46)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:41)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:40)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:34)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:28)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:22)
Цитата (seagull72 @ 30.12.2022 - 15:53)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 12:40)
вообще то Т-160М2 (якобы новые двигатели и замена лампового оборудования 70х г на компьютеры и прочкю  электронику хоть какие-то) то в 2022 году делают .... А Т-160М - 2020 г. (там частичная замена лампового оборудовани на компьютера и якобы новые двигатели)
Ну а реально Т-160М - это 45летний самолет в условиях файтеров 5 поколения и современных систем ПВО. Ну есть и есть, НО! за 50 лет ничего нового не придумали .... отставание по самолетостроениею от США, Британии и ЕС уже лет 15-20 (а то и 25) и с каждым годом растет. Как оказалось ... в жирные 00х все тупо пилили деньги, а реального вклада в экономику этих денег не было, что и получаем сейчас.

Как всегда - хрюкнул и в кусты.А ничего, что у америкосов Б-52 до сих пор на вооружении стоит? 1955 года они. Но это же другое, правда?

и чо? Какие бомбы стоят на вооружении такие и средства доставки. Как только бомбы спишут и это в утиль уйдет.
Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок, а Россия модернизирует 50летние самолеты.... Но это же другое, правда?

B2 давно не производится, а B1-r точно такая же модернизация b1-b, как и ТУ-160М. Абсолютно аналогичная ситуация.
П. С. кстати, самому новому из b1 больше 30 лет и они тоже не производятся. В посте же говорится именно о новом построенном ТУ-160. Так что, да, это другое cool.gif

так его стоимость какая? И Для чего он нужен? 20 штук вполне.
А вот на счет b1-r - откуда инфа что там, если он на стадии разработки? Так то это гостайна что да как там..... Или с дивана все документы Пентагона просматриваются?
Так то b1-b и так хорошо модернизируется, для этого новую букву вводить не надо.
И какое новое строение? Я писал выше - эт вроде как совпадает с официальной информацией:
есть модификация Ту-160М и Ту-160М2, разница в глубине замены электронники.

Дружок, у тебя с логикой проблемы, или с головой cool.gif

Ту-160 даже помоложе B1 будет, но при этом, когда его модернизируют это плохо, а когда модернизируют B1 это хорошо. Ты нормальный? cool.gif

ага и поновее B-2. )))))

"Вот только они делалают новые самолеты (B-2, B-1R) в добавок"

Твои слова? Много сделали за последние пару десятилетий? cool.gif

Срочно на прием к Шойгу!!!!
У вас видение, что Армата не нужна, ведь есть танк ПОБЕДЫ - Т-34!!!!!

Они делают новые и их испытывают, тогда как у нас переделка из ТУ-144, которую испытали в бою только через лет 30 после госприемки и выявили необходимость модернизации....
Отставание то в авиации серьезное ....

Это сообщение отредактировал Cw17 - 30.12.2022 - 17:51
 
[^]
Veliar331
30.12.2022 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:47)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:44)
Цитата
разница в глубине замены электронники, которая была в СССР в 80х годах у военных ..... А в те времена у военных электронным новшеством новшестом даже не пахло.


Видишь ли, в военной технике, как правило, не нужна электроника по-новее, нужна электроника по-надёжнее. Для подавляющего большинства задач возможности процессора даже 30-летней давности просто избыточны.

Срочно к Шойгу на прием!!!!
У вас новвое видение НТР! То есть модернизация 50летней электроники на ТУ-160 не нужно?????

В каких-то случаях нужно, в каких-то нет. От многих факторов зависит. У тебя на любой вопрос существует только два ответа "да" или "нет"?
 
[^]
Veliar331
30.12.2022 - 17:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Они делают новые и их испытывают, тогда как у нас переделка из ТУ-144, которую испытали в бою только через лет 30 после госприемки и выявили необходимость модернизации....
Отставание то в авиации серьезное ....


Так, какие новые бомбардировщики они сделали? Можно пример?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 30.12.2022 - 17:53
 
[^]
ashnajder
30.12.2022 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 2299
Интересно туалет там появился на борту ?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cw17
30.12.2022 - 17:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:51)
Цитата (Cw17 @ 30.12.2022 - 21:47)
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2022 - 19:44)
Цитата
разница в глубине замены электронники, которая была в СССР в 80х годах у военных ..... А в те времена у военных электронным новшеством новшестом даже не пахло.


Видишь ли, в военной технике, как правило, не нужна электроника по-новее, нужна электроника по-надёжнее. Для подавляющего большинства задач возможности процессора даже 30-летней давности просто избыточны.

Срочно к Шойгу на прием!!!!
У вас новвое видение НТР! То есть модернизация 50летней электроники на ТУ-160 не нужно?????

В каких-то случаях нужно, в каких-то нет. От многих факторов зависит. У тебя на любой вопрос существует только два ответа "да" или "нет"?

ага, военные и конструктора не понимают что надо, зато диваннывй эксперт на ЯП понмает, что от многих факторов зависит и не может быть дан ответ да или нет по модернизации 50летней электроники ))))))
Феерично.
 
[^]
UnSol
30.12.2022 - 17:59
1
Статус: Offline


............

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2112
По новостям сегодня смотрел, молоды! Один модернизировали, а один новый по программе перезапуска производства.
Суки, ведь могут когда захотят.
А для народа, тайотку старенькую скопировать и в массы - хрен вам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cfvjhjljr
30.12.2022 - 18:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 118
Цитата (UnSol @ 30.12.2022 - 12:21)
Чёт тишина пока, спят штоле или метода не проработана

В шоке. Ну как так? Мы их бомбили, бомболи.. Бомбили, бомбили. А они он чё..
 
[^]
Артемий13
30.12.2022 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Паркуйте в Энгельсе gentel.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9900
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх