Владельцев собак предупредили о штрафах до 200 тысяч рублей

наказание за ненадлежащее поведение-это превентивная мера, страх перед наказанием не позволяет совершить проступок, а возмещение вреда это уже защита интересов и возмещение вреда как следствие ненадлежащего поведения. это разные понятия. Не стоит у меня задача теорию государства и права читать на ЯПе

В сфере оружия? Случаев стрельбы из травматов без оснований больше чем покусов. Нихера толком не регулируется.
Про навыки единоборств вообще бред. Если ты дрищ, то я тебя и без всяких навыков одним ударом уложу, меня судить за то что у меня кулаки есть?

Давно пора, а то у некоторых либо голова не соображает, либо хамство, как доходит дело до рубля и тюрьмы, все умные становятся.

Надо больше золота!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кроме оскорблений есть что сказать? Например рассказать про бойцовые породы, рассказать про связь высокого налога с дебилами и психами, разделить случайный посус и специальный.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 14.02.2022 - 10:38

Как человек содержащий собаку, полностью поддерживаю.
А то заведут и ни хера не занимаются воспитанием животного.

Скорми остатки собакам и молчи.

Чипирование обязательное с таким же штрафом в 200к за отсутствие чипа.

За срачку вокруг дома ещё полтинник штраф ввели бы

Ты сначала добейся обязательности выгула в наморднике. А пока не придумывай законы по своей прихоти.

За отсутствие намордника штраф должен быть, тут со сраной маской заипут, а тут ходячие оружие на взводе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут ключевое слово "ДО". 5000р это тоже до 200000р.

Зарплаты в 200к обязательны. Без таких зарплат с такими запросами пусть ебут себя в жопу сами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще любишь собачек больше" болонки" покупай участок 15000000...квадратов где то в запустенье строй забор и целуйся с песиком в доволь.

И снова новые штрафы населению. :) Так нам видимо и надо...

И что самое поганое - когда вводят очередные штрафы, то всегда находится категория индивидов, которые радуются, потому что штрафуемые им оказывается очень мешали. Вот вообще всегда. То ли кремлеботы так работают, формируя общественное мнение, что штрафы нужны, то ли реально на всех и вся озлобленные мудаки вылезают и радуются, что ещё кого-то будут штрафовать.
Обратите внимание - как только новость какая о штрафах, ЛЮБАЯ НОВОСТЬ О ЛЮБОМ ШТРАФЕ - всегда вылезают эти гниды и начинают свою песню "Правильно, наконец-то, давно пора!".

Вот и щас - убивают людей бездомные собаки, а наказывать будут владельцев домашних собак. Но всё равно, "ПРАВИЛЬНО", блять, "так им и надо". Нам не вводят меры по регулированию поголовья бездомных животных (приюты, например), нет. Нас штрафуют.

Это сообщение отредактировал webanut - 14.02.2022 - 10:52

Да пойми ты, что их и так было немного, и управу на них найти было можно.

Стаи бесхозных блоховозов опять остаются неподконтрольны, а это главная опасность. И нет ответственности для тех, кто подкармливает кабысдохов. Вот этой зоошизе надо штрафы впаивать!

Строй себе отдельный город и делай там что хочешь. Пока живешь в обычном городе - твои хотелки никого не интересуют.

В доволь - это в куда?

Зоошиза будет говорить: «это не мой блоховоз». Собак надо сперва поставить на учёт. У одноклассника в 97-м так отец сбил болховоза на новой Пежо(она стоила тогда дорого)-хозяин обосравшись открестился:мол собака не моя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты с какой целью интересуешься?))
Явно что-то недоброе затеять решил!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но я еще раз повторяю. Штраф это наказание за какой либо проступок, запрета КУСАТЬ у нас в законе нигде нет. Тогда за что выписывается штраф? И почему его получает государство? Так как штраф должен компенсировать понесенный вред. Какой вред несет государство?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 14.02.2022 - 10:53

Нисколько. Не для этого вводят.

Мне иногда так и хочется спросить "Вы действительно дебилы или просто удобно притворяться"?
Реально пустая голова не понимает, разницы между человеком и собакой?
Или долбоебу надо рассказать еще и про то, что нахождение в охотничьих угодьях с собакой, это не только покусанные грибники, но и браконьерство, и собака в угодьях подлежит отстрелу?

Пиздец. Мозгов как у хлебушка.

Это сообщение отредактировал anikifya - 14.02.2022 - 11:01

Какой вред несет государство, когда ты дорогу в неположенном месте переходишь? А штраф за это есть!

государство несет любой вред

Если серьезно, то ПРАВИЛЬНО, что это сделали именно штрафом.
Потому что штраф выписать гораздо проще, проще наказать идиота.

По другому - "в пользу покусанной жопы" - это через ГК и суд. В суд пойдут единицы, а так - хуяк. и у собаковода уже жопа изрыгает раскаленные угли, и ума прибавляется.

А вот если сделать безусловный штраф за КОРМЛЕНИЕ БС-ок, то проблема решится через полгода.