Не стоит недооценивать наш маленький остров»: британский министр обороны предупредил Россию по Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
12.01.2022 - 13:28
-2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (USPA318361 @ 12.01.2022 - 13:26)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 13:23)
USPA318361
Цитата
Ну-с, батенька, какой вывод из вашего аргумента теперь? Чьи территории? Неужто германские?

А мы сейчас посмотрим, правда?))
Статья VI

Россия обязывается немедленно заключить мир с GlossarУкраинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской народной Республики.

Эстляндия и GlossarЛифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской красной гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит в общем по реке Нарве. Восточная граница Лифляндии проходит в общем через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны и пока не будет там государственный порядок восстановлен. Россия немедленно освободит всех арестованных или уведенных жителей Эстляндии и Лифляндии и обеспечит безопасное возвращение всех уведенных эстляндцев и лифляндцев.

Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской красной гвардии а финские порты от русского флота и русских военно-морских сил. Пока лед делает невозможным перевод военных судов в русские порты, на них должны быть оставлены лишь незначительные команды. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Финляндии.

А, ну то есть украинские? Ну так они на Украину в 39-м и вернулись - всё ровно.

Не на Украину а в СССР. А с УНР вопреки договора РСФСР договор не заключила, и благодарить за это должна проклятых англичан французов и американцев.
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (ГаврСеверный @ 12.01.2022 - 13:27)
Цитата (lukaM @ 12.01.2022 - 07:03)


Более того, Англия била Гитлера ещё когда мы Гитлеру помогали.

Мы Гитлеру помогали.. faceoff.gif

Так а чо удивительного. Предки Луки помогали Гитлеру, наши предки не помогали, пусть Лука и кается.
 
[^]
adder38
12.01.2022 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (TotalDen @ 12.01.2022 - 12:14)
Немцам ничего бы не хватило. Ни взятие Москвы, ни бакинская нефть. Вывезенные за урал производства заработали на полную мощь при поддержке добываемых ископаемых ресурсов и эвакуированных.

Обычно в этом месте возражают, что на немцев вся Европа работала.
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 13:28)
[/QUOTE]
А, ну то есть украинские? Ну так они на Украину в 39-м и вернулись - всё ровно. [/QUOTE]
Не на Украину а в СССР. А с УНР вопреки договора РСФСР договор не заключила, и благодарить за это должна проклятых англичан французов и американцев.

А что мы неправильно сделали? Брестский договор нарушили? Какая жаль.

И УССР не Украина? какие еще географические новости нас ждут?
 
[^]
TotalDen
12.01.2022 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.21
Сообщений: 2761
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 12:37)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 12:32)
А как вы думаете, что было выгоднее США и Англии, лэнд-лиз, за поставки по которому можно было ещё и заработать деньжат, а также не хило поднять свою промышленность, или отправлять свои войска в мясорубку?

И 50%... Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте.

Специально храню.
Да, занизил, виноват.

Э... 50%? пруфы давай!
 
[^]
bobbax
12.01.2022 - 13:37
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (USPA318361 @ 12.01.2022 - 13:33)
[QUOTE=bobbax,12.01.2022 - 13:28] [/QUOTE]
А, ну то есть украинские? Ну так они на Украину в 39-м и вернулись - всё ровно. [/QUOTE]
Не на Украину а в СССР. А с УНР вопреки договора РСФСР договор не заключила, и благодарить за это должна проклятых англичан французов и американцев. [/QUOTE]
А что мы неправильно сделали? Брестский договор нарушили? Какая жаль.

И УССР не Украина? какие еще географические новости нас ждут?

Запомни, я никогда не рассматриваю исторические факт с точки зрения жаль- не жаль, правильно - не правильно, я констатирую сам факт, иногда с определенной коннотацией. Если ты не заметил, я даже не говорил такого про западный поход РККА.
 
[^]
bobbax
12.01.2022 - 13:39
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (TotalDen @ 12.01.2022 - 13:34)
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 12:37)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 12:32)
А как вы думаете, что было выгоднее США и Англии, лэнд-лиз, за поставки по которому можно было ещё и заработать деньжат, а также не хило поднять свою промышленность, или отправлять свои войска в мясорубку?

И 50%... Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте.

Специально храню.
Да, занизил, виноват.

Э... 50%? пруфы давай!

Я могу дать пруфы на документы. Называй вид продукции.
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 13:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 13:37)
[QUOTE=USPA318361,12.01.2022 - 13:33] [QUOTE=bobbax,12.01.2022 - 13:28] [/QUOTE]
А, ну то есть украинские? Ну так они на Украину в 39-м и вернулись - всё ровно. [/QUOTE]
Не на Украину а в СССР. А с УНР вопреки договора РСФСР договор не заключила, и благодарить за это должна проклятых англичан французов и американцев. [/QUOTE]
А что мы неправильно сделали? Брестский договор нарушили? Какая жаль.

И УССР не Украина? какие еще географические новости нас ждут? [/QUOTE]
Запомни, я никогда не рассматриваю исторические факт с точки зрения жаль- не жаль, правильно - не правильно, я констатирую сам факт, иногда с определенной коннотацией. Если ты не заметил, я даже не говорил такого про западный поход РККА.

Чёт ничо не понятно. Территории то чьи? По совести если? Польские? Украинские? Германские?
 
[^]
ZanycH
12.01.2022 - 13:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата
Не стоит недооценивать наш маленький остров»


Остров-то маленький, а вот вони от него на все континенты, сука. Достаточно открыть книги по истории.
А уж если вспомнить то, что это эти пидоры создали америку, которая ныне залупается на всех, то хочется им не то, что горло пожать, а так въебать в рыло, чтоб запомнили надолго.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 12.01.2022 - 13:49
 
[^]
bobbax
12.01.2022 - 13:48
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (USPA318361 @ 12.01.2022 - 13:45)

Чёт ничо не понятно. Территории то чьи? По совести если? Польские? Украинские? Германские?

Нет никакой совести в международных отношениях, кто сильнее тот и диктует правила. Например у немцев были оправдания для расширения на восток тем что земли Украины когда то принадлежали германцам, и забирали тогда они их совсем не у славян.

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.01.2022 - 13:53
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 13:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 13:48)
Цитата (USPA318361 @ 12.01.2022 - 13:45)

Чёт ничо не понятно. Территории то чьи? По совести если? Польские? Украинские? Германские?

Нет никакой совести в международных отношениях, кто сильнее тот и диктует правила. Например у немцев были оправдания для расширения на восток тем что земли Украины когда то принадлежали германцам, и забирали тогда они их совсем не у славян.

Крымнаш. ОК.
 
[^]
bobbax
12.01.2022 - 13:57
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (USPA318361 @ 12.01.2022 - 13:55)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 13:48)
Цитата (USPA318361 @ 12.01.2022 - 13:45)

Чёт ничо не понятно. Территории то чьи? По совести если? Польские? Украинские? Германские?

Нет никакой совести в международных отношениях, кто сильнее тот и диктует правила. Например у немцев были оправдания для расширения на восток тем что земли Украины когда то принадлежали германцам, и забирали тогда они их совсем не у славян.

Крымнаш. ОК.

Не вопрос.
 
[^]
shaptmos
12.01.2022 - 14:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (ZanycH @ 12.01.2022 - 13:48)
Цитата
Не стоит недооценивать наш маленький остров»


Остров-то маленький, а вот вони от него на все континенты, сука. Достаточно открыть книги по истории.
А уж если вспомнить то, что это эти пидоры создали америку, которая ныне залупается на всех, то хочется им не то, что горло пожать, а так въебать в рыло, чтоб запомнили надолго.

сидит упоротый кремлебот, пишет на компьютере, разработанном в США, при помощи интернета, разработанного там же, на нем одеты джинсы, придуманные в США, смотрит он голливудские фильмы (ессно, пиратские, ибо откуда у кремлеботни деньги), но при этом визжит, что США ненавидит.
при этом спроси дурака, а российские власти за 30 лет что миру то дали, только язык в жопу засунет.
 
[^]
adder38
12.01.2022 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (shaptmos @ 12.01.2022 - 14:03)
при этом спроси дурака, а российские власти за 30 лет что миру то дали, только язык в жопу засунет.

Не обольщайтесь. Этот дурак будет и дальше верещать, какие гады пиндосы.
 
[^]
pipik
12.01.2022 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4260
Цитата (Рабиндранат @ 12.01.2022 - 06:50)
Цитата (P1rat1974 @ 12.01.2022 - 06:32)
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что на фоне напряжённых переговоров с Россией НАТО следует «готовиться к худшему». При этом он пообещал, что Лондон «даст отпор агрессорам» на фоне опасений насчёт возможного вторжения Москвы на Украину, пишет The Independent.

Выступая на мероприятии, посвящённом 40-му юбилею Фолклендской войны, Бен Уоллес заявил, что расстояние «не должно помешать Великобритании» в её попытках «защитить тех, кто не может защитить себя сам» в то время, как Запад противостоит «агрессии» России в отношении соседней Украины.

И не постеснялся в юбилей агрессии Великобритании и аннексии Фолклендских островов
Фолкленды це Аргентина umnik.gif

что-то мне напоминает..
В настоящее время острова остаются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией, осуществляющей фактический контроль над ними как над своей заморской территорией. Статус заморской территории Великобритании был подтверждён по итогам референдума, прошедшего по инициативе местных властей 10—11 марта 2013 года: в пользу этого положения высказалось 99,3 % голосовавших, против — только три человека (явка составила 92 % — в волеизъявлении участвовало 1517 из 1672 островитян, имеющих право голоса).

Вскоре после этого Аргентина заявила протест в связи с милитаризацией островов, но 8 февраля 2012 года Великобритания опровергла эти обвинения.
«Мы не милитаризируем Южную Атлантику. Наша оборонительная стратегия на Фолклендских островах остаётся неизменной. Народ Фолклендов выбирает британское подданство. Его право на самоопределение закреплено в уставе ООН», — заявила пресс-служба премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона

а есть те кто выбрал бы не бритов и стал жителем третьесортной нищей страны? Те трое кто был против я подозреваю или психбольные или тупо купленные кем-то, или это кто-то решил стать там местным царьком.
 
[^]
YRDL
12.01.2022 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 12:37)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 12:32)
А как вы думаете, что было выгоднее США и Англии, лэнд-лиз, за поставки по которому можно было ещё и заработать деньжат, а также не хило поднять свою промышленность, или отправлять свои войска в мясорубку?

И 50%... Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте.

Специально храню.
Да, занизил, виноват.

1) Таблица сводная. Из нее никак не выводятся мифические 50%. К тому же основной объём поставок пришёлся никак не на тяжелейшие 1941-42 гг., а когда СССР уже изрядно сбил спесь третьему рейху.

2) Из СССР также шли поставки , но т.к. апологеты великодушных англичан и щедрых американцев тотально забаненены даже в вики то:

Арктические конвои

В СССР
«Дервиш»PQ-1PQ-2PQ-3PQ-4PQ-5PQ-6
Из СССР
QP 1QP-2QP-3QP-4
1942
В СССР
PQ-7aPQ-7bPQ-8PQ-9PQ-10PQ-11PQ-12PQ-13PQ-14PQ-15PQ-16PQ-17PQ-18Конвой FBJW-51AJW-51B
Из СССР
QP-4QP-4BQP-5QP-6QP-7QP-8QP-9QP-10QP-11QP-12QP-13QP-14QP-15RA-51
1943
В СССР
JW-52JW-53JW-54AJW-54BJW-55AJW-55B
Из СССР
RA-52RA-53RA-54ARA-54BRA-55ARA-55B
1944
В СССР
JW-56AJW-56BJW-57JW-58JW-59JW-60JW-61JW-61AJW-62JW-63
Из СССР
RA-56RA-57RA-58RA-59RA-59ARA-60RA-61RA-61ARA-62RA-63
1945
В СССР
JW-64JW-65JW-66JW-67
Из СССР
RA-64RA-65RA-66RA-67

Как интересно, правда? Наверняка ведь порожняком пароходы гоняли из СССР.

3) СССР был далеко не единственной страной включенной в программу лэнд-лиза. И не основным потребителем.

Великобритания получила поставок на сумму 31.4 млрд долларов, а СССР 11.3 млрд. Как говорится, почувствуйте разницу.

4) Крейсер "Эдинбург"
Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведённых сверх программы ленд-лиза , частично — «обратный ленд-лиз»: поставлялось сырьё для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота.

Т.е. ну совсем СССР нищий был, всё с союзников на себя тянул!

Ещё раз (в который уже) повторяю: я очень ценю вклад союзников и уважаю вклад в Победу их мужественных граждан! Но давайте смотреть правде в глаза. А сколько СССР положил своих людей на этой войне? Их жизни будете оценивать в литрах бензина или в килограммах тушёнки?!

Называть отсроченный платёж, чем по факту лэнд-лиз являлся, "помощью" по меньшей мере лукаво. Помощь по определению безвозмездна. dont.gif

 
[^]
admiral7870
12.01.2022 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Наверно могут, вот только ракет своих нагличане делать не умеют. У пиндосов на прокат берут. А без ракет нынче не война, а сплошное недоразумение.. А у пиндосов томагавки устарели и подавляются средствами РЭБ как нех делать. Уже пробовали в Сирии, хуйня получилась. В отличии от наших Калибров.

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 12.01.2022 - 15:10
 
[^]
YRDL
12.01.2022 - 15:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 13:04)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 12:34)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 12:29)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 12:26)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 12:05)
YRDL
Ну польша же рассталась со своей теприторией.

Ок, начнём с азов:

До Первой мировой большая часть Польши была русской территорией, другие ее части принадлежали Германии и Австрии — самостоятельное Польское государство не существовало почти полтора века.
Политическую судьбу Польши предопределило то, что в 1915 году русская армия под давлением противника вынуждена была отступить от Вислы на восток. Вся польская территория оказалась под контролем немцев, и в ноябре 1918 года, после капитуляции Германии, власть над Польшей автоматически перешла к Юзефу Пилсудскому.
Пользуясь всеобщей смутой, охватившей центральные страны Европы по окончании Первой мировой войны, возрожденная Польша сразу же вступила в конфликт со всеми своими соседями по поводу границ и территорий. На западе поляки начали вооруженные конфликты с немцами и чехами, так называемое «Силезское восстание», а на востоке — с литовцами, украинским населением Галиции (Западной Украины) и советской Белоруссией.

Для новых крайне националистически настроенных властей Варшавы смутное время 1918–1919 годов, когда в центре Европы не было устойчивых властей и государств, казалось очень удобным, чтобы восстановить границы древней Речи Посполитой, польской империи XVI–XVII веков, простиравшейся od morza do morza — от моря и до моря, то есть от Балтики до Черноморского побережья.

Мне продолжить про советско-польскую войну или УЖЕ понятно чьи это территории и кто кого захватил?

А советская Россиия от этих тпрритрий отказалась еще тогда когда польши как государства не было. В твоих азах этооо почему то нет))

Документ в студию.

Прошу прощения, а как ты собирался начинать с азов если не знаешь их сам?

Согласно статье 3 Брестского мирного договора подписанного От Российской Федеративной Советской Республики:

Григорий Яковлевич Сокольников, член Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов,

Лев Михайлович Карахан, член Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов,

Георгий Васильевич Чичерин, помощник Народного Комиссара по иностранным делам и
Григорий Иванович Петровский Народный Комиссар по внутренним делам,
Цитата
Статья 3

Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью; установленная линия обозначена на приложенной карте (приложение 1)**, являющейся существенной составной частью настоящего мирного договора. Точное определение этой линии будет выработано российско-германской комиссией.

Для означенных областей из их прежней принадлежности к России не будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.

Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренние дела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей по снесении с их населением.

"Точное определение этой линии будет выработано российско-германской комиссией."

Всё верно. Россия и Германия как раз таки и разобрались где чьё. Польши здесь не валялось. Так и запишем. cool.gif

Сами читаете что постите?
 
[^]
Гуррикап
12.01.2022 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1438
так случилось, что Испания и Британия пока еще две страны в Европе. которые не получали звездюлей от России. Но это в любой момент может быть исправдлено
 
[^]
YRDL
12.01.2022 - 15:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 13:48)
Цитата (USPA318361 @ 12.01.2022 - 13:45)

Чёт ничо не понятно. Территории то чьи? По совести если? Польские? Украинские? Германские?

Нет никакой совести в международных отношениях, кто сильнее тот и диктует правила. Например у немцев были оправдания для расширения на восток тем что земли Украины когда то принадлежали германцам, и забирали тогда они их совсем не у славян.

Совести конечно нет, это же политика. Для этого придумали международные договоры. Так вот Германия с разлюбезной Англией их не особо чтили.
А про Польшу уже Черчилль всё сказал.
 
[^]
Bookvatik
12.01.2022 - 15:21
3
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1294
История повторяется. Помнится Польше, все эти островитяне и иже с ними надавали столько гарантий, что та, охуев от собственной значимости, совсем берега попутала. К чему привело, напоминать не стоит.
 
[^]
Чатланен
12.01.2022 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (svetplanet77 @ 12.01.2022 - 06:40)
Цитата
Министерство иностранных дел и международного развития также призвало Россию «прекратить акты агрессии», отметив, что любое вторжение на Украину повлечёт за собой «серьёзные последствия»

Маленькому острову - небольшую ракету !!

Украину на содержание hz.gif
 
[^]
SilverKraken
12.01.2022 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (svetplanet77 @ 12.01.2022 - 06:40)
Цитата
Министерство иностранных дел и международного развития также призвало Россию «прекратить акты агрессии», отметив, что любое вторжение на Украину повлечёт за собой «серьёзные последствия»

Маленькому острову - небольшую ракету !!

Дайте две rulez.gif
 
[^]
bobbax
12.01.2022 - 15:41
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
YRDL
Цитата
1) Таблица сводная. Из нее никак не выводятся мифические 50%.

В этой таблице указано отношение поставок к производству основных промышленных товаров, естественно если сюда включать заготовку сена, или производство опилок и ветоши, то никаких 50% не будет.
Цитата
К тому же основной объём поставок пришёлся никак не на тяжелейшие 1941-42 гг., а когда СССР уже изрядно сбил спесь третьему рейху.

Ах эта любимая мантра патриотов сравнивать поставки в первые годы войны собщим объемом поставленного, а не сравнивать объем поставок за соответствующий год с собственным производством аналогичного товара в СССР в этом же году.))))) А то вдруг окажется что например алюминия и дюраля союзники поставлял 100% к собственному производству СССР уже в 1942 году.
Цитата
2) Из СССР также шли поставки , но т.к. апологеты великодушных англичан и щедрых американцев тотально забаненены даже в вики то:

Ага шли. Аж на 2 212 697 долларов обратного ленд-лиза против товаров на сумму 11 млрд долларов ленд-лиза только из США, при этом просто за деньги СССР продал США товаров на сумму 223 196 300 долларов.

Не стоит недооценивать наш маленький остров»: британский министр обороны предупредил Россию по Украине
 
[^]
bobbax
12.01.2022 - 15:47
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
YRDL
Цитата
3) СССР был далеко не единственной страной включенной в программу лэнд-лиза. И не основным потребителем.

Великобритания получила поставок на сумму 31.4 млрд долларов, а СССР 11.3 млрд. Как говорится, почувствуйте разницу.

А вот это уже из анекдота про жадную слепую девочку.
Цитата
4) Крейсер "Эдинбург"
Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведённых сверх программы ленд-лиза , частично — «обратный ленд-лиз»: поставлялось сырьё для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота.

СССР золото по программе обратного ленд-лиза не поставлял.
Цитата
А сколько СССР положил своих людей на этой войне? Их жизни будете оценивать в литрах бензина или в килограммах тушёнки?!

Так СССР своих людей терял только и исключительно за свою свободу и независимость. И ни за что больше.
Цитата
Называть отсроченный платёж, чем по факту лэнд-лиз являлся, "помощью" по меньшей мере лукаво. Помощь по определению безвозмездна.

Называть оплату 1% отсроченным платежем, вот это по меньшей мере лукаво, а учитывая то что большая часть поставок по определению ленд-лиза не должны были оплачиваться вообще не называть это помощь лукаво вдвойне
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14091
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх