На Землю падает "Персей"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ReisiLind
6.01.2022 - 14:01
2
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5970
Так упал или ещё нет?
 
[^]
Silvery2k8
6.01.2022 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7630
Цитата (Screamer000 @ 6.01.2022 - 14:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 6.01.2022 - 12:32)
На сайте Роскосомоса, интересная статистика.
До старта ангары были запуски, т.е. старт с выводом полезной нагрузки на орбиту. У Ангары пуск, т.е старт самой ракеты

Дак это военные запускали , а не Роскосмос cool.gif

На запуске от 25.11.2021 с Плесецка в интересах военных, стоит статус успешный.
На запуске Экспрессов, где не до отработал по полной программе разгонный модуль Бриз, тоже статус успешный. Хотя...
A source confirms that the Briz-M stage on the Dec 13 Proton launch shut down early and left the satellites short of the target orbit. Their electric propulsion systems can make up the difference but it will take longer for the sats to get to GEO.
Понятно, что за счет расхода собственного топлива, аппараты доберутся до своей орбиты, но ресурс явно упадет.

 
[^]
Njarlatotep
6.01.2022 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 3647
Промахнутся. Они всегда мажут.
 
[^]
Silvery2k8
6.01.2022 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7630
Цитата (ReisiLind @ 6.01.2022 - 15:01)
Так упал или ещё нет?

Упал в Тихом Океане


На Землю падает "Персей"
 
[^]
Silvery2k8
6.01.2022 - 15:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7630
Так или иначе, запуск был тестовый. Разберутся с проблемами Персея.
Удивляет другое. Зачем замалчивать ? Данные от NORAD в свободном доступе.
 
[^]
Silvery2k8
6.01.2022 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7630
Закрытость и отрицание проблем, выставляет любое космическое агентство в невыгодном свете.
Припоминаю, как у ESA Arian 5 недовывел ПН. Хотя по телеметрии все было нормально. Там на них такой шквал обрушился....
https://spaceflightnow.com/2018/01/26/probe...clared-healthy/

SES and Yahsat, owners of the two satellites launched by the Ariane 5 rocket, confirmed Friday their spacecraft were delivered to suboptimal orbits following liftoff from French Guiana.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 6.01.2022 - 15:43
 
[^]
Silvery2k8
6.01.2022 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7630
Сход с орбиты объекта 50505 состоялся 2022-01-05 21:08:00 UTC ± 1 мин на 148-м витке, на восходящей ветви, над точкой 13.7°ю.ш., 120.8°з.д. (Тихий океан).
 
[^]
Silvery2k8
6.01.2022 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7630
Следующий запуск Ангары планировался с реальной полезной нагрузкой.
Интересно, проблема с Персеем изменит планы ?
 
[^]
WUK
6.01.2022 - 17:00
0
Статус: Offline


Алкаголег

Регистрация: 11.11.05
Сообщений: 21877
ничего интересного

Это сообщение отредактировал WUK - 6.01.2022 - 17:07
 
[^]
ванек44
6.01.2022 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8680
Гм..
Так упал? 🙄

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dooman
6.01.2022 - 21:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.20
Сообщений: 748
С ним разработчики сразу распрощались, а кто то верил, запустил, бабки вложил)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лякса
6.01.2022 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Фывапрол @ 5.01.2022 - 22:16)
Цитата (xMSEx @ 5.01.2022 - 22:15)
у нас есть военный космодром?

Плесецк

Еще с начала 60-х из Емцы (деревня в Архангелькой обл.) расселяли жителей по СССР, для нужд строительства военного полигона. Где-то с тех пор он и функционирует - сейчас оттуда регулярно объявляют о пусках как межконтинентальных ракет, так и "Союзов", а также новейших образцов современных ракет. Насколько знаю - по полигону Кура тоже оттуда "пускают", вроде как самое дальнее направление полета.
 
[^]
Лякса
6.01.2022 - 23:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Silvery2k8 @ 6.01.2022 - 14:22)
.... На запуске от 25.11.2021 с Плесецка в интересах военных, стоит статус успешный.
На запуске Экспрессов, где не до отработал по полной программе разгонный модуль Бриз, тоже статус успешный.

Космодром отвечает только за работу своего изделия - РН. После отделения разгонного блока в нужное время и в нужном месте полет считается полностью успешным. Потому что с этой секунды за окончательный вывод КА в расчетную точку отвечает изделие заказчика КА. Разгонный блок, насколько понимаю, поставляется от другого поставщика и боевой расчет особо его не проверяет, не их уровень допуска к параметрам полета.
Другое дело, что в момент отделения КА от РН могут быть повреждающие факторы, но пока что это не доказано.
Но вот сильно заметно, что все проблемы идут после момента разделения РН и РБ. То есть в точках максимального удаления от места старта, плохо поддающиеся контролю с земли. Причем проблемы самые разные, но в основном это сбои в управляющем оборудовании - то циклограмма не соответствовала, то привязка к месту старта не та, то сдвоенный блок управления завис на перезагрузке. Один раз только был промах расчета, который залил по документации в разгонный блок больше тонны "лишнего" горючего, и ракета не смогла вывести "Бриз" с нагрузкой нештатного веса в космос.
 
[^]
leksussob
7.01.2022 - 21:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5621
Кстати прав был Рогозин,что эта ебала работать не будет,летать будет но не работать.

Роскосмос не может купить импортные детали из-за санкций(которые кстати на пользу и делают Россию сильнее) и не может до собирать кучу спутников. Военный попробовали собрать своими силами,и не проработав трёх секунд сказал идите нахуй сами работайте на такой хуйне.
 
[^]
vaisman
7.01.2022 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28456
Цитата (Silvery2k8 @ 6.01.2022 - 12:32)
На сайте Роскосомоса, интересная статистика.
До старта ангары были запуски, т.е. старт с выводом полезной нагрузки на орбиту. У Ангары пуск, т.е старт самой ракеты

И чего? Испытывали носитель в основном. Хорошо бы конечно было на ГСО дострелить, но не получилось. К пуговицам носителю претензии есть?
 
[^]
vaisman
7.01.2022 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28456
Цитата (Solesurvivor @ 6.01.2022 - 10:32)
Цитата (zipgad @ 6.01.2022 - 01:11)
Блин, живу как раз на линии Липецк-Волгоград. Хоть бы не в нас?
А там цветмета много? Если много то  можно где-нить рядом?

Там гептила на всю область хватит

Там это, блок Д модифицированный, он керосиновый, гептиловые "бризы".

Это сообщение отредактировал vaisman - 7.01.2022 - 22:33
 
[^]
vaisman
7.01.2022 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28456
Цитата (Silvery2k8 @ 6.01.2022 - 15:36)
Закрытость и отрицание проблем, выставляет любое космическое агентство в невыгодном свете.
Припоминаю, как у ESA Arian 5 недовывел ПН. Хотя по телеметрии все было нормально. Там на них такой шквал обрушился....
https://spaceflightnow.com/2018/01/26/probe...clared-healthy/

SES and Yahsat, owners of the two satellites launched by the Ariane 5 rocket, confirmed Friday their spacecraft were delivered to suboptimal orbits following liftoff from French Guiana.

Пуск проводился минобороны. Минобороны пох, они не космическое агентство.
 
[^]
Evill
8.01.2022 - 04:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1628
Цитата (Лякса @ 6.01.2022 - 23:38)
Цитата (Silvery2k8 @ 6.01.2022 - 14:22)
.... На запуске от 25.11.2021 с Плесецка в интересах военных, стоит статус успешный.
На запуске Экспрессов, где не до отработал по полной программе разгонный модуль Бриз, тоже статус успешный.

Космодром отвечает только за работу своего изделия - РН. После отделения разгонного блока в нужное время и в нужном месте полет считается полностью успешным. Потому что с этой секунды за окончательный вывод КА в расчетную точку отвечает изделие заказчика КА. Разгонный блок, насколько понимаю, поставляется от другого поставщика и боевой расчет особо его не проверяет, не их уровень допуска к параметрам полета.
Другое дело, что в момент отделения КА от РН могут быть повреждающие факторы, но пока что это не доказано.
Но вот сильно заметно, что все проблемы идут после момента разделения РН и РБ. То есть в точках максимального удаления от места старта, плохо поддающиеся контролю с земли. Причем проблемы самые разные, но в основном это сбои в управляющем оборудовании - то циклограмма не соответствовала, то привязка к месту старта не та, то сдвоенный блок управления завис на перезагрузке. Один раз только был промах расчета, который залил по документации в разгонный блок больше тонны "лишнего" горючего, и ракета не смогла вывести "Бриз" с нагрузкой нештатного веса в космос.

немного ты не прав,РН и разгоный блок,отвечают одни и теже лица,за пуск ответственность на нас пока запускаемый обьект не выведен на заданную орбиту,а что дальше с ним нас не ебет,проверку перед стартом и в ангаре проходит все,кроме запускаемого,ну и верить нашим заявлениям такое себе,помню давно был пуск,так тогда пизданулись сразу почти после старта а по телеку и в интернете на сайте роскосмоса идет телемитрия что все заебись и летит
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23198
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх