Зачем США бомбили Югославию?

А хохлы как?

Не пизди, манипулятор. Крым не имел право проводить референдум.

Имперство головного мозга оно такое. Только вот одно дело когда ты неибаца имперец и патриот когда у тебя за спиною 11 современных АУГ, твоя валюта мировая, а твои союзники ведущие страны планеты Земля, а другое дело когда ты имперец и патриот но за спиной у тебя голая жопа и давно канувшие в пучину истории времена когда с тобою считались. Подобное вызывает лишь грустную улыбку, так что оставьте человека в покое.

Из Лурки:

Пиндостан (Пиндостун, Пиндосран, Пиндосия, Соединенные Штаты Пиндостана\Пиндосии (СШП)) — довольно оскорбительные названия США. С частью «стан» все понятно — признак отсталой страны, а вот с Пиндосом поинтереснее. Впервые слово «Пиндос» попало в Россию через телерепортаж из Белграда, в котором наш солдат называл НАТОвских солдат — Пиндосами, впоследствии, пиндос стали применять только к Американским солдатам, а затем — и ко всем жителям США. Существует много версий происхождения слова, но самая правдоподобная — Сербская — дело в том, что по-сербски Пиндос — это просто «пингвин»[O RLY?]. Все очень просто. Если натовского солдата ранят а на нем не будет какой либо аммуниции ему не заплатят страховку, поэтому все натовцы в полном 40-килограмовом обмундировании всегда и везде. Ну и походочка соответствующая.

Точного источника, кто первый начала называть пиндосов пиндосами, не сохранилось, однако на этот счёт есть несколько версий:

Первое появление слова «пиндосия» в медиа-пространстве отмечено в репортаже о русских десантниках из Косово, которые называли пиндосами военнослужащих американского миротворческого контингента (один из десантников мотивировал это так: «комнатные они какие-то»). В качестве лулза на одном из совещаний командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов „пиндосами“, они на это очень обижаются»… Чем доставил.

Также, есть греческое слово «Πίντος», которое в/на Украине, в Северном Причерноморье и Приазовье, с XIX века обозначало причерноморских греков (аналог фольклорных чукч в русском языке). [1], [2].

Алсо, есть расово испанское мексиканское словцо «pendejo», что переводится как «нехороший человек, редиска». Гугль же невозбранно считает что pendejo это мудак. И Гугль таки прав, ибо «pendejo» — это жаргонное название лобковых волос.

И наконец такая версия — это «олбанское» словцо, которое образовалось от слова «Пентагон» путём типичных для олбанского звуковых метаморфоз: Пентагон — Пиндагон — Пиндостан — Пиндосы

В MTV'шном переводе South Park, словом «пиндос» пытались литературно заменить слово «педераст». Была целая серия, где к концу слово «пиндос» в словаре означало «Тот кто имеет или ездиет на харлее». В оригинальной озвучке фигурирует слово «Fag», коим в пиндостане невозбранно пользуются для обозначения педика.

Радует что жителей ЯПа под новый год беспокоят причины бомбардировки ВВС США Югославии.

Ага, хер на руль и два на тормоз. В косово что референдум был? Косово и Митохия это Сербия, только сегодня об этом говорил с патриотами Сербии в Белграде.

Быдло патриотизм, страшная вещь

При более чем 90 % албанского населения в Косово эта территория уже не вернётся под власть Сербии.
А перебить или изгнать оттуда албанцев у сербов не получится.

В конце XII века - получилось, бог даст, и ещё получится.
Львовщина тоже была когда-то поландией, и поландов в ней было больше чем дофига.

Это сообщение отредактировал Идукурю - 1.01.2022 - 05:16

Кстати о Львове.
А не стоит ли какелам для примера справедливости - вернуть Львов полякам, а потом уже базлать за Крым?

Вы всё врёте! Америганцы белые и пушистые!

Вопрос самоопределения народов зависит от возможности объявленную независимость удержать.

Можно много спорить про это право, но даже Ичкерия была признана когда-то и даже со стороны России ("Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и ЧРИ"). Но не смогло в независимость.

Большинство квазигосударств без поддержки извне не смогут в горизонте полувека удержать независимость. Ни ДНР/ЛНР, ни Приднестровье, ни республики индейцев сиу, алгонкинов и пр.

Есть фактическая независимость - значит право было реализовано. Нет - значит не было.

Права на самоопределение есть и иннуитов. Отрицать это право глупо и даже не обязательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не лицемерие. Это полная оболваненность.
Ты на ники посмотри!
Это ж махровые американофобы с наглухо отбитыми мозгами. Им что-либо доказывать бесполезно: вина пиндосов во всем поголовно доказательств не требует, т.к. это не вопрос знаний, а вопрос веры.
Не спорь с долбоёбами.

Об этом будет справедливо говорить только после того, как мы вернём Крым или туркам, или сразу грекам.

Кому бог даст?
Тебе?
Таким же идиотам с засранными имперскими идеями черепушками?

Нормальным вменяемым людям с любой стороны это нахуй не впёрлось.

в обход ООН, который как бы должен БЫЛ давать в таких ситуациях санкции.
Т.е. прямо сказали США - плевали мы на всех, мы хозяева мира.
И после этого почему то некоторые персонажи минусят меня за слова, что сша - террористическое государство.
сша - реально же запугало весь мир, особенно после Югославии.

Ты махонькую по численности, вымирающую Сербию не ровняй с могучим послевоенным СССР. Который своей волей провёл обмен населением с народной Польшей.

И "до фига" поляков в довоенном Львовском воеводстве, точнее той части которая стала советской, это было не 90 %, а всего треть.

Они использовали опыт Третьего рейха, который сломил сопротивление королевской югославской армии в сербской части страны по сути одними бомбардировками. А тут соотношение сил было ещё более несопоставимым.

Ну так Львов перешёл в руки поляков в результате ударов по ЗУНР (после акта злуки - ЗОУНР). Так что у укров другая точка зрения.

На момент бомбардировок в 1999м в союзе с Сербией осталась одна только Черногория, и та свалила от метрополии в 2006м году.
Как бы хороший намёк тем, кто считает что республики можно удержать/ вернуть в стойло силой.
Считается, что распад Югославии начался с смертью Тито в 1980м, 11 лет ещё более менее продержались несмотря на постоянные межэтнические конфликты, а потом видать как раз одновременно с падением соцлагеря и у них назрело.



Это сообщение отредактировал Buzeval - 2.01.2022 - 02:32

Грузинянов в 2008 тоже к миру оружием принуждали, но чёта ни амеры, ни хохлизм это не поддержали. Даже весьма наоборот.

Это сообщение отредактировал Идукурю - 2.01.2022 - 05:39

Самое логичное объяснение неподдержки русских в этом конфликте - обшепланетное неприятие русских или также же равнодушие к их скрепам, судьбе и существованию.
Звучит мерзко (для русских), но объясняет многое.

Враньё.
Да и в остальном статья пованивает.

Войны разные, но завязка у них примерно одна была. В Сребренице боснийцы считали себя в безопасности с контингентом миротворцев и устраивали набеги на близлежащие сербские поселения, грабя их, убивая и насилуя гражданских. Сербы заявляли про 3000+ жертв. Что то типа независимой Ичкерии, тоже мусульмане по странному совпадению.
У сербского руководства были яйца, армия блокировала город, миротворцев послали нах. Только вот гражданских оттуда выпустили в Боснию, а те кого отгеноцидили почему то оказались сплошь мужчины призывного возраста.
ЗЫ голландцы кстати тех боснийцев кто пытался у них на базе спрятаться почему то выгнали в руки сербов, насмотрелись на них за время миссии.

Это сообщение отредактировал pythonx - 2.01.2022 - 11:26

Согласно статье, сербы прям все такие белые и пушистые и невинно пострадавшие. Почему же совсем не упоминается об этнических чистках в Косово?
Википедия, чтобы далеко не ходить