Амазон: Дешевле уничтожить

Зачем голожопым африканским детям макбук? Там нет ни электричества ни интернета. Им бы лучше фильтры для воды да прививки.

Давай примеры. Ну с количеством таких товарищей, в тысячах.
Заодно сколько потратить надо на обучение и опыт работы.
Повторюсь, средняя зарплата по рынку срубает все твои хотелки. Есть суровые исключения, но их - доли процента. Детский сад.

Кто мешает получить? ЛИТМО петербургский курсы выкладывает, можно за три-четыре года вышку освоить не отходя от станка. Ну да, по вечерам прибухнуть не получится.

В нашей конторе примерно три сотни программистов. Чтобы новый проект начать гребли по всему Петербургу - тупо нету. Либо уже на хорошей ЗП, либо безграмотные. Уже берём с 4го курса вуза. Много с провинций перевезли, рядом сидит чувак с Омска, в соседнем кабинете таджик - отличный Java программист. Зарплаты от 200 тысяч, сеньор легко 350 получит в хороший месяц.

Айфон - это не понт. Это просто удобное устройство для связи и не только, которое в чём-то превосходит, а в чём-то уступает аналогам.

Вот я, например, работаю юристом. В 2014 году, я купил себе Айфон 5s.

До покупки Айфона моя обязательная экипировка включала в себя наручные часы, чемодан, в котором лежали бумажная записная книжка, карта города Москвы, ручка, фотоаппарат (чтобы фоткать документы), распечатки решений судов и нормативных актов, которые могут понадобится в работе, и ещё какая-то хрень по обстоятельствам. Плюс я был зависим от стационарного рабочего места, потому что это был единственный способ проверить электронную почту, изучить законодательство. И конечно же, чтобы перевести деньги нужно было бежать в банк, стоять в очереди, гемороиться с реквизитами счёта. Поход в магазин - обязательно бумажка с листочкем и списком покупок.

После покупки Айфона у меня уже нет ничего из вышеперечисленного. Потому что всё, что мне надо, есть в Айфоне. И информацию я получаю оперативно, потому что к Айфону подключена электронная почта. И в очередях перед судебными заседаниями, я теперь не хернёй страдаю, а могу работать с законодательством. А когда появились мессенджеры типа вотс аппа работаться стало ещё быстрее и проще. То есть моя ценность как работника возросла.

С тем же успехом можно считать понтом компьютеры и автомобили.

Хотя, что тут говорить. Вон покойный депутат от КПРФ Шандыбин не пользовался вообще никаким мобильным телефоном, потому что считал его буржуазным атрибутом.

А на сессии кто будет тебя отпускать? Никто.
В ЛИТМО нет заочки.

Точно также как и любой Андроид. Но стоимость айфона завышена многократно.
Плюс у большинства - тупо понт. как и автомобиль .

"готовое решение"
если обьявить о халяве на таком-то складе, то через полчаса будут пустые полки.
(действует в любой части земного шара)

Опять охинея.

Поднять цену до уровня, когда дефицитный товар лежит на прилавке и никто не в состоянии его купить - это прекрасно. Только это опять будет дефицит только, ещё более жёсткий. То есть товар вообще будет произведён впустую.

Вы вообще, понимаете, что такое дефицит?

вы таки удивитесь, но в Америках и других "развитых" странах эти методы применяли задолго до рождения и нас с вами. и даже того самого путина :D
Плюс уничтожают готовое, но не проданное ВСЕ "именитые" бренды.

Есть. Курсами сдаёшь, набираешь академические часы, оформляешь бакалавриат. Сессии по сути нет, это тесты после каждого предмета через интернет.

Видите ли, это в России полно мудаков, которые считают, что катализатор в автомобиле зло и лучше бы его вообще нахрен ломом пробить и ездить на нормальном авто. Самое удивительное, что ровно те же долбоебы яростно надрачивают на электромобили от Маска. Такая вот диалектика по-российски.

В то же время в Европе или Японии (США, вставьте то, что вам больше нравится!), поездивший автомобиль частенько по ресурсу уже требует замены износившегося каталика, да и многих других деталей. И владелец понимает, что сумма вваливаемая в б/у авто при этом равна половине стоимости нового. Поэтому частенько такое говно (красивое с виду, но требующее вложений) отправляется в страны третьего мира, где много любителей некро"премиума", но нелюбителей экологии собственного дома.

Так вот те, кто удивляется в "попердеть журнализдами" еще не выросли из сознания стран тоетьего мира. Ну не догоняют они, что каждый уничтоженный новый в упаковке предмет или устройство, этот выстрел в природу и экологию. Причем не вынужденный выстрел, ради ради жизни человечества, а просто ради его удовольствия.

Правда журнализды здесь возмущаются последствиями, но никто в условиях капитализма не зрит в корень. Ведь перепроизводство - суть капитализма! Если ты не произведешь в следующем году как минимум столько же товаров, как в этом (а с учетом инфляции нужно больше), твое предприятие гарантированно сработает в минус. А зачем потребителю новый продукт каждый год, если и старый может спокойно ТРИ отработать? Вот и приходится людей заставлятььменять нормальные товары на такое же маркетинговыми уловками или в случае гаджетов, программными. А ведь еще нужно конкурентов обойти в продвижении. Как общий результат в условиях капитализма, производители природу просто рз установок залпового огня валят. Но на это журнализдам похер... Вот что страшно!

а зачем тебе смартфон, программное обеспечение которого не тянет новые прошивки? например, у старых самсунгов нынешняя версия ватсапа не работает. прибор-то новый в упаковке - но он морально устарел уже.

Это сообщение отредактировал Njackson - 23.06.2021 - 13:32

1. Стоимость Айфона не завышена - она соответствует качеству товара.

2. Стоимость на качественные модели Андроидов соответствует стоимости Айфонов.

Я, конечно, не отрицаю, что в среде хипстеров и баб последняя модель Айфона рассматривается как модный атрибут и понт.

Но нормальные люди берут себе телефон, исходя из соответствия телефона своим потребностям. И у каждого вменяемого человека есть объективные, не связанные с понтами, причины выбирать вместо Андроида Айфон и наоборот.

В условиях коммунизма на природу положили огромный челябинский болт. А в качестве достижений почему-то не упоминают убитый ракетным топливом Капустин Яр, отравленный плановой экономикой Чернобыль и расстрелянную ядерными ракетами Новую Землю. Это я ещё не начинал говорить про распаханную гусеницами нефтевышек тундру.

Спасибо!
Буду посмотреть. Не знал.

В отличие от андроида потребности яблофонов формируются компанией Аппл. Там тупо нет качественных бесплатных приложений кроме того что наложено Джобсом. В Андроиде в этом смысле полегче. Есть и официально бесплатные, и крякнутые, которые андроид позволяет использовать совершенно официальным способом, без джейлбрейка.

Короче говоря чтобы нормально пользоваться айфоном нужно морально быть готовым постоянно отстёгивать бабло - на приложения, на новый айфон (потому что старому с обновлением убрали ресурс батареи), на место в облаке (потому что все фото по умолчанию кладутся туда, а чтобы почистить место нужен айтьюнс и то не каждый сможет).

Андроид демократичнее и как минимум не хуже. Железо и подавно лучше, даже в бюджетниках. И в плане ремонта - замена разбитого экрана яблока стоит как полтора телефона с андроидом.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 23.06.2021 - 13:40

это замкнутый круг! сдавать на благо - воровать станут тысячами! уничтожать - тоже черный рынок процветает! нужен жетский контроль: а это большие затраты!

Это сообщение отредактировал play - 23.06.2021 - 13:42

Если бы стояла цель "всех обеспечить" - вопросов бы не возникло. Но т.к. цель "бабло" - вот так происходит. Ебаный капитализм.

В целом всё правильно.

Но если для удовлетворения твоих потребностей хватает сафари, часов, гугл-почты, яндекс-навигатора, телеграмма, вотсапа, блокнота, приложения Вайлдберис и Папа Джонс, фотоаппарата и фонарика (как мне) достаточно Айфона.

И про замену экрана и ремонты я ничего негативного сказать по Айфону не могу, так как моему Айфону уже 8 лет и ничего в нём менять не приходилось.

Ебать, жил человек в XIX веке, купил айфон, и у него XXI век сразу наступил. Всё, что ты перечисоил, умеет любой смартфон, абсолютно любой.

Какая то хуйня, явно что бы оправдать наши скрепные бульдозеры.

Кто ВЛАДЕЛЕЦ уничтожаемых товаров?
Если это делает он сам, то это его личное дело. Если уничтожаются чужие товары, позвольте в суд и компенсировать владельцам потери.

Собственно, именно этим скрепные бульдозеры отличаются от не скрепных.
Тут давят чужое никому ничего не компенсируя.

Какой то лютый пиздец. Идите на хуй со своим амазоном, я лучше дерьмо ненужное на авито куплю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А скрепные бульдозеры давят исключительно чужие предметы? Тогда как нескрепные - только свои? Т.е. в бесдуховной Америке принципиально нет такого явления, как уничтожение контрафактной или контрабандной продукции? Владелец незаконных вещей сам, за свой счёт, добровольно и с песней давит?

Конечно. Я же был внештатным сотрудником ОБХСС и ловил жуликов торгующих дифицитом из государственных магазинов.