Участнику несанкционированной акции вынесен приговор

Совсем сука сложно (ну для таки х как ты) - упс, но на секундочку - санкционированный - тоже!!? Ну как тебе такое, Еблон. Аск?

Ах да, таджики толпой проспектами за Моль - оно можно? Хуйрам байрам - тоже? Ну давай, про двойные стандарты, западных партнеров и "дебилы блять". Задвигай.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 7.03.2021 - 18:21

Как интересно! "Опасного для жизни"!
Вообще-то все газовые баллончики проходят сертификацию на безопасность. И априори не могут нанести опасный для жизни вред.

Особо упоротым иногда привожу зубодробительный пример 31 Статьи Конституции: "защитники" экологии тогда имеют право протестовать в зале управления атомным реактором. Реактор остановить нельзя. Ну и какой-нибудь "защитник" начнет самостоятельно управлять реактором и пытаться его выключить.
Мне в ответ начинают блеять про то что это нельзя и это опасный объект и все такое сразу про 31 статью забывают.
А если из-за несанкционированного митинга скорая приедет не вовремя и умрет человек что тогда? Нарушена 20 статья Конституции - право на жизнь.
Начинается опять блеянье баранов.
Поэтому чтобы таких случаев не было есть закон регламентирующий митинги и он не нарушает ни 31 ни 20,17 и 55 Статью Конституции.

Могут. Если использовать не правильно. Если человеку зажать нос и распылять газовый баллончик в рот он умрет.

Поэтому мирный митингующий применил против полицейского баллон с газом. Ну так, случайно в кармане завалялось, ничего такого он не планировал. Все исключительно мирно было.

Прикинь, надо спрашивать. Вот решили вы допустим, на такой то площади свой митинг несогласованный провести, а в это же самое время по этому маршруту везут какую-нибудь хуйню негабаритную для строительства, ну или соревнования там какие-то школьные запланировано провести или теплотрассу ковырять хотят коммунальщики. Для этого и нужны согласования, и получают их заблаговременно. А если невтерпёж, тогда можно а гайд-парке митинговать, (в Москве это Сокольники) там похуй, можно без согласования с властями.

Санкционированный нарушает, но минимальной степени. Время, место и занимаемая площадь оговорены и полиция организует объезд данного района и это ее обязанность.

Ростом благосостояния семей Навальных и Волковых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что-нибудь по делу, а не пример докОпаться? Для армии есть проверочное слово окоп))))

Нихуя. Я хочу идти прямо по этой улице и нихуя не через "организованный полицаями объезд".
Ответь блять прямо - нарушает мое право или нет? Ну вот скажи только, что не нарушает.
Ну что за шлюхи, тьфу.

PS Сука, про "нарушает, но в минимальной степени" - спиздел как плешь боженька. Где там про "минимальную степень" в законе?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 7.03.2021 - 18:29

Это не причина, это следствие.

Входные двери твое квартиры мешают мне Передвигаться по стране.

Можете идти. И задача полиции обеспечить Вашу безопасность. Но если в этом районе начинаются беспорядки или нарушения правил проведения митинга, то это уже место совершения преступления и полицейские имеют право ограничить передвижение по этому району реализуя право граждан на безопасность (в расширительном толковании).

Статья 55 Конституции и Ваше право передвигаться по моей жилплощади нарушает мое право на собственность и неприкосновенность жилища. ))))

Читайте толкование закона и подзаконных актов. При необходимости откройте и изучите ФЗ "О проведении массовых..." Вам для простоты объясняю на понятном языке. Для Вас и 55 Статья Конституции 15 минут назад стала открытием))))

Я представляю как бедный адвокат доказывал что на митинг он баллончик взял для "собственной безопасности", а не для нападения на полицейского. Если бы судья не выспался или жена не дала то "по внутреннему убеждению (цитирую закон для докапывающихся))))" получил бы максималку за умысел.

Слушай, ты в жизни так же бессвязно выражается? Что за бессвязный набор слов и предложений?

По поводу твоих возмущений. Не забывай, что ты живёшь в социуме, где установлены свои правила , порядки , сложившиеся устои и обычаи, которые выражены в писаных и не писаных законах.
И если ты не совсем дебил, то ты понимаешь, что переходить на красный, ехать по встречке, ссать на оголённые провода, перекрывать ж.д. пути, ходить на (заранее известно что несогласованные) протестные митинги , брызгать в глаза перцовкой полицейскому при исполнении вроде как и можно разие другой попробовать, но рано или поздно негативные последствия будут.
Но если ты слабоумный, то не ограничивай себя, но и не лей сопли после наступления последствий.

хорошее резюме ...
пригодится на зоне ...

Хм. Вы хотите сказать, что у нас не демократия?

То что школотроны по глупости творят хуйню, вовсе не значит, что она безопасна, что её можно применять по взрослому и уж тем более, к представителю власти. На суд можно нарваться даже за то, что ты фуражку с мента собьёшь.

А если митингующие тебя не пустят, или тачку помнут - это нарушит вои конституционные права?

Там жестче: нападение на сотрудника при исполнении служебных обязанностей. Школота максимум за хулиганку получит и то при наличии заявления, нанесения ущерба, экспертизы. По моему штраф да и то по возрасту будут смотреть. Оценивать может была самооборона. В общем замах на рубль удар на копейку. Следователь из ОВД у которого еще 30-40 дел просто предложит примирение и выпороть виновного (неофициально конечно).

Почему Вы решили что это полицейские? У них не было опознавательных знаков, значит это не полиция....

А шо так, сразу - пятую заднюю передачу включил?

Чому не выкрикнул с эшафота - "всех не перевешаете, каты!"

А его брат бы сказал сакраментальное: "Мы пойдем другим путем"....

Чморь! Там прыгал как герой, а теперь вот так вот. Пусть сидит! Ждём ещё 10-к подобных сроков

Размещено через приложение ЯПлакалъ