Крупные телеканалы США прервали выступление Трампа, когда он заявил о махинациях своих оппонентов

В Греции видел, родоначальнице демократии?

А разве не демократия заткнуть рот даже президенту, если кажется что он несет пургу? Или я что то не понимаю? Что тогда в вашем понимании демократия? 20 лет править как царь и любые сми пернуть боятся даже? Понял вас, главное сказать про омерику и пох в каком контексте.

В той демократии рабовладельческий строй мирно существовал, а бабы и нищеброды права пиздеть вообще не имели. Не пример.

Т.е. можно всем рассказывать что ты садист и педофил но в соседней ветке форума есть рассказ что ты примерный семьянин и старушкам помогаешь. Ну не нравится читать первый вариант так не кто ведь никого не заставляет, есть альтернативный источник...

Вот вся Америка в этих маленьких приёмчиках которые в итоге есть огромное враньё!

Ты переживай лучше за своего президента как он там на рояле, на флейте на инаугурации играть будет

Padonakk

А кто определяет, что он несет именно пургу? И почему рядовой зритель не может оценить сам, пурга это или нет? Обычно затыкают рот не за пургу, так-то.
Какая-то демократия хитрая. Избирательная. Здесь играем, здесь не играем.

О да, это истинная демократия Это не президенту рот заткнули, это половине страны в харю плюнули. Но мне лично пох и интересно, чем это всё закончится. Нам любой из вариантов враждебен. Поэтому

Нет. Задача СМИ - донести новость, а не свое мнение по ней. Здесь же мы видим, что руководство каналов в одно лицо решила, что правда, а что нет. На основании мнения тех, кто им платит. То есть имеется не демократия, а клептократия в полный рост. Парам-пам-пам-фьють!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши тоже уже ждут новое очко чтоб полизать, особенно Порох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо нам и китайцам засветиться в поддержке обоих кандидатов чтобы обеим сторонам было за что зацепиться и не давать друг-другу вздохнуть.

Пернуть боялись? Ту ты отжег. Тогда Ухо мацы, Лоджь, Медуза, Новая Газета и прочие серют мелким гравием что-ли после каждого эфира-выпуска?
Сектанты "Града на Холме" слово стыд изучают в разделе "Запретная магия"?

Padonakk

Когда между оратором и аудиторией стоит некто, кто решает пургу несет оратор или нет, и что стоит слышать аудитории, и что нет - это называется цензура. Вы же решили, что если оратор целый президент, то заткнуть ему рот - это уже не цензура, а демократия.

Я как-то всегда считал, что демократия - это не когда кому-то рот затыкают, а когда любой может спокойно сказать всё, что он думает. А тут как-то наоборот. Видимо меня учили неправильной демократии.

Когда там в благословенных штатах негров за людей считать стали?
Ой, а стали вообще?))

Одни каналы в зомбоящике ангажированы действующим, вторые - его противниками, третьи - теми кто обоих терпеть не может, четвертые - кому похуй.
Это вроде и называется "свобода прессы".

И конечно, предоставлять реакцию каналов, изначально выливающих на Трампа ушаты говна как попрание свободы слова - это такой себе ход.

А там каналы и Голливуд по большей части пляшут в подтанцовке у демократов.
Но не дать сказать еще действующему президенту слово - это да, это так демократически правильно.

А есть ли у него хотя бы 51% уверенность, что этот приказ будет выполнен?
Мало того что генералы откажутся выполнять этот приказ (как это было с его требованиями "загасить" протесты в ряде городов, на которые мэры-"демократы" демонстративно положили большой и толстый), так ещё и на основании этого приказа его же потом и посадят за попытку антиконституционного переворота...
Президент может не всё. Я бы сказал, что по факту он может очень немногое. И разом "перевернуть доску" точно не в его власти.

Твари дерьмократические! Трамп все верно говорит!

Ему не давали договариваться по тому что он сперва наезжает а потом хочет договариваться, бизнесмен он такой. А с какой стати это будет договариваться?

Как стало известно «Пост», бюллетени были отправлены по почте в Нью-Йоркскую Счетную комиссию по выборам от имени умерших избирателей.

Учетные записи показывают, что избирательная комиссия получила открепительное удостоверение от Фрэнсис Рекхоу (Frances Reckhow) из Стейтен-Айленда, зарегистрированного члена Демократической партии США.

24 сентября Счетная комиссия отправила по почте открепительный бюллетень, запрошенный Фрэнсис М. Рекхоу, проживающей на Беделл-Авеню.

Рекхоу якобы отправила бюллетень обратно 6 октября, а Счетная комиссия получила его и объявила действительным 8 октября, показывают записи отслеживания.

Но есть одна проблема: Фрэнсис Рекхоу, родившаяся 6 июля 1915 года, которой сегодня исполнилось бы 105 лет, умерла в 2012 году, согласно некрологу в местной газете Staten Island Advance.

Ее дочь, Кэрол Хьюбен (Carol Huben) — зарегистрированный член Республиканской партии США, согласно учетным записям голосования, — проживает по тому же адресу, что и ее покойная мать.
Хьюбен не отвечала на просьбы о комментарии, отправленные сообщениями по телефону. Комиссия по выборам заявила, что займется этим вопросом.

Открепительный бюллетень был также отправлен по почте от имени Гертруды Низзер (Gertrude Nizzere), также зарегистрированному члену Демократической партии США, родившейся 7 февраля 1919 года, которой исполнился бы уже 101 год.

Счетная комиссия сообщила, что некто, назвавшийся Гертрудой Низзер и проживавший по адресу Шор-Роуд в Бруклине, подал в сентябре прошение о заочном голосовании.

Учетные записи показывают, что бюллетень Низзер был отправлен по почте 9 октября и получен Счетной комиссией 13 октября, которая объявила его действительным 25 октября.

Но после дальнейшего рассмотрения эта комиссия 30 октября объявила бюллетень Низзер «недействительным», поскольку выяснилось, что избирательница была «умершей».

Организация Республиканской партии района Стейтен-Айленд, которая внимательно изучает бюллетени для открепительных удостоверений, указала на эти два случая газете «Нью-Йорк пост» и теперь передает дело в полицию и офис окружного прокурора Стейтен-Айленда Майкла Макмахона (Michael McMahon).

Схожие последствия можно ожидать [при подсчете голосов] в борьбе за место в конгрессе между Максом Роузом (Max Rose) от Демократической партии и членом Республиканской Ассамблеи Николь Маллиотакис (Nicole Malliotakis) в 11-м избирательном участке, который охватывает Стейтен-Айленд и Южный Бруклин, включая адреса Рекхоу и Низзере.

«Люди должны быть настороже, когда голосуют мертвецы. Есть люди, которые используют имена мертвых избирателей для голосования», — сказал председатель Республиканской партии Стейтен-Айленда Брендан Лэнтри (Brendan Lantry).

«По-моему, это только верхушка айсберга, — сказал Лэнтри. — Мы просим полицию Нью-Йорка и окружную прокуратуру Стейтен-Айленда провести расследование».

Республиканцы обнаружили, что Низзере умерла 4 июля 2016 года и похоронена на кладбище Калвертон.

Заполнение бюллетеня на имя умершего человека является мошенничеством и привело к судебным преследованиям в других местах, в том числе недавно на Лонг-Айленде, где избирателя обвинили в фальсификации за использование имени его умершей матери в открепительном удостоверении.

Комиссия по выборам заявила, что изучает этот вопрос. Открепительные удостоверения подсчитываются в Нью-Йорке до шести дней после дня выборов.

Президент Трамп выразил озабоченность по поводу процедуры голосования по почте, в том числе после того, как Счетная комиссия Нью-Йорка была вынуждена повторно отправить почти 100 000 открепительных удостоверений избирателям в Бруклине после того, как поставщик предоставил конверты с неправильными обратными адресами, где были указаны имена других людей.

Либерда в расстройстве. Чо пиздеть теперь? Оплот свободы так облажался.. Завтра выйдут новые методички, что это рука Кремля так поднасрала на выборах и русские хакеры. Тогда оживут, болезные, встрепенутся)))

Щас вечеринки у альтернативных,для которых "О,пизда Омерике наконец то,и на их фоне РФ будет ещё ого - го как смотреться ,ещё поклонитесь все Тсарю в ноги,что у нас не как в Филадельфии!!"
Уныло,предсказуемо. А шпалят,потому что правдуЪ говорю.

Это сообщение отредактировал румпель - 6.11.2020 - 11:53

Кстати, а нигеры году не в 65 ли году полные избирательные права получили, не?

Да, еще, кто в курсе, что в США осужденные за уголовные преступления лишены избирательных прав! Вот он венец, вершина демократии!

тыц-тыц

УГ. Как обычно, толсто и жЫрно.
Эх, мельчают жОППОтролли, вырождаются

Так они уже раскричались "А вот в России все ещё хуже!". Вон, даже в этой теме отметились.