Михаила Ефремова доставили в Пресненский суд

такое чувство что Миша вкупе с адвокатом просто играет последнюю роль для изъятия с этого бабла....все что адвокат говорит-это для жерналюг, в деле четко и ясно прописаны все анализы Мишы , что он в виде соплей и кровищи оставил на подушке безопасности...других там не было и да, если следователь в ходе следствия пришел к выводу что Миша виновен, а прокурор подтвердил...то тут сидет Мише на шконке .....как бы адвокат не словоблудил....ждем суда

Это сообщение отредактировал Anes01 - 5.08.2020 - 12:07

А кстати, а вот можно же было сразу взять кровь на анализ? Ведь на самом деле алкоголь показывает почти месяц. Что-то не так в нашем королевстве

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ушат помоев знает толк в геббельсовской философии...все методы хороши, как с гуся белых яблонь дым...все покупается, у всего есть цена, когда совести нет генетически...совесть не в чести нонче...у пидарасов

Это сообщение отредактировал Godfreed - 5.08.2020 - 12:12

да даже если он выйдет на свободу, как человек может жить с таким грузом! я бы не смог!!!

Эмм... а кто сказал что не взяли?
Я так понимаю, адвокат-то упирает не на то что Ефремов был трезвый.

Вот ты ни разу в жизни ничего не нарушил, святой. А если что и было, то сразу шёл в суд сдаваться с поднятыми руками и издалека орал:- Дайте мне максималку!

Я то мож и клоун и шут НО знаю как устроена подушка в руле

А капли пота с руля - уже ДНК водилы на подушке

А какие твои доказательства?

Он пьяный и под норкотой. Как это не умышленно?

Так и люди платят за детскую порнографию, адвокат будет и таких защищать что у всех свои развлечения итд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иеромонах Илия недоумевает над твоей наивностью,отрок
Тем не менее в ходе судебных прений он все же признал, что именно его действия привели к гибели двух человек. Во время судебного процесса выяснилось, что из уголовного дела пропали записи с 22 камер видеонаблюдения, заснявших момент ДТП, а также показания свидетелей, утверждавших, что Илия был пьян. Адвокаты потерпевших заявляли, что таким образом высокопоставленные покровители молодого священнослужителя пытаются «замять» его дело.

Вангую, погрозят пальчиком "больше так не делай, раз денег дох..я, то поделись и будь свободен" - это если кратко.

Отвратительное зрелище. Бухое тело устроило аварию, мужик погиб ни за что. Будь он простым токарем - уже ехал бы в колонию. А что в итоге? Блядский цирк. То дома посидим, то показания поменяем. То "А он не помнит..." Ой, правда? А это теперь смягчающее обстоятельство?

Не нравились его актёрские работы до, а теперь и подавно.

Да похуй кто был не был его машина он виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зато не промахнёшься!

Угу, т.е. это не он отмазывается, а его отмазывают, а он смиренно просит его посадить?

Он как идейный стихоплёт читающий стишки про продажность власти, должен был до суда вздёрнуться.

Это сообщение отредактировал GeoVan - 5.08.2020 - 12:23

Пару-тройку подобных дел проебет и клиентов не будет, там и из коллегии попрут и статуса лишат, последовательность может меняться.
Так что рискует, не свободой своей, конечно, но будущим точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если взять кровь на анализ, то покажет, что ты бухал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну он же не ехал с целью убивать. Пьяный и обнюханный, да, отягщающие. Но цели убийства то не было.

Да нихрена, куча людей, совершивших ДТП с жертвами по пьяни или под наркотой, точно так же сначала под подпиской во время следствия, и только потом уже - если суд вынесет приговор такой - в колонию. Не стоит думать, что простого человека тут же под белы рученьки ведут в суд, там судья говорит "а хуле тут думать, ты пьян, сука, ты человека убил, как тебя земля носит - на нары его, пидораса, лет на семь! следующий!!!"

Вопрос сколько при этом промилле будет. Если в пределах разрешенных 0.3 промилле в крови - ничего не будет.

Его уже лишали. Через некоторое время опять статус вернули.
По сути да, рискует репутацией, но у него ж вроде и так репутация, типа "главный решала Москвы", как писали? Али брешут?

я говорит ниче не помню, поэтому вины не признаю... гандон


то есть нассать по пьяни в углу комнаты вместо туалета и при этом ниче не помнить - это типа тоже не виновен?

Я не на стороне Ефремова и не на стороне пострадавшего. Я за то, чтобы понес наказание реальный убийца, а не назначенный заранее человек. Неужели сложно предоставить видео, где ефремов выходит из-за руля? И вообще, почему все видео вырезали момент выхода человека из-за водительского сиденья? Почему автомобилем управлял человек с коротким рукавом, а после ДТП он надел пиджак? Если это Ефремов, то он не в состоянии этого сделать был. Вопросов очень много. И почему, в конце концов, когда Пашаев за месяц хадайствовал суд не назначать на 5 и 10 августа, но суд специально назначил дело на 5 число? Зачем унижать адваката публично на всех каналах и пытаться возбудить против него уголовное дело, 10-летней давности, как против Фургала?

Это сообщение отредактировал majemus - 5.08.2020 - 12:27

Вот интересно, как его зрители в театре воспринимать теперь будут? Все так осуждают, а на спектакли ходить тоже перестанут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

т.е. если алкаш и наркоман откупается за убийство копейками (зарплата убитого за пару лет) - это хорошо

а если с алкаша требуют сумму эквивалентную зарплате убитого за два три десятка лет - это падаль?

Это сообщение отредактировал OverTHEtop - 5.08.2020 - 12:26

Ну ты не прав в той части, в которой искажаешь его данные. Он делает свою работу, вопрос в том, на сколько хорошо он ее сделает.

Сейчас они судя по всему заявят, что за рулем был не Ефремов, а некий иной гражданин, по чьей вине и произошло ДТП.

Соответственно, им придется доказать это, опровергнув все имеющиеся в деле доказательства, в том числе: заключения эксперта, что отвечал на вопрос о наличии на подушке безопасности биологических следов и их принадлежности. Экспертиза же, на сколько я знаю и открытых источников на этот вопрос ответила однозначно, что биологических следы обнаруженные на подушке безопасности принадлежат Ефремову и иных био. следов на ней нет. Сюда же должны пойти данные трасологических экспертиз на наличие следов отпечатков пальцев рук и ладони на руле, приборной панели, рычаге коробки передач, ручках водительской двери с внутренней стороны и с внешней.

Пашаев сейчас поставил на кон свою репутацию, так как их позиция о не признании вины - это прямая дорога в тюрьму лет на 5 минимум. А может и больше (санкция до 12 лет) и если в суде он ничего кроме голословных заявлений не представит, тогда Ефремову крупно не повезло. Сейчас в идеале должен придти человек в суд и сказать - это я был за рулем. Ефремов не виноват. И то не понятно в этой ситуации, что кроме этого заявления будет и как его суд рассмотрит?