В Ростовской области полицейские разбили мужчине голову на глазах у детей

А где там подростка душили? Четко видно. Менты предлагают папаше с сыном проследовать в участко ,для установления личности. Что вполне законно и правильно, коль нет документов.
великовозрастный яжеребёнок, начинает барагозить, оказывая сопротивление полиции, что уже статья, причем уголовная, а папаша долбаёб, вместо того, чтоб успокоить сыночку, тоже включает бычку.теперь вопрос, кто тут виноват?
А доебались по простой и понятной причине, человек не имеющий отношения к строительству, бегает по заброшке, и это представляет для него опасность.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 4.06.2020 - 13:49

Причем полицейские изначально предлагали всё решить мирно.
Просто многим некогда посмотреть полное видео и они жрут первое попавшееся.

Это сообщение отредактировал XemuLtron - 4.06.2020 - 14:03

Действительно где? Что на стопкадре? Колено на шее. Точно также как у негра в США

Размещено через приложение ЯПлакалъ

посмотрите полную версию, вся ситуация создана мужиком на ровном месте, собственно и сына он тоже накручивает, вы разве не видите что из за чего получается или причинно следственные связи не понятны?
насчет логики и строгого поведения, почему когда начинают гнать пургу про то что у вас удостоверение не действительное и я не знаю куда вы меня тащите и кто вы, оказывают сопротивление и получают за это задержание с применением силы, почему то удивляются

на голове у него колено что тоже не приятно, но хер ли вырываться и крутиться? вы попробуйте кого нить задержите без применения силы при сопротивлении и видео пришлите, а то тут все спецы как утихомиривать словом и без контактным карате, а на практике почему то так не получается, что бы аккуратно без членовредительства вязать задерживаемого не всегда и двух человек хватает

Смотри видео на первой странице 32:25 у Enot0007
Обрати внимание на поведение пацана.

Это сообщение отредактировал XemuLtron - 4.06.2020 - 14:17

Вот мог бы на меня посмотреть, я бы сказал сынку чтобы он не дергался и вел себя спокойно, сел в машину. Выяснить обстоятельства они доебались, у нашего быдла иллюзия, что если ментов послать нахер они спокойно развернутся и уйдут?

не на шее, а на голове и совсем не так же как у негра в США.

Правильно, таких "детей" надо закрывать заранее, на всякий случай.

так как ты рассуждает судья Дредд. и полицейский и суд в одном флаконе. а ты ещё до кучи и врач, раз сходу диагноз поставил.у нас ,слава Богу , это не так. на экспертизу направили бы при возбуждении УД. оценку состояния, аффект или нет, по представлению следователя.документы носить обязан в ЧС, а так нет. за это задержать могут на 3 часа. 19.3 , 48 ч. гуманно или нет , такого понятия нет, но если покоцают и снять побои , вполне можно вывернуть на превышение. не мороси. я ж говорю ты не в теме, хоть и очень боевой . такие деятели и " знатоки" как ты проблема для всех , и для судов и для органов и для людей. они потом долго извиняются , обычно, когда просят забрать заявление за телесные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так толково будет? Или лучше на 180 градусов повернуться?

Это сообщение отредактировал SansanbIch - 4.06.2020 - 14:44

А нахера он сопротивлялся, папкин бунтарь? Вот одно непонятно, если тебя уже взяли и ведут в машину, хрен ли рыпаться? Все равно засунут, только ещё сопротивление припишут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальный папаша до такой ситуации не довел бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вы тверолобый, уж извините, но это факт.
Он по закону не должен его подписывать, так как протокол составлен в его отсутствие.
На суде адвакат задаст вопросы:
1. Для чего его задержали?
2. Когда был составлен протокол, до задержания или после?
3. Вы в протоколе указали фамилию имя и отчество задержанного, предложили ему его подписать значит вами в момент составления протокола уже была установлена личность?
4. Вы звонили и вызывали задержанного?
5. Откуда вам известен его номер?
А ещё он притащит хуеву тучу односельчан, которые докажут в свидетельских показаниях, что они знакомы и наличие паспорта не было необходимым для установления личности.
А если это ещё и не первый протокол и ранее они уже устанавливали личность.
А если он на машине приехал, то водительское у него скорее было.
Быковать и возмущаться и даже оказывать сопротивление гражданин имеет право, если к нему применяются незаконные требования, подчинятся он должен только законным требованиям.
Тут уж факт, что личность установлена, зафиксирован самим инспектором в протоколе, собственноручно.

Это сообщение отредактировал 89reg - 4.06.2020 - 15:59

Отец может и зря себя так повел, но полиция явно злоупотребляет своими силами и полномочиями, перед ними не отморозки и не бандиты. Все прекрасно видели уже, как полицейские себя ведут, когда перед ними представители горных республик.
У меня сложилось личное впечатление, что у всех, кто в этой ситуации оправдывает действия полиции, собственных детей - нет, или они разведены и их детей воспитывают отдельно от них, и в этом я вижу очень позитивный момент.
Как отец ощущавший на себе действия опеки и пдн ( которые привлекались для оказания давления на меня, так как я позволил себе публично не согласится с позицией директора школы ), я в данной ситуации целиком и полностью на стороне отца, подписал бы он протокол, опека с него не слезла бы, учитывая, что он депутат, видимо его позиция не совпадает с позицией власти, и вся эта ситуация создана, только с целью получить рычаг для давления и не более.

Мирно это как, подписать составленный с нарушением протокол?
Где написано, что гражданин не может отказаться подписывать протокол и что за отказ существует наказание в виде задержания, ну давайте статью в студию.
Что этому ментяре помешало сделать соответствующую запись в протоколе, "от подписи отказался"? Не хочешь не надо гуляй, постановление прилетит по почте.

Это сообщение отредактировал 89reg - 4.06.2020 - 16:11

Мужик феерический долбойоб.
Воспринимайте ментов как стихийное бедствие и не пытайтесь общаться и действовать как с людьми.
Представьте мента как стального истукана весом в 10 тонн, по программе долдонящим правила и выполняющим некие действия. Можно конечно по злобе уебать гада по его стальным яйцам, а потом орать в тему сломанной ноги. Но как бы - сам себе злобный Буратино.

Нууу вообще то он имел право подписать его с комментарием. С протоколом не согласен он написан с нарушением. И всё.
А задержание произошло по другой причине, он не предоставил документов удостоверяющих личность.

За штаты не переживай, они спокойно готовят общественное мнение, коли запустили так дело раньше, стрелять подождут. пока на рыбу предлагают свести, правильно делают..
Ты у нас, нашего черного об машину и сына его придуши, завтра всей семьей за ноги будешь висеть кишки наружу, потому что тоже запустили дело, благодаря беспонтовому Владимиру, который Вова как выяснилось..
профи мент не будет устраиваь цирк, они никуда не денутся, а эти дерганые дебилы, понятия не имеют как по закону действовать, бумажку на капоте начиркать решил, понял, что даже это не может по закону сделать.., кто тамсторож, в каком статусе. бичюган железно, майор на личности перешел, из папье маше чудик..

Это сообщение отредактировал alkora - 4.06.2020 - 16:27

А где написано что можно за это задерживать?
Именно "за непредоставление документов удостоверяющих личность"?
Не путайте с "для выяснения личности", личность выясняется не только паспортом, а личность его была выяснена, на видео доказательства есть.
1. Протокол где сотрудник указал его фамилию имя и отчество.
Или вы хотите мне сказать. что в протоколе написано "неизвестный гражданин", "отец этого мальчика".
2. Предложение сотрудника подписать данный протокол, где указана ФИО этого гражданина.
Эти два обстоятельства указывают, что личность была установлена и без наличия паспорта.
Единственно у ментов прокатит если судья охуевший и свой для ментов, а если судья будет даже немного независим и будет нормальный адвокат, скажет идите нахер разгребайте свое говно сами.

Это сообщение отредактировал 89reg - 4.06.2020 - 16:37

Бывает, хуле там.

Российские терпилы категорически не одобряют данный комментарий.
По мнению большинства в этой теме по первому требованию любого хера с погонами нужно встать раком и подставить погононосителю различные части своего тела для использования, потому что "это власть, они знают, что делают".

Мужика посадят и сына тоже и жену и всех родственников

В чем суть?

На видео нигде нет момента что он предоставил какие либо доки. Да и протокол он отказался подписывать. Чем не факт для задержания.