СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»

и как писали пару лет назад, что пилот которого покончил с собой,

Записывает кинокамерой сам экран кругового обзора РЛК, прям так в тупую..

Может сейчас есть еще какая то приблуда, я не знаю, отстал от жизни..
А информация в цифре, которая идет на планшет (большой экран) в полк (оперативный зал)командиру полка и т.п., т.е. на командный пункт, она само собой записывается и сохраняется в цифре.., но там отображается уже загрубленная и обработанная информация о воздушной обстановке..
Если точнее, то с РЛК идет информация на автоматизированную систему управления ЗРК, там операторы ее обрабатывают, распределяют цели по ЗРК на боевую работу(если такая ведется) в соответствии с командами командира полка и эта вся информация с присвоенными номерами целей, их характеристиками уже отображается на большом экране КП.
Команды по уничтожению целей, в данном случае СОУ автоматически грубо наводят систему на конкретную цель, операторам СОУ не нужно ее искать, она уже на экране с предварительными данными о цели, информация постоянно обновляется..
Так происходит отражение воздушной атаки группой дивизионов ЗРК, массированной и одиночной..

Дайте запись с экрана ИКО украинского Купол ЗРК БУК, которой там стоял и вопрос будет закрыт за пятьсек..
Купол работал тогда.
Проще некуда..

Это сообщение отредактировал alkora - 18.02.2020 - 11:43

Grenz, проблемы с чтением или пониманием?
В оригинальном тексте не сказано, что истребители видели сами полицейские.
Сказано, что мужик полицейским рассказал в беседе о свидетелях.
Попробуй перечитать заново. Если не получится - попроси прочитать вслух соседа.

Читай внимательнее интервью. Это представители австралийской федеральной полиции (члены группы расследования) допрашивают этого самого Mr. Billy SIX в отделе полиции Нидерландов 12 октября 2015 года. В котором и задают вопросы типа "откуда фоточки, дядя". Ну и там дальше начинается форменный цирк. Часть фоточек он снял сам, но не тогда, часть ему кто-то дал, потом он там рассказывает показания очевидцев, вплоть до того, что кто-то в бинокль видел боинг и три самолёта рядом. Ну и всё в таком духе. Так что кто ещё тут тупой...

Не знаю.
Я в этом сомневаюсь, как и в историю что ополченцы могли найти украинский БУК в кустах.

Единственное объяснение которое не вызывает вопросов - сбили хохлы! А почему, как и зачем это вопрос к следователям.

Но повторюсь, главный момент - Украина не закрыла воздушное пространство.

Пруф гниловат. В тексте пруфа нет ссылок на первоисточники.
А если кому интересно возможно ли то, что РФ подогнала на Донбасс БУК(и?) - есть замечательный видос, на котором заведующий на тот момент снабжением ополченцев некий Кургинян в порыве желания мотивировать жителей Донбасса не смог сдержать язык за зубами и намёками пообещал им БУК(и?).
Конкретно о БУКе - с третьей минуты, а лучше с 2:20.



Говорит обиняками, но всем понятно что конкретно имеется в виду.
Речь идёт об установке БУК, которую ВСУ не успела эвакуировать из зоны конфликта, поэтому перед отходом установку раскурочили в ноль, восстановить её силами гражданского населения было невозможно.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 18.02.2020 - 11:33

Спорный вопрос. Они утверждают что по их данным боинг летел там, где не было ни наших, ни украинских буков. На этом всё. Они не говорят о том, что там буков не было вообще. То есть они могут сказать, что "да, мы видели все буки, распознали их принадлежность и чётко знали какие, чьи и где, но мы не исключаем, что там был не принадлежащий ни России, ни Украине, а вот кому он принадлежал, мы не знаем."

Это сообщение отредактировал ZanycH - 18.02.2020 - 11:28

Америкосы сбили, я раследование по первому каналу видил!

Опять возвращаемся к самолетам?) Да как не крути виновата Украина и платить ей. Небо надо закрывать в зоне боевых действий, но как-то хуево было признаваться, что они дома граждан при помощи тяжелой техники обстреливают. Теперь пора платить по счетам. Россию сюда хер притянешь. Сколько уже пытаются и все никак.

Убрали скорее всего.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 18.02.2020 - 11:31

У Кургиняна в гараже стоит свой ЗРК, а в ванной сбруя бурятских подводных танкистов? Он заведующий складом?

"Алмаз-Антей": MH17 был сбит "Буком", но не со стороны ДНР

Да ладно вам, виновного уже назначили.

Billy Six журналист от репортажей которого сильно пригорало у немецкой зелёно-левацкой хуеты. Он один из немногих кто вскрывал ложь про якобы беженцев. Вопрос. Почему его родное , ёбаное правительство из тюрьмы по сфабрикованному обвинению в шпионаже не вытащило? Почему партии АфД пришлось искать выхода на ту страну, которая имеет авторитет в Венесуэле? Почему при пиджаке, граждан в Германии делят на два сорта. Почему за каких-то йобаных козлов, которых предупреждали, но они всё-равно прутся на территории подконтрольные исламистам. И за них потом платят десятки миллионов евро. И они потом повторно прутся туда же. А человека, который не разделяет взгляд немецкого политбюро, решили бросить гнить в тюрьме?



Это сообщение отредактировал steklowatnik - 18.02.2020 - 11:57

Э-э, а кому ж тогда мог принадлежать Бук?
Кто-то потерял и забыл? Был втихую сворован в Москве или Киеве?

В любом случае выходит что к РФ претензий (в плане Буков) быть не может. Бук же не принадлежал России.
И, значит, теперь из Моксквы можно тыкать пальцем в сторону Киева и орать типа "А мы ещё тогда говорили что они всё пи*дят!" )))

Конечно, а как же?
А так - вот немного букв о том, кто он такой.
https://snob.ru/profile/25185/blog/120893
Но ополченцы умудрились обосраться с "отремонтированным" БУКом практически в первый же день после поставки.
А видео уже было опубликовано. Автор канала с видосом пишет, что сразу после катастрофы Кургинян понял, что сболтнул лишнего и сразу же попытался удалить это видео с канала, подав жалобу на нарушение авторских прав. Видос даже на какое-то время заблокировали, но после блокировку сняли.
Поэтому Кургиняна начали резко сливать, пытаясь представить его "фриком" и клоуном, чтобы снизить доверие к его словам.
Но его фоток с первыми лицами ополченцев никуда не деть, и тот факт, что первая же ракета, выпущеная из БУКа приземлила гражданский борт - тоже.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 18.02.2020 - 11:41

А в этом видео ответ на вопрос "была ли ракета" - мотаем на 1:20, делаем погромче и слушаем слова о ракете из уст непосредственных очевидцев.
Видос опубликовал ЛайфНьюз, и практически сразу же удалил. Но из интернета сложно что-либо удалить.



Учитывая то, что самолёт упал в 20 км восточнее Донецка, одно из двух - или ВСУ каким-то магическим образом с непонятными целями смогла провезти БУК через линию фронта в глубокий тыл ополченцев, либо это какие-то невероятно глазастые очевидцы, которые смогли рассмотреть ракету с расстояния в несколько десятков километров.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 18.02.2020 - 11:52

Bonanza Media?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

понятно, это вы про АМВЗ-20, которых два на КП и суммарно по времени могут записать до 40 часов, при условии что вообще записывают и что СОЦ вместе с КП действительно работали, интересный момент вы подметили. но данные-то с Утес-Т уже есть, а также должны быть данные, например, с других комплексов бук, не только украинских, есть еще станции серии небо, вот почему-то с них данных тоже не предоставлено, а только с Утес-Т, к слову первичный радар в украине следственная группа все-таки нашла и сняла с него данные, где видно mh-17

Ты что серьезно считаешь, что можно так просто взять ЗРК и отдать ополченцам? Это будет груда бесполезного железа. У местных ПВОшников пальцы бы синие были от ударов указкой по ним, чтобы не тыкали куда не просят.

Они по версиям скачут, как по кочкам. Только-только стройная картина начала снова вырисовываться, а ты их - хоба!

Вангую - "Алмаз-Антей специально обманул всех, чтобы сначала заманить НАТОвского супостата в пучину лживой версии, а в марте - кааак достанут железобетонные пруфы, что это Украина сбила, и всех победят! Многоходовочка!"

На 1-20 охуенный рассказ очевидца про ракету от ополчения.

Где нидерланды так считают????

Конечно же нет.
Тот факт, что Кургинян передавал ополченцам оружие подтверждается самими ополченцами. Есть видео, где они жалуются ему на качество автоматов - т.е. признают факт поставок оружия от лица этого господина.
Мотаем на 22:22.



А передали ли БУК непосредственно в руки ополченцам - опять же. Не мог же он прямым текстом сказать, что расчёт БУКа будет сформирован не из местных специалистов. Наверняка расчёт шёл в комплекте с установкой.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 18.02.2020 - 12:00

Обгорелыми остатками нацисткой мрази удовлетворен.

Ну и слава Богу, что передавал. Пусть очищают Землю от мразей.