Читаем неповторимый оригинал.
"Внести в абзац первый пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 16) изменение, заменив слова "(тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств)" словами "(тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства)".
Обращаем внимание даже не это на конкретное изменение, от которого такая реакция ("необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения"), а на фразу "и другие обстоятельства".
Т.е. весьма широкое "судейское усмотрение" по вопросам такого рода БЫЛО ВСЕГДА.
Норму немного доработали и дополнили.
Нормальные изменения, в принципе.
Это люди, которые будут их, нормы, в свою пользу вертеть - ненормальные.
Сама статья называется так:
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
И в ней было и осталось это:
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Сами себе злобные буратины, хрен положившие на своё потомство, будут не рады.
Да, может ударить и по нормальным отцам - жертвам женщин-гопников (см. темы даскочета, местами есть выжимка из стандартных семейных споров - единственная польза от таких тем).
Да, создали вариант для злоупотреблений (заключается договор аренды за охулиард, участвуй, папаня, в аренде - там же и твой ребёнок живет, не только мама, подарившая недавно квартиру тёще)
Закон немного подвинули в сторону улучшения имущественного положения РСП (значит, их стало многовато, и что-то надо делать на уровне государства).
Если отец ребёнка не идиот, он докажет злоупотребление со стороны РСП и требования в суде отобьёт.
Особо ничего не изменилось, но суду дали "упрощенное" обоснование для вынесения решения.
yaplakal.com