Россия обошла США по количеству космических запусков. Как тебе такое, Илон Маск?

США достали мы по стали и надоям молока
а по мясу мы отстали - х.й сломался у быка...
а по сабжу - хорошо что конкурируем, значит будет развитие

Это сообщение отредактировал sergatver - 20.01.2020 - 20:57

Автор темы не раскрыл тему :(
в 2019-ом году SpaceX выполнило 11 пусков
из них всего 4 чисто коммерческих с крупногабаритными коммерческими иностранными спутниками
Остальные 7 это военные подряды и НАСА и свой интернет.
Причины ?
Бойкот со стороны американских производителей крупногабаритных спутников... тут Боинг и прочие Локхиды подсуетились... у которых стоимость запуска до миллиарда баксов...
а этот выскочка предложил запускать за 10 лимонов... :)
у SpaceX склады ломятся от бэушных ракет, но никто не хочет их использовать... даже по дешёвке...
приходится работать гробовщиком запускать на суперракете 152 гробика... гримаса экономики капитализма.
картинка к периоду 17(21)

Это сообщение отредактировал prosvet - 20.01.2020 - 20:54

25 запусков, с учётом Союзов на Куру? Ну тогда Американцам надо приплюсовать 6 ракет Электрон, запускаемых в Новой Зеландии, т.к. ракеты то сделаны частной американской компанией, и тогда Америка опять обходит Россию 28-25. И что ещё интереснее ни слова про Китай который вообще всех рвет, боюсь в следующем году когда Америка опять нас обойдет, начнем себя ровнять с ЕС или Японией выдавая это за достижение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пузатой мелочевки от 500 кг. до 3 тонн на НОО они много настреляли.
Вот только пара Falcon 9 вывела 120 cпутников старлинк
В первой партии 60*227 кг = 13620 кг
Во второй партии 60*260 кг = 15200 кг.
+3162 кг адаптер в каждой миссии.
Итого: сколько нужно китайских петард, дабы вытащить 30 тонн на НОО 250-270 км. ?

P.S. Великий поход 5, совершил 1 полет в прошлом году.

Кстати, а это грамотно, мериться хуями/полезными нагрузками. Кто сколько кг и куда пульнул.

Все так и будет. Честно честно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

приплюсуй сюда несколько сотен гробиков с прахом на FalconHeavy :)
Но это как бы мелочёвка... Falcon должен выводить крупногабаритные спутники !!!
Как можно без субсидий выжить в этом малоприбыльном бизнесе ?

а что чем больше тем лучше....
пока Рогозин нахуй не улетит, я не верю....

Это сообщение отредактировал AliceInHell - 20.01.2020 - 21:27

а китай 32 успешных, в любом случае при успешных руководителях таксотопителях и новом президенте все может улететь рывком только в жопу...

Ща как раз поменяют 14 статью конституции и полетим!

В России создадут и отправят в космос не имеющий аналогов в мире орбитальный храм — об этом говорится в опубликованной Федеральной космической программе на 2018-2024 годы.
Как отмечается в документе, храм создадут на базе экспериментального советского спутника «Эпсилон-К».
Вместо отсеков для измерительной аппаратуры будет установлена мини-часовня — ее проектирование поручено ФГУП НПП «Православный космос», на эти цели выделено 750 млн рублей.
Фотографирующий модуль заменят мощами святых — согласно позиции РПЦ, таким образом они будут «неусыпно следить с небес за всей Россией и миром».
Отсеки орбитального оружия останутся на месте — Минобороны выделит 5 млрд рублей на доработку и производство соответствующих вооружений. Согласно публично доступной части технического задания, орбитальный храм должен иметь возможность уничтожать другие спутники и отслеживать движение баллистических ракет.
https://panorama.pub/1283-roskosmos-potratit-30-mlrd.html

Это сообщение отредактировал recfrf - 20.01.2020 - 21:18

прям пиздец гордость берёт. ни одного нормального спутника, ни одного телескопа. нихуя инновационного. все запуски на советских разработках.
и скажите что мы не отстали лет на 40?

Это и были манекены.

А ничего, что Россия - "космическая супердержава" (ну, или по крайней мере, путинский электорат в этом убеждают по телеящику), а Маск - частный предприниматель?

Где запущенные в космос ракеты Дерипаски?

ТС ну ты дал маху, такие новости на ЯПе... это как палку в муравейник....

2015 год: мы-26, они-20
2016 год: мы-17, они-22
2017 год: мы-19, они-29
2018 год: мы-17, они-31
2019 год: мы-22, они-21
О чем автор изволит трындеть? Корпорация, которой досталось наследство ведущей страны в космической отрасли, за 20 лет нихера не смогла сделать.... в отличие от коммерсанта, который за те же 20 лет, построил корпорацию-конкурента.... вы вообще о чем? о какой жизни и перспективах роскосмоса можно говорить? Очнитесь, детка, они 20 лет просирали то что им досталось, а когда понадобились новые технологии - жиденько обосрались и тявкали из-за забора, пока сосед строил у себя космический лифт. И при всем этом, ладно бы что кардинально поменяли, расследования хищений, отставка и посадки руководителей, замешанных в этом, развитие институтов с профильным образованием, нет ничего, наоборот, наблюдается схлопывание отрасли... а те же воротилы, которые отрасль и разграбили, сидят и даже не чешутся, да у Китайцев, их семьям бы уже счета на 10 юаней поприсылали бы.
П.С я ни в коем случае не затрагиваю рядовой персонал, мое негодование относится исключительно к высшему и сопричастному ему руководству.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 20.01.2020 - 21:23

В 61-м году, при старом уровне технологий, один "кожаный мешок" для полета на вообще не проверенном корабле всё-таки нашелся. Думаю, при современных технологиях проблем тоже не будет.

Сама ситуация смешная. ГОСкорпорация крупнейшей в мире в свое время космической державы, хвалиться, что обошла частную иностранную компанию НЕ имеющую за плечами 60 летнего опыта.

Крупные на ГСО ?
Без проблем. 12.04.2019 Arabsat 6A
327 km Perigee
89815 km Apogee
22.96 degrees inclination
Итого 6465 кг на ГПО-1500 ( delta-v ~ 1,508 m/s) в реюзе.
Протон М на ГПО 1500 с разгонным модулем Бриз такое бы не вытянул. Единственная действующая ракета на тот момент в мире, что могла такое провернуть - Delta IV Heavy. Европейский Ариан, на ГПО 1500 также бы не вытянул нагрузку (вот тут не уверен, черт его знают, что ребята bp ESA подразумевают под GTO) . Самый сильный китайчонок, не летал на тот момент

Если вы чего-то не знаете - то не значит, что этого нет.

А еще Роскосмос государственная компания с историей в несколько десятилетий и инженерными творениями родом из СССР, полностью спонсируемая из федерального бюджета и имеющая гос. контракты из далеких СССР. А Спайс Х компания частная, хоть и поддерживается государством. И сравнивая эти две конторы, это как сравнивать агропромышленный комплекс и частника с теплицей на 20 кв. метров. Что как по мне указывает на ущербность Роскосмоса.

Это сообщение отредактировал yapvtashil - 20.01.2020 - 21:32

беременным пенсионерам

АрабСат это не ШтатыСат
один из 4-х коммерческих запусков в год !!!

физику центробежной силы изучали в школе... мы географически проигрываем

Это сообщение отредактировал prosvet - 20.01.2020 - 21:37

Тут стоит уточнить, что Роскосмос стоит сравнивать с NASA. Ибо они являются космическими агентствами.
При всей разнице по подходу к делу, NASA вообще прямо не приносит ничего в бюджет. На них конгресс выделяет примерно 20 млрд. долларов в год. Роскосмос как структура, все таки зарабатывает на доставке астронавтов на МКС + ему перепадают контракты на вывод коммерческой нагрузки.

Поведай, сколько вытянет Протон М на широте Канаверал.
Ты же в школе учился. Блесни знаниями

Маск давно весь мир поимел и увидите поимеет еще и ещё. Смеяться с него только конченный дебил может, мол вот смотрите мы на несколько кусков говна больше запустили

Размещено через приложение ЯПлакалъ