Сейм Польши уравнял ответственность Германии и СССР за начало войны

ой, еще один недообразованец, считающий, что тойгильда - женское имя
а туда же, со свиным рылом в калашный ряд

Тут вот в чем дело. Позиция Британии и Франции понятна - Польша их союзник и им ей даны были гарантии. А вот у СССР таких обязательств не было и, кроме того, Польша была враждебным ему государством с территориальными претензиями к СССР. Вот с чего ради ему было за нее вступаться, при том что поляки не просто об этом не просили, а категорически отказывались это делать?

Ну ОК. Представим вариант, что СССР заявляет о неприемлемости силового решения данцигского вопроса. А Гитлер на это дело плюет, как он это сделал с английскими и французскими гарантиями, резонно полагая, что воевать Сталин за пшеков не будет. Выстояла бы Польша в военном отношении? Нет. Что дальше делать Сов. Союзу после краха поляков в середине сентября ? Объявлять войну Германии? А с чего ради (см. выше)? Ну и имеем в итоге гос. границу с Германией не у Бреста, а под Минском.

Далее Прибалтика ложиться под Гитлера, аналогично Венгрии, Румынии и Болгарии. Напомню, что 1 сентября 1939 года они были нейтралами и в начавшейся войне участия не принимали. Более того, вполне симпатизировали союзникам. В результате Германия имеет ресурсы Прибалтики и еще несколько дивизий. Пусть плохоньких, но способных нести гарнизонную службу, высвобождая таким образом дополнительные немецкие части.

Глубокое ИМХО, что в этой ситуации 1941 год для СССР будет не просто жопой, а полной геополитической катастрофой.

это внутреннее дело афганистана, нет?

польша как раз об этом и говорит.
ссср поступил так же плохо, как и германия.
чего у всех так подгорает при этом, я не понимаю...

польша как раз об этом и говорит.
ссср поступил так же плохо, как и германия.
чего у всех так подгорает при этом, я не понимаю...