Новый корабль "Старлайнер" от Боинга готов к пуску

скорее всего, в чек-листе человека, который в наших реалиях оказался бы стрелочником, отсутствует пункт проверки часов. а чек-лист подписан вышестоящими инженерами, вплоть до главного. и нагнуть за невыполнение отсутствующего в чек-листе пункта - не получится. а главного инженера нагибать точно не будут - не так много спецов на подобные должности. так что скорее всего - добавят этот пункт в чек-лист и еще раз внимательно его проработают. увы и ах, в наши края подобный подход придет еще очень нескоро...

violettaru

Ну как бы в марте прилетал "Драгон" на МКС. В отличии от "Старлайнера" - нормально. В январе последний тест - сьем корабля с летящей ракеты системой аварийного спасения. Если успешно, то до конца года полетят астронавты на нем.

Опять у наших места в космос попросили на 2020 и 2021 год. Неудачники!
Я удивляюсь - КАК? Как можно верить в то, что они когда-то "слетали" на Луну? Ну ведь это нужно быть конченным идиотом, чтобы верить в это. Они сейчас простейшее даже не могут сделать - отправить ракету к МКС, даже на наших РД-180. Ну понятно же, что не место им в космосе.
Зато сколько пафоса, понтов, громких заявлений было, рекламы - "мы отказываемся закупать места у русских, скоро сами летать будем!".
Ага-ага, видим. Главное громко пропиариться, а потом потихоньку у Рогозина места покупать.

Ого! И эти люди пытаются утверждать, что они "летали на Луну"?

Блять, заебали. Энергия хули не летает? Бери да лети на луну. Но сука чего то нихая, ага.

Зеленые бумажки сами по себе не могут конвертироваться в технологический прогресс

Да, это правильно. Космос не для американцев. Наврать могут много - про те же "полеты" на Луну, на Марс, на Кассиопею и пр.
А на деле у русских движки покупают и просятся долететь до МКС, которую тоже мы построили.

А что там делать на луне? чисто для понта?
Лететь куда-то дальше луны нужны принципиально новые двигатели, т.к. химические уже себя исчерпали.

Ну не совсем мы, самый крупный модуль Российского сегмента таки на шатле доставили

Это сообщение отредактировал bblrlo - 20.12.2019 - 19:13

В ваших краях вас вместе с Мотор Сич китайцам продали а у них мале досье расшмаляют на стадионе из кулемётов

Ну, если так рассуждать, то зачем покоряли Арктику, например? Зачем осваивать северный полюс? А зачем МКС тогда?

violettaru

Ничего,что они сами эту МКС по большей части на орбиту и вывели?

Вообщем Боинг говорит, что все нормально! То что до МКС не долетели - мол фигня! Если сядет в воскресенье, то зачет! Можно запускать с людьми!

откуда инфа? обшарил интернет, не нашел

один луносрач развести пытается, второй на хохлосрач нацелился

Ну вариант сидеть дома, никуда не ходить и ждать манну небесную тоже актуален всегда

Это сообщение отредактировал b425a - 20.12.2019 - 19:04

Херню не неси у "клятого запада" как минимум у 6 компаний свои корабли. Даргон 2 Маска слетал без всяких проблем и вернулся, пилотируемый полет в феврале месяце уже назначен с Дугласом Харли и Бобом Бенкеном.

А так на данный момент имееется:

1) Пилотируемый корабль New Shepard от Blue Origin
2) Пилотируемый корабль Dragon 2 от SpaceX
3) Пилотируемый корабль CST-100 Starliner от Boeing (герой дня)
4) Пилотируемый корабль Starship от SpaceX (первый орбитальный полет запланировали на следующий год)
5) Пилотируемый корабль Orion от NASA
6) Пилотируемый корабль Dream Chaser от Sierra Nevada

5 частников и одна государственная контора, чувствуешь размах? Уверен в следующем году у Роскосмоса отожмут последнее, возможность таксовать. А нехер было выебываться и охуевать загибая цены, да раскармливая свое жирное свинное ебало покупая яхты любовницам, наивно полагая что охуенные монополисты. На западе умеют считать бабло и если пользоваться услугами Роскосмоса уже не выгодно, то запилили свои корабли. А в условиях конкуренции цена будет только падать. Коммерческие запуски уже отжали, это факт.


Пы Сы Следующий запуск у SpaceX 31 декабря, третья партия Старлинков полетит.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 20.12.2019 - 19:02

Ну как бы первая же ссылка на вики идет. Там в правой колонке все и написано:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...B%D0%B0%D1%81-5

А теперь посмотрим, что было на самом деле:"Первым на орбиту выведен ракетой-носителем "ПРОТОН" функционально-грузовой блок "ЗАРЯ", сделанный в России. Вторым доставлен кораблем "ШАТТЛ" и состыкован с функционально-грузовым блоком американский стыковочный модуль NODE-1. Третьим выведен российский служебный модуль "ЗВЕЗДА" - ключевой элемент Международной космической станции, который обеспечивает управление станцией, жизнеобеспечение экипажа, ориентацию станции и коррекцию орбиты. Четвертым - американский лабораторный модуль "Дестини". Затем параллельно доставляются элементы российского и американского сегментов."
Источник РКК "Энергия" - https://www.energia.ru/rus/iss/iss-history.html

Арктику покаряют для цели получить доказательства принадлежности шельфа к континентальной части Росии, что даст монопольные права на добычу полезных ископаемых на этой территории.
Серверный полюс покорили и больше туда никто не суется, ибо делать там тоже нечего.
МКС это международный проект, там по большей части проводят различные ислледования невосомости и микрогравитации на различные процессы.

А что делать на луне? Полезных ископаемых там нет, для исследований хватает и МКС. Да и для регулярного сообщения между Землёй и Луной нужен принципиально новый двигатель, например ЯРД.
В развитие ЯРД сейчас и вкладываются все, но пока там еще много не решенных проблем.

Поэтому на текущем этапе развития технологий ну Луну никто летать с какими-либо практическими задачами не будет. Для понта возможно.

Новозеландцев забыл, она тоже Американская компания.

Уже все написано до нас, надо просто погуглить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%83%D0%BD%D1%8B

1) сугубо суборбитальный для туризма
2) не полетит пока не устранят проблемы с гидроударом в системе спасения, на данный момент она приводит к взрыву корабля, поэтому пилотируемый полет под большим вопросом, один корабль уже потерян, сертификация не получена
3) сомневаюсь, что кто-то рискнет с такими проблемами оставить экипаж на орбите с риском сжечь в атмосфере или разбить при посадке, сертификация не получена
4) старшип сделал бум при заправке, проблема с баками, не сертифицирован для полетов
5-6) еще никуда не взлетели

На самом деле было так.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%9C%D0%9A%D0%A1
Из 37 запусков в период строительства МКС,33 были американскими.

Это сообщение отредактировал Чайники - 20.12.2019 - 19:10

А Рогозин рассказал:

"МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Тяжелые аппараты для бурения лунной поверхности и сбора ископаемых будут включены в единую космическую программу. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время пресс-конференции в пятницу.
В новую программу будут заложены и следующие аппараты, тяжелые аппараты с возможностью бурения реголита, сбора необходимых ископаемых и доставка их на Землю", - сказал он.

Ранее Рогозин отметил, что единую космическую программу по типу госпрограммы вооружений Роскосмос планирует начать создавать в 2020 году."
https://tass.ru/kosmos/7390703