Трамп: Нам Китай не нужен. Нам без него будет намного лучше

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobyann
24.08.2019 - 20:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 331
Очередная опиумная война? Предыдущую Китай проиграл.
 
[^]
nobad2019
24.08.2019 - 20:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.19
Сообщений: 348
Цитата (ovb54 @ 24.08.2019 - 08:11)
Санкции, в частности, предполагают ограничения на операции с госдолгом России.
В уведомлении о новых санкциях говорится, что США требуют от международных финансовых организаций не предоставлять кредиты России. Американским банкам будет запрещено участвовать в первичном размещении российского суверенного долга, номинированного не в рублях, и кредитовать правительство России .



Эта ситуация показывает реальную тупость американцев.
Невозможность занимать Россией денег на Западе - это настоящее чудо, которое дает шанс России выстоять в борьбе с этим самым Западом.
****
Умный бы наоборот завалил Россию бабками - сотни миилиардов. Эти деньги нынешние правители увели бы (спиз...), как всегда - как наши деньги от нефти и газа.
В итоге огромный долг, впоследствии убил бы Россию.
 
[^]
Таровед
24.08.2019 - 20:43
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 498
Это всё - пиздёж!
 
[^]
kot666ss
24.08.2019 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28286
Трамп молодец. Не хуйней страдает а дело делает
 
[^]
AOM
24.08.2019 - 20:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 447
Самое лучшее правило это нет правил. Америка как путен надолго
 
[^]
Орион17
24.08.2019 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1438
Через одного комментаторы знатоки Китая. Но "знатоки" от того что им по тв говорят. Полностью прав Трамп. Никому нахер не нужен Китай кроме его самого.
Наши бы деятели одумались и прекратили отношения с этим ебу...м Китаем.
На самом деле: нет никаких 1.3 млрд населения в Китае, экономика его мыльный пузырь, большие цифры рисованные, все то качество что там производят, придумано и внедрено не китайцами, там только дешевая рабочая сила. Наши власти льют нам откровенную ложь про Китай и сливают ресурсы, наши ресурсы, огромными объемами по демпинговым ценам, взамен от Китая мы не имеем ничего. Сахалинская нефть, лучшего качества в мире, газ, электроэнергия по 48 копеек за кв, лес, алюминий и пр. В Советской Гавани, например, видел в грузовом порту складированные блоки алюминия метров так на 500, сказали все это едет в Китай.
 
[^]
rt824
24.08.2019 - 21:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Какой-то он недалекий. Все время ищет виноватых там, где их нет. Думает, что можно бесконтрольно печатать свои сраные доллары веками и этим жить. Один хер рано или поздно эта лафа закончится.
 
[^]
nobad2019
24.08.2019 - 21:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.19
Сообщений: 348
Цитата (Орион17 @ 24.08.2019 - 21:00)

На самом деле: нет никаких 1.3 млрд населения в Китае, экономика его мыльный пузырь,........ сказали все это едет в Китай.


Уважаемый! Вы пытаетесь нас обмануть.

Выберете из своего поста только одну версию:
1. Китай - мыльный пузырь....
2. Всю Россию задарма скупил Китай

Одно из двух: либо пузырь, либо всю Россию скупил

И это: вам меньше надо смотреть ТВ

Это сообщение отредактировал nobad2019 - 24.08.2019 - 21:16
 
[^]
Postowskoy
24.08.2019 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 1549
Цитата (nobad2019 @ 24.08.2019 - 21:14)
Цитата (Орион17 @ 24.08.2019 - 21:00)

На самом деле: нет никаких 1.3 млрд населения в Китае, экономика его мыльный пузырь,........ сказали все это едет в Китай.


Уважаемый! Вы пытаетесь нас обмануть.

Выберете из своего поста только одну версию:
1. Китай - мыльный пузырь....
2. Всю Россию задарма скупил Китай

Одно из двух: либо пузырь, либо всю Россию скупил

И это: вам меньше надо смотреть ТВ

Что за странная логика "одно из двух?" Эти два утверждения не являются взаимоисключающими. Для примера пресловутый МММ. Он скупал и землю, и предприятия, и валюту и тд. Но в итоге он лопнул, так как изначально был мыльным пузырём.

P.S. В ознакомительных целях неплохо было бы читануть базовый учебник по логике.
 
[^]
Gar02
24.08.2019 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5513
Цитата (имобелизатор @ 23.08.2019 - 23:21)
В чем то Трамп прав.

Трамп - тупой бизнесменишка. Вернёт он бизнес.
Из Китая нельзя вывозить стратегическое сырьё, включая редкоземельные металлы. Это закон. Только в составе готовых изделий.
Ну давай, мудачок, верни микроэлектронную промышленность в США. Подсказать, каковы запасы редкоземельных металлов, и где они залегают?
 
[^]
lakonst
24.08.2019 - 21:47
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (sshock @ 23.08.2019 - 22:42)

Период воровства и копирования пройден.

Вы сделали мой день)
Такое надо отлить в граните!
 
[^]
vitaxxl
24.08.2019 - 21:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 114
США могут конечно закрыть границу китайским товарам и заняться самостоятельным производством импортозамещающих товаров, но чего это будет стоить и сколько эти товары будут стоить?! Это вопрос. Большой вопрос для страны, в которой более трети населения за чертой бедности и живут на пособия.

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
Орион17
24.08.2019 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1438
Ничем этот Китай не уникален. Ни "редкоземельными" металлами ни ничем другим. Дело с ним имеют и согласно кивают только до момента пока это кому выгодно. Покажут Китаю козу и сядет он жестко на жопу. Держится он только пока его держат.
 
[^]
Boliwar
24.08.2019 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4971
Цитата (ууупс @ 23.08.2019 - 22:20)
А нам от этого хорошо, или плохо?
Закупать попкорн и смотреть, или консервы с крупой и ждать?

Нам остаётся только затянуть пояса и смиренно ждать.
 
[^]
gaissin
24.08.2019 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.08
Сообщений: 2366
Цитата (mrzorg @ 23.08.2019 - 22:35)
Он внатуре ебанутый? Перенести производства из Китая обратно в США - это триллионы долларов и десятилетия (учитывая подготовку персонала) времени. Думет чо, простой Джон будет за копейки въёбывать на сборке айфонов? Да хер там, они ж стоить будут, как крылья бонега тогда

Китайцы уже давно не за копейки работают. Есть такая штука как пройзводительность труда, так вот в Китае она растет, что тревожит США. Отсюда и весь базар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ssmac
24.08.2019 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (ispace @ 24.08.2019 - 10:16)
Цитата (BigJew @ 24.08.2019 - 10:09)
Цитата (brewmen @ 23.08.2019 - 22:26)
Цитата (ууупс @ 23.08.2019 - 22:20)
А нам от этого хорошо, или плохо?

стране которая ничего не производит или делает в микроскопических масштабах
хотя эффективные легко могут свалить всё на торговую войну

Как в лужу пернул... gigi.gif
А атомная энергетика, вооружение, зерно, космическая отрасль.

это ты пернул в лужу , одна сраная яблочная компания дороже всего что ты перечислил вместе взятого, уолт дисней бля больше газпрома на мультиках зарабатывает , смотри больше телевизор

вот она -- состоявшаяся образцовая жертва пиндосовской пропаганды, мало образованная и не сильно задумывающаяся, мол, меряйте всё в $$; вот и получается, что сравнивают несравнимое (мягкое с тёплым, тёплое с цветным, цветное со вкусным, и т.д.), а это -- чистейшей воды наёбка; если завтра исчезнет дисней, вот полностью, все мультики, всё имущество, все причастные люди и все воспоминания о нём -- то мир даже не чихнёт, а если исчезнет газпром со всеми своими делами -- то вслед очень быстро буквально перемрёт очень много людей, ещё большему количеству значительно поплохеет, и ?кто из них уже в таком свете ценнее;

деньги -- это не лучшая и не универсальная мера; сша навязывают свою методику подсчёта "благополучия", потому что по этой методике они в выигрыше; хотя у каких-нибудь норвегии, финляндии, швеции, швейцарии и даже исландии сша сама сосёт с проглотом, и это считая по их же методике, но люди и в целом страны не живут там богаче, мнимое благополучие получается за счёт изолированности и завышенных внутренних цен; ну получаешь ты в той же исландии (регулярно тут надрачиваемой) денег в месяц на своё личное существование эквивалентно $3000, а в рф $1500 (всё после налогов), и ?что, можно подумать, что этот исландец будет жить вдвое жирнее и беззаботнее того россиянина -- а вот и нет; по числам в деньгах, тем более в чужих -- корректное сравнение не провести;
 
[^]
ssmac
24.08.2019 - 22:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
ещё существует реальный перекос между услугами и товарами реальными и виртуальными; и пока они торгуются за одну и туже валюту (тот же пример диснея с газпромом, который не я привёл) -- не будет ни какой равновесной системы; реальные услуги должны продаваться за одни деньги, а виртуальные услуги -- за другие, и эти разные деньги для покупки в разных пространствах надо будет по плавающему курсу конвертировать туда-сюда -- тогда система будет стремиться к балансу сама; а пока одни "производят" киношки и другие развлечения, и тиражируют информацию даже без физических носителей, а другие в это время обеспечивают всех хлебом насущным, то подсчёт и сравнение между ними ввп -- это ложь из лжи; всю чужую виртуальщину надо облагать троекратными пошлинами, и срать на своей территории на их копирайт (что и делают сша всю свою жизнь, чужое патентное пространство они не признают, и себя обязанными не считают);
 
[^]
ssmac
24.08.2019 - 23:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (Орион17 @ 24.08.2019 - 21:47)
Ничем этот Китай не уникален. Ни "редкоземельными" металлами ни ничем другим. Дело с ним имеют и согласно кивают только до момента пока это кому выгодно. Покажут Китаю козу и сядет он жестко на жопу. Держится он только пока его держат.

вот именно, что дело с китаем иметь сейчас выгодно всему миру, а не только сша, ну закроется сша от китая (хотя не сможет) -- это типа как "назло бабушке свои уши отморожу" -- да и хуйсними, остальному миру всё достанется только дешевле;

когда сша ставила ультиматумы перед европой -- иметь дела с сша или с рф -- то европа сделала очевидный выбор в пользу сша; пусть теперь сша поставят (если не ссут и совсем долбоёбы) европу перед аналогичным выбором-ультиматумом, но только уже между сша и китаем, и что-то мне подсказывает, что мнения в европе минимум разделятся; тем более, перед глазами есть живой пример кидка сша; британия сказала евросоюзу "идитенахуй" в надежде на роль любимой жены сша в трансатлантическом союзе, а трансатлантический союз так и не состоялся, потому что одной британии сша маловато, а остальная европа уже отказалась отгораживаться от китая, и сейчас британия будет бита всеми ногами всех евросоюзников, начало выхода намечается на ближайший октябрь (это уже очень близко) -- будет больно, но не континентальной европе; континентальная европа вздохнёт с облегчением, во-первых, они избавятся от конкурента, во-вторых, получат с него фактически репарации; вот так вот кое-кто уже расплачивается за надежду на сша;

китай и сша действуют не в вакууме экономическом, и сша уже далеко не уникальные и не центровые в мире, либо они начнут играть по общим правилам, либо сами себя похоронят под своими непропорциональными и непомерными амбициями и понтами;
 
[^]
ssmac
24.08.2019 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
всегда есть третья сила, а сейчас ещё и четвёртая, и пятая, и т.д.; если китай и сша -- первые две, то третья -- европа, и она в любом случае не откажется от сотрудничества с китаем, а есть ещё азия, есть индия, есть рф, есть ближний восток, есть латинская америка, есть африка; а теперь, угадайте: у ?кого по всем регионам мира накопилось больше "врагов" -- у китая ?или у сша;
 
[^]
Абдулхуембей
24.08.2019 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1290
Учите китайский,господа.
 
[^]
Вольфрамыч
24.08.2019 - 23:54
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52316
Цитата
Наша страна уже потеряла за многие годы по глупости триллионы долларов из-за Китая.
Дональд , так по глупости или из-за Китая ?
 
[^]
АйфонФеррари
25.08.2019 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2793
Цитата
Нам Китай не нужен, и честно говоря, нам без него будет намного лучше…


А как по китайски будет "Нам похуй" ?
 
[^]
ЕвгенИвыныч
25.08.2019 - 00:14
-1
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Если лишь китайцев технологии и американского рынка, они сдаются моментального
 
[^]
xerox
25.08.2019 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1960
Трамп все делает правильно, на благо своей страны
Но проблема его не с Китаем, а внутренними врагами, у него как бы нет тыла, что его ограничивает в возможностях, и китаезы про это знают конечно
 
[^]
ssmac
25.08.2019 - 01:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (xerox @ 25.08.2019 - 00:22)
Трамп все делает правильно, на благо своей страны
Но проблема его не с Китаем, а внутренними врагами, у него как бы нет тыла, что его ограничивает в возможностях, и китаезы про это знают конечно

?как это нет, его страна -- это и есть его тыл, но вот такой вот тыл ему достался -- сами такой растили и воспитывали; а один человек, даже самый умный, самый честный, самый красивый и вообще самый-самый лучший сейчас ни чего сам не решает, один в поле -- воин, конечно, но ничто против армии, каждому нужен тыл; кстати, и целая страна, но одна сейчас тоже ни чего не решает; сша порезвились четверть века в роли царя горы, успев насрать в душу и в запазуху всем, и в основном своим "союзникам"; время "собирать камни" -- обязательно приходит ко всем, придёт и к сша (рф/китаю/беларуси/хохляндии/японии/…/ко всем);
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22276
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх