Ефим Шифрин рассказал о травле после выхода фильма Дудя о Колыме

Вот в Бангладеш люди живут огого, не то что в этой свой Норвегии,где даже население еле растет.

Это сообщение отредактировал TDS - 15.05.2019 - 17:34

13 млн осужденных или расстрелянных? Вот и всё что нужно знать о лживых данных либерастов, это чушь собачья.
Где твои 13млн репрессированных?
Прадоруб @ 15 May 2019 в 17:04

Тебе с фото упыре на аватаре. Одних русских немцев было репрессировано около 900 тысяч. Добавь сюда чеченов, прибалтов, казаков, кулаков.
Сколько наберется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давай ещё про пару сапог и шинель заверни здесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ебанутая, а честная как есть. В отличие от ваших цифирок наклёпанных при Ельцине.

AlHighlander

Низачто же. При Сталине все сидели низачто.

А ЯП хотел, чтоб статьи всех репрессированных в те года были указаны в свободном, так сказать, доступе.
Сказал кто-то, что дед или отец низачто при Сталине отсидел, и любой, по желанию, мог бы проверить, так ли это или всё же предок коров ебал и колхозное зерно не колосками пиздил, а мешками.

Это сообщение отредактировал techNICK - 15.05.2019 - 17:37

рост населения сша за тот же период.

млн 20

Повторяю третий раз свой вопрос, теперь уже и для сталинутых минусаторов - за что конкретно сидел Королёв? Все в один голос утверждают, что не просто так, так скажите за что?

Видишь как деятельность сталина положительно сказалась на рождаемости даже в США

Были у нас танки, способные противостоять немецким на момент начала войны. Про Рассеняй хоть почитай. Но вот транспорта для живой силы и артиллерии не было, что не позволяло быстро перебрасывать войска в место прорыва обороны, что приводило к печальным последствиям при тактике блицкрига.

Разумеется он не врал. И чисто по человечески рассказал. Но всё это "папа по польски ни слова не знал" не является никаким доказательством ничего. Был папа шпионом - не был. Х.з. Мог сболтнуть кому не надо лишнего, а папу по цепочке к делу и подшили. Что бы понять что там с папой надо дело поднимать и подавать на реабилитацию, если осуждён невинно.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 15.05.2019 - 17:38

Папа тяжело работал... Бухгалтером.

Ну, так, вам, дурачкам, рассказывают как оно было, но вам ведь важнее "завыть, забиться, захрипеть". Это мы читать не хотим, то не будем. Мы будем верить вдудю, потому что у него много подписчиков на ютубе.
Для начала поинтересуйся что такое репрессии. "Внезапно", может, выясниться, что репрессии были, есть и будут во всех странах мира во все времена при любых режимах.
Вот, сейчас, например, арестовали кулаков Цапков с бандой подкулачников. А они сидят теперь и крабов с икрой наворачивают в колонии. Зато гуманизм и дерьмократия. И таких цапков по России сейчас сотни тысяч. А вместе с бывшими республиками так и миллионы. И большинство ходят на свободе. Как можно таких к стенке? Это ж "уважаемые люди"-опора трона и вертикали коррупции.
А, вот, при Сталине таких считали мироедами и если такие граждане бежали после высылки, куда их определили ещё в 20-х, то каких стреляли. Да. Печаль-беда.

Он ожидал, что его в жопу за эту чухню поцелуют?!
Да ладно, блядь?!

Так путаете актера и человека. И часто бывает так что актер гражданин и человек это два а то и три разных человека

Ну и???
Ты зачем эту картинку привёл, В СССР несмотря на большие потери в ВОв рост выше.
Рост населения в США и СССР, две супердержавы, что не так?

Чего блять? Он уже реабилитирован.

Для информации особо упоротым:
Как явствует из документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы — 2 369 220, к ссылке — 765 180.
Однако существуют и более подробные данные о числе осуждённых к высшей мере за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления [8]
Таким образом, за 1921–1953 годы были приговорены к смертной казни 815 639 человек. Всего же в 1918–1953 годы по делам органов госбезопасности были привлечены к уголовной ответственности 4 308 487 человек, из которых 835 194 осуждены к высшей мере[9].
Итак, «репрессированных» оказалось несколько больше, чем указано в докладной от 1 февраля 1954 года. Впрочем, разница не слишком велика — цифры одного порядка.
Кроме того, вполне возможно, что среди получивших приговоры по политическим статьям затесалось изрядное количество уголовников. На одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена приведённая выше таблица, имеется карандашная помета:
«Всего осуждённых за 1921–1938 гг. — 2 944 879 чел., из них 30 % (1062 тыс.) — уголовники» [10]
В таком случае общее количество «жертв репрессий» не превышает трёх миллионов. Однако чтобы окончательно прояснить этот вопрос, необходима дополнительная работа с источниками.
Также следует иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, из 76 смертных приговоров, вынесенных Тюменским окружным судом в первой половине 1929 года, к январю 1930 года 46 были изменены или отменены вышестоящими инстанциями, а из оставшихся приведено в исполнение только девять[11].
С 15 июля 1939-го по 20 апреля 1940 года за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорён к высшей мере наказания 201 заключённый. Однако затем части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет. [12]
В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м — 7303, в 1937-м — 6239, в 1938-м — 5926, в 1939-м — 3425, в 1940-м — 4037 человек. [13]

За нецелевое использование средств. Средства были выделены на одну тему, использованы на другую.

И без Сталина у них рост, как так вышло?

О_О ты ж сам писал что в США и сидели больше, и кризисы у них были и японцы в концлагерях сидели.
Как так?

Не секрет, что буржуазные журналисты, политологи, историки откровенно страдают гипертрофированным вниманием к сталинской фигуре. Что за актуальная проблематика заставляет их возвращаться к ней вновь и вновь? Скажут: неизжитые комплексы тоталитаризма, неоплаканные жертвы репрессий. Да неужто! С 1991 года в жизнь вступает второе поколение молодёжи, которым «правильное» (то есть антисоветское) понимание внушалось с пелёнок. Они уж и не знают, кем был Ленин, а Солженицина числят едва не в толстых. Казалось бы, кого и в чём переубеждать изо дня в день с неостывающим пылом?

Причём, заметим: заходит речь практически о любой стороне советской истории, обсуждение заканчивается именно им, Сталиным.

Не верите?

Экономика — сворачивание нэпа, борьба с крепким хозяином, варварская коллективизация, ещё более варварская индустриализация, ГУЛАГ, репрессии, Сталин.

Искусство — социалистический реализм, гонения на Булгакова, застрелился Маяковский, погубили Мейерхольда, повесилась Цветаева, диктат, лагеря, репрессии, Сталин.

Роль партии в советском обществе — генсек, «сосредоточил необъятную власть», диктат, несвобода, лагеря, репрессии, Сталин.

Война — цвет армии расстрелян, недалёкий грузин поверил Гитлеру, трус прятался на даче, немцев пушечным мясом завалили, штрафбаты, репрессии, Сталин.

Продолжать? Да так можно о чём угодно, главное — ухватить принцип. А принцип прост, как табурет, и годится на все случаи.

То есть, не интересует их Сталин сам по себе. Этот деятель (вернее, абстрактная конструкция его имени) превращен в универсальный жупел, «сим-сим», открывающий любые двери при обличении «нежизнеспособности» и «антигуманности» социалистической системы в целом и любого её аспекта в частности.

Однако общее решение имеет известные допуски и издержки.

Нам говорят, что революционеры — враги традиционного государства, алчные фанатики, которым на всё наплевать, кроме своей идеи.Пример? Сталин до революции — ленивый и трусливый, едва ли не провокатор и любитель несовершеннолетних девочек.

Правда, тем же самым революционерам пришлось отказаться от места в обществе, положения, имущества, состояния, обрекая себя на лишения, гонения, и, зачастую, гибель. И в этом суровом и прозрачном мире профессиональных революционеров-подпольщиков Сталин выдвинулся на руководящие роли, заслужил авторитет товарищей и доверие ЦК. Как? Должно быть, обманул всех.

Слушаем дальше. Большевики захватили вожделенную власть. Обманув народ дешёвыми посулами, сломали через колено великую православную Русь. Сами — пигмеи, погубили настоящих российских патриотов. И вот вам пример такого пигмея: Сталин начала 20-х — посредственная, капризная и грубая серость, убогая и смешная (Троцкий едва пуп не надорвал).

Но, с другой стороны, большевикам удалось то, что ни царские министры, ни Керенский и Ко сделать не сумели: спасти и восстановить страну. Наперекор интервенции, диверсиям, бандитизму и изоляции. А это по силам людям не только с волей и интеллектом, но и готовым жертвовать собой. Вот среди таких «пигмеев» означенная «серость» при живом и дееспособном Ленине заняла высший партийный пост.

Однако бывают же посредственности...

Что дальше? Социализм — утопия, существовать и процветать, в отличие от рыночной экономики не может. Значит, если и существует, то за счёт несчастных, которым заставляют работать бесплатно. Делают это упёртые фанатики, готовые всех и вся загнать в советское рабство. Таков и Сталин начала 30-х — жалкий, беспощадный диктатор, разрушивший бездарным управлением остатки дееспособной (то есть, частной) экономики и не нашедший ничего лучше, как на горбу разорённого крестьянства и десятков, нет — сотен! миллионов заключённых выстроить административно-командную систему.

При этом откуда-то взялись эффективные стимулы труда, десятилетиями изучавшиеся во всех странах мира, с нуля организовались передовые в промышленном и научном отношении отрасли, всего за несколько лет наработан невероятный не только экономический, но и человеческийзапас прочности, позволившей выдержать чудовищный удар фашистской Германии.

Как так? Да так, ибо всё это — «вопреки», а не «благодаря».

Ведь «благодаря» — только лагеря и репрессии, репрессии и лагеря. Снова и снова, и так до бесконечности...

Резюме. Марксистский фанатик сомнительных человеческих качеств, разрушитель устоев, не способный ни учиться, ни руководить, капризный, злопамятный, мстительный, умевший строить только собственный культ на страданиях и костях миллионов, выдвинулся в партии убеждённых и беспощадно гонимых антиправительственных борцов, стал одним из руководителей революции, отбросившей от власти в России аристократию и буржуазию, разработал основные конституционные положения новой страны, активно участвовал в отражении внешней и внутренней военной агрессии против советской России, заложил принципы многонационального СССР, взял на себя ответственность за политическое и экономическое развитие первого в мире социалистического государства, сумел привести советский народ к победе над фашизмом и обеспечил восстановление разрушенной страны в рекордно короткие сроки.

При этом результаты реальной деятельности Сталина опираются на документы, а обличительные и уничижительные характеристики строятся на многочисленных мемуарах, слухах и домыслах. И большинство карикатур на Сталина возникли не вчера, им по 50–70 лет, иные лепились прямо «с натуры», в пылу политической борьбы. И что занятно: сегодня с помощью антисталинской мифологии пытаются «топить» социализм. Между тем, официальная историография (до сих пор на 9/10 — троцкистско-хрущёвская) убеждает нас, что столетие назад сочинители и апологеты этих мифов боролись таким образом за его, социализма, чистоту.

Ясно, что как тогда, так и сейчас сам-то Сталин здесь ни при чём. Занятно другое: какова цена истин, за которые борются с помощью клеветы и наветов?

Но сегодняшняя цель (похоронить социализм) столь велика и благородна, что на такие мелочи никто не обращает внимания. И это возможно, при определённом и регулярном усилии над головным мозгом.

И Сталин для них — не цель, а инструмент, средство обоснования верности мировоззрения буржуазного и порочности социалистического. А что при этом тут и там лезут противоречия, никого не тревожит: ведь в истинности своего, единственно верного мнения они убеждены и так, безо всяких доказательств. Чего и всем желают.

Зато мы не убеждены. Для чего мириться с нагромождением противоречий и глупости, от которых непредвзятого человека тошнит? И Сталина, чтобы во всём этом разобраться, не мы выбрали, а они, когда громоздили на его имени своё идеологическое здание, призванное стать могильной плитой советской системы.

Сооружение явно кособокое, вместо раствора крепится ложью. Не в логике его прочность, не в благородстве помыслов. Держится это убожество на алчности и беспринципности одних, на незнании и равнодушии других.

Короче, если браться с головой да не ленясь, терпеливо и неустанно — шансов устоять у этой новой вавилонской башни никаких.

С.Рыченков

А что,рассказывая про свою семью,он не мог врать,сочинять,очернять?

Вот что говорит сайт сахаровского центра про его папу: ТЫНЦ

1938, 20 августа.— Арест. Обыск. Помещение в подвалы оршанского управления НКВД. Допросы. Избиения. Пытки. Следователь Борух Гинзбург.
----------
Т.е. Борух Гинзбург запрессовал Залмана Шмуиловича.

А про дедушку тот же Сахаровский центр говорит что:
1931. — Арест родителей в связи с Указом о сдаче государству золота, серебра и драгоценных металлов.

Правда есть один прелюбопытный момент. Указа по которому у бедных Залмандов Шамуиловичей надо забрать золото не существовало в природе. Золото от населения принимал Торгсин. Но никакой принудиловки не было. Если же Залманд Шамуилович приторговывал золотишком в черную то тады да и ой.

Резюмирую: евойный папа влетел по своим еврейским разборкам. Правда по этому поводу Фима Шифрин почему то промолчал.

Но вот что терзает мой покой: Нет ли в разборках Боруха Гинзбурга и Залмана Шмуиловича антисемитизма? Вот в чем вопрос.

Ну все, тема переходит в терминальную стадию, где сталинисты начинают спамить невнятными простынями текста, сейчас всё ими засрут и замылят тему.

Лучше посмотрите этот разбор) Полная версия идёт около 3-ёх часов. Гоблин и Жуков сварганили такое низкопробное дно, какое ещё поискать надо...

Просвещайся