Все очень просто (Ростов-на-Дону)

Землячок! Если хочешь посмотреть, что будет если застроить центр свечками, то скатайся в район ул. Репина. В Краснодаре должно жить 300, максимум 500 тыс жителей, а не 1,5 млн. как сейчас.

Знаю дохера городов, где в центре ни 1й многоэтажки. Естественный процесс для вороватого едра, которое за откаты то поджоги покрывает, то просто землю отжимает и нихуя не естественный для развитого общества. Частная собственность, она либо есть, либо нет. У нас нету. У нас земля твоя, пока она не становится нужна кому-то у власти

А если людям мэр не нравится, может задуматься о смене мэра?

В двух словах фраза мЭРА российского города: "пшли нах отседа шваль".

Уважаемые защитники "мэра" и идеи "развития" городов - что вы вообще делаете на ЯПе? И ваш мэр, и ему подобные чиновники и застройщики и вы сами - сыны щакала, которым не место среди людей и вообще на Нашей Земле. Почему бы вам не переселиться куда-нибудь туда, где всё так "развито", как вам по вкусу?

Если ,например, кому-то не нравится как застроен город, почему бы ему не построить новый, по-современному спланированный, в котором будет ХОТЯ БЫ, СУКА, ТАК ЖЕ КОМФОРТНО жить как в старом. ХОТЯ БЫ. - но в чистом поле, по заранее созданному проекту застройки, транспортных линий и узлов и коммуникаций.
Что этому мешает?
Надо полагать, что жить там окажется незачем - ведь там не будет работы! И вообще ничего градообразующего.

Но ведь, и в современных "развивающихся" городах - градообразующего становится только меньше и меньше. Развивается только количество того, что можно ПРОДАТЬ. И это развитие в принципе не подразумевает НИЧЕГО, ради чего стоило бы приезжать туда и покупать там эти несчастные метры по цене золота.

Ну и что? Давайте в центре городов оставлять Нахаловки и Шанхаи. Землю выкупают, а не отбирают.

Построили 5 лет назад ЖК в 3 дома этажей за 20

Все что красным сейчас парковка

МЭР: - пиздуйде отсюда все нахуй, мне бабло валит, валит, валит!!!

Ну-ну. У нас когда говнярку спалили, землю у собственников отжали принудительно.
Причем тот же Кушнарев кричал, что та земля не предполагает застройки, вроде какой-то сквер строить будем, но теперь уже вполне официально будут высотки.
Ну а хуле, элитное место (для кого как, конечно, я бы там никогда в жизни жить не стал, но есть упоротые, которые хотят только в центре) - центр города сразу за главной площадью.

сука блядская, рядом с его дачей свечку построить и чтоб блевали с балконов на всю его гребанную семейку

А что не так то? Он все правильно сказал! Хочешь в избе жить с хозяйством во дворе - пиздуй в деревню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто не застрахует такое жилье за вменяемый ценник!

bimb0

вы там в своей Москве думаете, что частный дом-это загородная недвижимость))) В банках так и пишут. А у нас Ростов на 50% состоит из частного сектора.
ВОт реально весь пронизан домами на 3 сотках, иногда больше,а иногда меньше.
И народ у нас весь в прошлом селяне. Сам то мер тоже из Тацинского района с хутора Михайлов...
Мы ж южный город, у нас так принято)
Лушче бы они про частное многоквартирное строительство такие законы приняли. Что бы кв м жилья стоит 20 тр, а не 40)))


Кстати, вот так выглядят дома не сдавшиеся застройщикам. Кому охота жить в муровейнике без возможности поковырятся в земле перед выходом на работу и без свободной парковки???? Никому!
У самой частный дом в географическом центра западного микрорайона. Кайфую!

Это сообщение отредактировал Школьница - 26.03.2019 - 10:03

Но по сравнению с кубаноидамы мы офигенно индустриализированы

Нет такой рыночной цены на жильё в 1,5 миллиона. Даже в Астрахани на полтора ляма только комнату в коммуналке купить можно, или квартиру в рассыпающейся пятиэтажке-алкоголичке. Если бы людям предлагали за их ДОМ достаточно денег, чтобы переехать в не худший по качеству другой ДОМ в не более отдалённом районе, то не было бы таких жарких споров. Рыночная цена жилья - это цена, за которую можно купить аналогичную площадь в соседнем квартале. Если у человека частный дом в 15 минутах от центра города, а ему предлагают деньги в размере стоимости квартиры в 30 минутах - это не равноценный обмен.

У нас в Астрахани эта тема очень актуальна была ещё несколько лет назад. Историческая часть города застроена такими вот частными развалинами, и я прекрасно помню серии пожаров, эту недвижимость уничтожавших. Равно как и людей знаю, которым предлагали "равноценный обмен" в виде переезда из центра города в микрорайон Бабаевского (для знакомых с географией Москвы, это как если предложить человеку уехать из Китай-города в Бирюлёво).

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 26.03.2019 - 10:26

Почему не место? Когда говорят "частный дом" - я представляю себе двух-трёхэтажное строение из белого камня с каменным же забором и хозпостройками. Открытой земли нет, везде газон или плитка. С беседкой, возможно, и уж точно - с гаражом или парковкой на участке, а не у края проезжей части. Чем такой особняк испортит центр города? Как-то живёт без небоскрёбов Вашингтон...

Вы же, как и многие другие, слыша "частный дом", похоже, представляете себе деревянную халупу, вросшую в землю, со свинарником, курятником и деревянным сортиром. Ну так спор, тогда, не за частный сектор идёт, а за качество жилья в целом. Обычно, жители домов, "растущих" из земли, меняются на квартиру с радостью.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 26.03.2019 - 10:22

И при этом, в этих 3х домах есть подземный паркинг. Просто те, кто купили там квартиры, зажали взять еще и паркинг. Либо его не хватало всем желающим

Очередное быдло нарисовалось.

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 26.03.2019 - 10:53

Ну а что таких нет? Будучи лет 10 назад в Нижнем, был поражён: стоят современные дома и рядом халупы, асфальтированная трасса, а поворот - грунтовка. Никто не говорит о особняках. И вопрос не только о жителях, хорошо если они довольны, вопрос что именно строить на месте снесённого дома.

Это сообщение отредактировал makahito - 26.03.2019 - 11:04

Я смотрю тут некоторые защищают этого мэра, а как же право собственности и его неприкосновенность? До тех пор пока чинуши не будут считаться с чужой, а не своей (их собственность как раз таки неприкосновенна) собственностью, ничего хорошего у нас не будет!

Между прочем он сказал все правильно и корректно:

Если прочитать глазами и мозгом, а не жопой, то видно:
- свалить он предлагает не всем, а тем частникам, которые возмущаются что рядом понастроили свечек.

То есть есть условные два участка земли, на обоих было по частнику, потом один частник свой участок продал и теперь там свечка, и вот оставшийся частник начинает уже возбухать:" Хренали Вы тут понастроили, что тут все с балконов свомтрят как я в старух панталонах клубнику пропалываю, убирайтесь на хер". То есть они хотят указывать что и как делать на чужой земле. И тут ответ простой - не нравиться,уебывай. Насильно никто не выгоняет, но тогда и не воняй что вокруг понастроили свечек. Не все хотят жить в деревне и насаждаться ароматами навоза и деревенского сортира посреди города.

В нашем городе мэры бывают двух видов: либо ваще никакие, либо пидарасы. Это старинная традиция. Градоначальник занят тем, чтобы нахапать денег и съебать на МПЖ в Москву.

Третий вариант: результат оценки домовладения. Кадастровая стоимость - это одно, рыночная - другое, а страховаться будет третья. Если будет страховаться вообще: в пределах сгоревшей Говнярки стоимость жилых объектов была отрицательной, страховать их никакая компания не бралась.

dinamita

Например, тут. Два квартала от театралки, типа "главной площади города". А если по Станиславского прогуляться или, ужас-ужас, по Красным Зорям или Седова - ещё хлеще.

Город грязный потому что половина его площади - частный сектор с грунтовыми дорогами. Отсюда пылища и грязища. А неубранная листва это ерунда.