Александр Петров предложил назвавшему драму «Т-34» позором, встретиться лично

а ведь фильм-реально позор!

то, что орет в танке - понять можно, иначе там нельзя - не слышно ничего, но фраза на 47. 48 - "Да хорош издеватся, я согласен!" (орфография сохранена ) убила своей купчинской гопотой. по фактическому материалу - при попадании болванки в башню там практически филиал ада становится, а герои продолжают шутить, усиленно изображать из себя "народ" короче фильм - лубок, так же как и "Ярость". кто хочет посмотреть - надо смотреть "Освобождение" Озерова.

На скрине последняя фраза, вообще-то: "Встретимся, лично обсудим!"

Это сообщение отредактировал alex7722 - 10.02.2019 - 19:05

вот не пойму, зачем это кинцо сравнивают с советской военной киноклассикой?
нормальный фильмец, резкий и дерзкий) ну пересел полицай с рублевки с мерседеса на танк, ну Бурунова не хватает и этого, толстого))
и даже "актер" Антохабогданов не сильно бесит)

Мотивируйте. Болтать, не мешки ворочить.
Снимите свой шедевр,обсудим, оценим.

я этот фильм выключил когда его привезли в лагерь... и че с ним вообще обсуждать??? какой карандаш красивее??

Нормальный фильм. Смотрел дома.
Критиковать, не мешки ворочить. Не помню ни единого фильма, который бы не засрали на ЯПе. Всё говно, все плохо, все уныло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто мешает закрыть плеер, если уж совсем не в моготу будет?
И скорее всего фильм понравится. Окупился он не просто так.

С удовольствием бы начистил Петрову морду лица, особенно если он оплатит проезд.

Готов был бы пойти на компромисс и признать сей видеоряд годным к просмотру, если бы он был абстрагирован к ВОВ. Ну как "обитаемый остров". Или фильмы Марвела. А так, считаю, что это глумление над нашими дедами и жертвами всего народа. Зачем снимать комиксы на тему самой страшной войны?

Это сообщение отредактировал GreenAlien - 10.02.2019 - 19:18

я ушел примерно на этом времени.
хуйня лютая.

А икры заморской, баклажанной?

Не буду обсуждать фильм я не искусствовед. Нравится ,не нравится это уже совершенно другое.
Скажу одно хорошего человека ХЕЙТЕРОМ не назовут.

Позор лидером проката не становится. Раз уж мечтали жить при капитализме. О фильмах говорят кассовые сборы. Как и о певцах или группах на загнивающем Западе©. Спецэффекты великолепные. Но вот сценарий говно. От того и актерского успеха нет. Фильм аля Marvel Comics. Без какой-то попытки привлечь военных экспертов, людей с опытом управления танком, опытом боевых действий. А раз комикс, то этого просто не нужно было. Главное- спецэффекты. Это по-голливудски, хотя там самые успешные фильмы сняты при помощи экспертов. Тех, кто вьетнамскую грязь, перемешанную с кровью, своим пузом проверил. Например "Взвод". Оливер Стоун во Вьетнаме больше года воевал.

Это сообщение отредактировал murgab - 10.02.2019 - 19:35

Просто не надо относиться к фильму, как ко многим картинам советского периода. Не надо искать там исторической достоверности, следования законам физики и т.д. и т.п. Его нужно воспринимать именно как боевик в декорациях Великой Отечественной. И вот с этой колокольни фильм Сидорова и игра Петрова выглядят весьма добротно. Я лично сходил с супругой на каниклах, удовольствие получил, ни разу не заскучал. Мне фильм понравился.

А эти войны в твиттере - пиар, как он есть, пусть ребята развлекаются.

Хаятель - по старосоветскому, а по новоязу - "ненавистник" от слова hate - (англ.)"Ненависть".
Т.е. обычно очередной автор, высрав очередное свое творение, удивляется, что оно кому-то не нравиться и обзывает критиков хейтерами.
По факту, может и хейтеры со злобы детской бесятся, а может и творение говно.

А чего бы и мне свое мнение не оставить?) Фильм очень понравился, Александр Петров - талантливый актер с большим будущем в на актёрском поприще и по теме поста данного - молодец!

пусть сам едет, этот недоактеришка, "боец твиттера", клоун блин
, пусть мне оплатит проезд и проживание, я сам съезжу

Почему же, сейчас такое время, стоит высказать противоположное мнение как вдруг становишься - хейтером, укропом, кремлеботом, ватой, а стоит человеку указать, что он не прав и если аргументировано, то он скажет это был троллинг, пранк или забыл ещё одно новомодное слово, вылетело из головы, но в общем когда издеваются или наёбывают в наглую на него ссылаются, типа это так и было задумано. Такое ощущение, что сейчас никто не за что не отвечает, а если что-то не так ляпнул, так куча отмазок, а не так давно ведь зубами приходилось за слова отвечать.

Потому хейтером может оказаться любой, человек может не согласился, что фильм хороший, а ему ярлык сразу - хейтер.

С каких пор Голливуд стал эталоном в кинематографе??
Глаза замылить быдлу компьютерными спецэффектами(Трансформеры там, аватар и прочая хуерга) умеют, да.
Хотя, судя по этому кину, точно, ориентировались строго на американцев.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Gorrbatij - 10.02.2019 - 19:32

актер гамно и фильм гавно, меня хватило на 10 мин и удалил скачаный фильм с торента

Это сообщение отредактировал nasuhke - 10.02.2019 - 19:36

да нормальный фильм! смотрится с интересом. Хотя некоторые моменты безусловно наивны и несут в себе признаки штампа.
р.с. - в фильме нехватает Бурунова и Каштановой!

Бурунов неплохо смотрелся бы и внес реальную изюминку! А Каштанова дала бы фильму незабываемый колорит.

Белой, это минтаевой штоле? Херасе условия. Ты б еще баклажанную запросил, буржуй.

А вообще, я всё могу понять, но почему "позор"-то? И позор кого или чего? Если нашего кинематографа в целом, то очень вряд ли на фоне целой массы шедевров, снятых в последние 10 летю

А мне фильм понравился, вполне себе.., для своего жанра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что скажет Баширов