Путин впервые рассказал про Петрова и Боширова

я один не понял как это они могли оказаться реальными лицами, если по нашему ТВ убедительно доказали что все записи с камер подделка и это американские актеры, и что бы все могли окончательно в этом убедится просили их отпечатки пальцев?

Ага, в номере где они жили.
Через 5 месяцев.
Нашли следы нервно-паралитического боевого вещества.
И в этом номере никто не жил, не убрался все 5 месяцев.
И никто не потравился.

Ты действительно веришь во всю эту хуйню или только косишь под ебанутого?

Хотя, зная тебя и неоднократно читая твои комменты на этом сайте, ты не косишь, к сожалению. Критическое мышление не твой конёк. Да и вообще мышление.

Наши органы их ни в чём не подозревают. Этого достаточно. А на бритов насрать.

Ты реалъно сомневаешься в том , что это вымышленные имя и фамилия? Пофиг, что адрес в паспорте оказался липой и номера паспортов странные, всякое в жизни бывает. Но есть вера в то, что живет себе где-то в России молодой мужчина Руслан Боширов которого тридцатъ раз на дню крутят по ТВ и никто его не узнает и не может вспомнить его фамилию? Ни одноклассники и учителя из школы, ни детсадовские камрады и их мамки, ни те с кем он учился в вузах-техникумах, ни коллеги, ни соседи, ни те у кого он покупал-продавал,менял крупные вещи? Никто не помнит, что в их жизни попадался чувак с фамилией Боширов? Серьезно?

Да любой кто признал бы Русика Боширова (который ни в чем не виноват) уже написал бы на пикабу/ одноклассниках, какое НТВ.

Ну если они обычные мелкие коммерсы ииесли реально у бритов есть видеодоказательствп,что они терлись зачем то в Солсбери,это совпадение?

Совершенно верно.
До тех пор пока они официально не представят российской стороне всё необходимые материалы по этому делу.

Это всё слова или ты считаешь иначе?

Свидомый, ты глуп.
1. Виновность доказывает именно суд.
2. Адвокаты свою невиновность доказывать не будут.
3. Адвокаты даже не будут доказывать невиновность своих клиентов: есть такое понятие - "презумпция невиновности". Человек не виновен, пока его вина не доказана судом.
4. А никто и не скрывается. Российское правосудие к ним претензий не имеет, в противном случае их уже бы задержали. А раз они до сих пор гуляют - значит они сами вправе решать что им делать и светиться ли им перед СМИ.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 12.09.2018 - 13:34

Ну ахренеть логика. Может потому что сесть не хотят за явно политическое дело?

Напомню как все было. Британия в первые же дни, когда еще вообще никак не могла знать кто это сделал, на самом высшем уровне заявила, что виновата Россия, поставив этим всю свою оставшуюся репутацию на это дело и кровно заинтересована чтобы любы способом "доказать", что виновна именно Россия. Кроме того, в их номере уже якобы нашли следы новичка.

Какой идиот, будь он хоть виновен, хоть невиновен, будет совать свою голову в эту петлю?

Да элементарно, если бы вы в теме разбирались не на уровне, просмотра канала Звезда. То знали бы, что у боевых отравляющих веществ куча недостатков. Потому собственно их давно и не применяют. Банально их характеристики могут сильно ухудшиться из-за обычного дождя или тумана. Всё дело в концентрации, и какую дозу получит конкретный организм. Да и у современных боевых отравляющих веществ нет цели быстро убить. Так как в бою, если убил бойца - выжившие побежали дальше наступать. А если боец при смерти, на него отвлекается куча сил. Нужно с поля боя эвакуировать, отвезти в госпиталь, там его лечить и т.п.

Ну и применяли их не специалисты по ОВ, раз уж они даже в отельном номере наследить умудрились.

Что за бред я только что прочитал?

А с чего ты взял, что его никто не узнал? Их уже нашли и опросили. Обоих. И они сказали, что никого не убивали. Всё, вопрос закрыт

ну как бы почему эти граждане не проявились раньше, как только бриты опубликовали фото и видео, чтобы поймать "джентльменов" на вранье...а то какая-то странная ситуация, прошла куча времени, англосаксонская пропагандистская машина отработала на всю и только по истечении нескольких дней, сам президент призывает озвученных британцами персонажей, "проявиться на свет"....сюрреализьм какой-то получается....

Ты - эксперт по БОВ?

Нельзя ли подтверждающий документ? Если у тебя его нет - завали хлебало

И в отельном номере никто не наследил. Это всё слова британской стороны. Слова, ничем не подтвержденные. Как и твоё пиздобольство.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 12.09.2018 - 13:29

Долбоёб? Им не нужно наказать каких-то там ГРУшников, им нужно насрать России

британские спецслужбы...... британские спецслужбы......
а что такое ехидство?
уж будьте уверены, что свою работу им не мешает хорошо выполнять ни коррупция, ни кумовство, ни взятки, ни нищета.

Это сообщение отредактировал симирина - 12.09.2018 - 13:29

С какого перепуга они вдруг стали подозреваемыми в России?

А не пидоры ли,эти два товарища,а то по Амстердамам тусят понимаешь ли.

А чо коммерсы с паспортами, у которых номера последней цифрой лишь отличаются, у дома Скрипаля терлись? Кота его хотели спиздить и загнать в России?

Господа, я все понимаю, что неприятно признаваться в провалах, да еще таких, когда за них несет тяготы народ. Налогоплательщики. Но взываю к здравому смыслу. Если Петров и Васечкин обычные туристы, посещают Европу, любуются ей, покупают сувениры. И оказались не в то время, в не в том месте, то наверное глупо не высказаться им сразу, попросить проверить их алиби, рассказав, что были там и там, это видели те и те. Если правда за ними, то никакие англосаксы её опровергнуть не смогут. Тогда мяч был бы перекинут на сторону англичан. А пока мы имеем важно надутые щеки и несуразную болтовню, что мы всех знаем, но сказать ничего не можем. Могу предположить, что это действительно тайные сотрудники, но они не причастны. И близко не стояли. Просто неудобно попали. Но все-равно это провал.

Это хохол. Он по дефолту долбоёб

Ну вот и появились в России еще два депутата

Я могу ошибаться, но была история с Родченковым.
Он давал интервью, делал заявления, но когда дошло дело до показаний под присягой, то Родченков сдулся.

Это для понимания разницы между словами в СМИ и официальными документами.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.09.2018 - 13:34

Ну так если дело политическое - то раз плюнуть доказать их невиновность и что обвинения ложные? Ну, а то, что обвинили Россию - то во-первых, бывший российский агент, который свидетельствует против России в испанском деле, во-вторых, отравлен российским ОВ, в-третьих, Россия уже травила своих "бывших" в Британии изощренными способами. Или Луговой с Ковтуном засравшие полонием всё, что можно, тоже политические жертвы?

Еще раз я же приводил, пример, питерский взрыв и чувака которого ошибочно обвинили, почему-то он побежал в полицию со всех ног, а не начал скрываться.

А для чего им это? У российского правосудия к ним претензий нет. Зачем им совершать ненужные движения, если им и без этого неплохо живётся. Ещё и в среде друзей есть о чём поговорить

С какого перепуга? РФ полностью отказалась сотрудничать и как всегда в глубокой несознанке. С чего бы британцам делиться секретными данными? Вообще еще тайна следствия есть, не говоря уже о том, что применение хим оружия это вообще акт войны. На суде и будут доказательства.
Они вообще эту инфу выкладывают по чайной ложке, вовсе не для жителей России, а для своих партнеров.