Петербурженка хочет отказаться от пенсии и оставлять 22% отчислений себе

Ну хоть одна заявила о том как должно все быть...

Не понятно как она может отказаться от того, чего у нее нету? Лично физлицо мог платить в ПФ средства только в случае программы софинансирования, которая уже закончилась. Платежи делает работодатель, а не физическое лицо. Это затратная часть себестоимости, и уменьшение базы для налогообложения прибыли.
В общем платежи в пенсионный фонд из средств работодателя только делают. Если уберут пенсионные платежи, то это никак не скажется на текущей заработной плате работника, т.к. в большинстве случаев это будет прибыль работодателя и собственника, а с работником обычно заключен трудовой договор, в котором указан размер оплаты труда. В договоре есть подписи работника о том, что он согласен со всеми условиями.
В России один раз было снижение процента социальных отчислений, даже чиновники рапортовали, что вот сейчас высвобожденные средства пойдут на повышение зарплат, однако ничего подобного не произошло. Снизились налоги = повысилась прибыль для собственника.
Сейчас, если не платить социальные отчисления, работодатель огребется на пени и штрафы - арестуют расчетный и сумма просто спишется при поступлении средств. Нужен ли будет такой геморрой работодателю?
В общем у петербурженки ничего, кроме хайпа не получится.

Пусть вернут уже уплаченные взносы, а также подоходный налог.
Ибо если учесть, что сельский житель в процентном и стоимостном выражении платит одинаковые налоги, платежи за госуслуги, штрафы, пошлины и прочую халабурду, что и москвич, но при этом его место жительства не похоже на Москву и условия жизни оставляют желать лучшего, стало быть уплаченные налоги не идут ему на пользу

Хитрая. А на что армию уебанов-чиновников содержать???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ничего что у нас самое богатое природными ресурсами государство в мире, которые продаются загранку нескончаемым потоком и бабло с этого там же и оседает в банках, у нас пенсия уже давно должна быть минимум 100 тыс.руб. как говориться каждому )
Государственный менеджмент должен обо всем и обо всех заботиться при таких богатствах, а не нищие население скидываться на всё и вся....

ух какая молодец Мария... даешь Марию в премьеры!!!!

Кроме ка насчет положить можно много куда инвестировать с меньшими рисками чем пенсия в ПФ РФ, например купить недвижимость в Москве и сдавать получая пассивный доход. Тут говорят налогами обложат наши чинуши, тогда купить недвижимость за бугром и даже платя там все не маленькие налоги, можно от аренды получать по 500 у.е. в месяц. Вклад не обязательно должен быть рублевый. ОФЗ и не обязательно российские. С пенсией государство 100% наибёт, а тут хоть на эти деньги поживешь.

Потому что нужны деньги для распила нужно платить пенсии нынешним пенсионерам.

Возьми свою расчетку и посмотри где там удержания 22%? Там есть 13% НДФЛ, может быть платежи профсоюз, алименты 25% (33% и т.д.) другие платежи по исполнительным листам, но 22 % пенсионных там нет и не было никогда. Потому что 22% платит работодатель из своих средств а не из зарплаты работника.

Вот мой расчет, к примеру:
Чистый стаж 25 лет.
Оклад за последние 2 года не менялся - 20 000.
Взносы, которые платит работодатель в ПФР - 22%
Размер пенсии - 14 000
==
20 000 х 22% = 4 400
4 400 х 12 х 25 = 1 320 000
==
При таком раскладе накопленных средств должно хватить на 94 месяца или на 8 не полных лет.
При выходе на пенсию в 60 и средней продолжительности жизни 67 государство не выплачивает накопленных средств примерно за 8 месяцев или 112 000. На похороны хватило бы.
Вы спрашиваете "На какие шиши"? - На свои!!!
А я спрошу, - На какие "шиши" дворцы ПФР строят?!! И на какие "шиши" средняя зарплата сотрудников ПФР более 70 000?!!

Это сообщение отредактировал macgugo - 29.06.2018 - 19:44

Мрии почти как у соседей.

Но поток то так себе. По итогам прошлого года по данным ФТС всего то 359 миллиардов экспорт, это всего 2440 долларов на душу.
Показатель весьма средний.

Вот было бы как в Норвегии 19400 долларов экспорт на душу, то это было бы солидно, или хотя бы как в Южной Корее 10700 долларов экспорт на душу, ну или хотя бы как в Японии 5380 долларов экспорт на душу.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 29.06.2018 - 19:51

Ребят, ну все ж просто. Если работодатель в Вас заинтересован, то пойдет навстречу. Выясняете у работодателя сколько он отчисляет всего налогов. Там всякие ПФР ФОМСС и пр составляют ровно 30% от вашего заработка. Предположим Вам начисляют 30000 руб, значит отчисляют в ПФР И ФОМСС они еще 9000 а также НДФЛ составит 3900 руб итого на руки вы получаете 26100, при этом работодатель тратит на вас 26100 + 3900 + 9000 = 39000 руб. Договариваетесь с работодателем на эту сумму. Ему все равно. Он так и так платит эту сумму. Увольняетесь. Регистрируете свое ИП имени себя. Заключаете с уже бывшим работодателем Договор на сумму 39000 руб в месяц за оказание услуг согласно вашей бывшей должности. Получаете 39000, отчисляете свои 6% + в пенсионку около 2700 руб (все равно меньше чем если по зарплате платить)+ 1 % когда ваш годовой доход превысит 300000 руб и на руки чистыми остается примерно 33000. Следует отметить что чем выше заработная плата была у вас тем более выогднее переходить на такую систему.

Сказать проще-дети, которые щас играют в песочнице, будут кормить бездетных шалав, зажигающих на ЧМ.

Вполне разумное требование. Во всём развитом мире граждане персонально платят налоги. Нынешняя система досталась нам в наследство от СССР. Только тут две беды. Первая- подавляющая часть граждан понятия не имеет, какие налоги уплачиваются за них и как это вообще происходит. А вторая- слишком много паразитов на этом кормится. И паразиты полностью уверены в том, что эта кормушка их законная привилегия, за которую они будут держаться вплоть до очередной революции.

Открыть счет и отчислять туда % от зарплаты. А дальше я сам решу как и куда их потратить. Накопится на жилпрощадь, куплю буду сдавать и будет мне пенсия, МОЯ

Заинтересованность работодателя в опытном, но престарелом работнике ниже, чем заинтересованность в экономии ФОТ, когда можно нанять 2-3 сопляков на круглосуточную работу "за бутерброды".

В любом государстве есть такое понятие налоги. Если ты работаешь официально, то плати налог на прибыль, в основном это обременение платит работодатель, а когда на работу устраивает, вы просите например 30000 на руки, то что сверху вы просто даже не будете знать.
Ну и на наши взносы в ПФР живут сейчас пенсионеры. У нас их 42 млн.
Вы предлагаете чтобы перестать им платить вовсе?
Я за пенсионную реформу, только не в таком виде которое предлагает непопулярный Димон. Считаю что нужно оставить пенсии такими, но дать возможность отказа от ее получения, например на 5 лет. И проработав 5 лет пенсия увеличивается на какую то величину. Например пенсия обычная будет 14 тр, в 65 лет уже 20 тр

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Потому-что эти деньги она прохохочет и в старости будет ныть, что государство оставило её без средств существования.

И ещё потому что все эти 22% это не наши пенсионные, это пенсионные нынешних пенсионеров. Такая система и сейчас есть и всегда была такая.

Этот вопрос придумало вам государство. Чтобы разделять и властвовать, да. Классика жанра. Не надо его повторять. Пусть государство и думает, как ему содержать пенсионеров, чтобы они не сожгли Кремль. Когда воровали их деньги, уже надо было начинать думать. Вы чо думаете, ваше поколение первое из обворованных? Нынешние пенсы помнят и павловскую реформу, и чёрный вторник1994, и дефолт, и это у них сбербанк нагло украл и не вернул все накопления.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Жофрей - 29.06.2018 - 20:03

ну так и есть практически...я работаю в удп)))

Расстрелять эту строптивую с Питера или пожизненно дать. Ишь чего вдумала не платить 22 % в ПФ, а как же чинуши и депутаты будут свою пенсию 70% от заработной платы получать. Это же не 14 тысяч и не 20 а минимум тысяч 70. Тем более жить то после пенсии простым смертным не придется.

у немя был шок, когда я узнал, что фонды не просто хранят мою пенсию у себя, а играют ими и могут потерять и это ок! Часть у нас в принципе забрали, типа заморозили, нужны были государству. Теперь работаем еще дольше, чтобы вероятность увидеть «накопления» как можно больше свелась к нулю. Сидим, терпим дальше, товарищи!

А чей-та они? Что нибудь дядюшке Зю пообещали или предупредили?
Не тот коммунист пошел, не тот... Пристпособленцы. Наверно пригрозили от кормушки подвинуть, если будут раскачивать стабильность.

У силовиков нет понятия "пенсионный возраст", а есть "выслуга лет", и получают они пенсию по линии Министерства обороны, МВД, ФСБ и других силовых ведомств, а не из ПФР.

Это сообщение отредактировал недалекая - 29.06.2018 - 19:59

Да с чего вы взяли, что оплата нынешним пенсионерам от работающих граждан это константа. Разные есть пенсионные системы в странах, так что это не обязательное условие. Государство может увеличить трансферт из бюджета для нынешних пенсионеров. А работающим дать право выбора.
А что за такие пенсии? Их нужно увеличивать в сегодняшних цифрах минимальная пенсия должна быть 30К. Нахуй пенсия в 10-12к в 65, это блядь даже на минимальные потребности человека не хватает.