Трагедия в Ульяновске

Ни в коем случае! Никакого перекладывания отвественности. Еще раз повторяю, водителю может стать плохо. И он может потерять контроль за ТС. В такой ситуации внимательный и осторожный пешеход выживет. А беззаботный придурок выпилится из этого мира. Ответственность наступает после события. И лучше этого момента не допускать.

Это сообщение отредактировал Бухтелко - 11.05.2018 - 08:29

А если она окажется ЧЬЕЙ-НАДО родственницей?

Вы явно путаете поянтия, ребенок ШЕЛ по пешеходнмоу переходу, вел велосипед рядом, ВСЕ меры были соблюдены. Я вам еще раз говорю, поставте на уровне 100 метров пистолет, жмите на крючек тогда, когда ВЫ знаете, и УВОРАЧИВАЙТЕСЬ! Получится, ребенок был в центре автомогбиля, когда он его сбил. хуй там увернешся. Вы тут рассказываете про комарика и прочее, представляете но пешеходы ТО ЖЕ ЛЮДИ, не странные нинзя, а обычные люди, которые не умеют мгновенно реагировать, вы говорите водитель человек, может не успеть среагировать и тут же заявляете что пешеход НЕ человек, который обязан успеть так как от этого зависит его жизнь. Вы ВСЮ ответственность перекладываете на родителей, которые НАУЧИЛИ ребенка что переходить надо на зеленый свет, ведя велосипед руками. И причем ни слова не говорите о родителях той мрази, которую родители НЕ НАУЧИЛИ что нельзя гонять на красный свет. Вы опят ьвыставляете виноватым родителей ребенка, которые соблюдали ПДД требуя от них умения к телепорту, 100 процентной реакции и умения мгновенно исчезать. водителю все это иметь не надо, он человек, а пешеходы кегли, по рассуждению таких как вы. Знаете КТО у нас по ПДД обязан быть супер собранным и внимательным?? ВОДИТЕЛЬ, потому что управляет средством повышенной опасности. А ВЫ всю ответственность перекладываете на родителей ребенка, не на родителей тупой сучки, не на родителей пидара с ней рядом, а на родителей ребенка.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 11.05.2018 - 08:34

А пешеходу не может стать плохо? Пешеход не может быть уставшим? ТОЛЬКО пешеход обязан через дорогу переходить как на войне. оглядываясь, озираясь, идя не быстро и не медленно и мгновенно реагирую на любого бухого выблядка, даже если он возникает из за другой машины в 2-х метрах от пешехода?

Не статью надо расширять от этого толку никакого не будет, а дорожную инфраструктуру менять так чтобы вероятность таких событий была сведена к минимуму и сразу превращалась в умышленный наезд с соотв. ответственностью - пешеходные переходы должны быть оборудованы островками безопасности, успокоителями трафика, аналогами лежачих полицейских, ярко освещенными зонами, знаками. Все трассы выводить из городов и делать объездные дороги и так далее.

Да когда же люди научатся правильно понимать слово "вина"? Виноват в данном случае водитель. Без вариантов. Вот только родителям легче от этого? Может, они махнут рукой и успокоятся: "Ну водитель же виноват! Ах она сучка!"? Нет. Они потеряли ребенка. И неважно, кто виноват, человечка не вернуть. Да, они ее засудят, получат компенсацию. Но сына у них больше нет. Их вины в случившемся нет. Именно вины! Однако, будь они внимательнее и осторожнее, сын, возможно, остался бы жить. Вот, что я пытаюсь донести.

Ээээ..В таком случае, права как бы у нее сами по себе прекратят действовать. Так что на одно действие уже меньше делать.
А по-сабжу...Вот в таких случаях я начинаю сомневаться нужно ли разрешать пистолеты или нет.
Скажу про себя- я бы застрелил того кто был за рулем. А учитывая, что машина была в движении, не дай бог еще кого зацепить.
И это при том, что я занимаюсь практической стрельбой. А обычный гражданин?
Правильно выше сказали. Вечера темные, реки в Ульяновске есть.
Да и "чисто случайный наезд на автомобиле" на виновника дтп- тоже вполне хорошая идея.
Да, печалит еще вот что..Никто из водителей не видел, что эта жоповозка натворила? Как насчет догнать, перекрыть движение?
И вот тут мне вспоминается случай с "чуркой", который догнал виновника и подставив свою машину под удар, остановил этого гавнюка.
Что скажем, граждане титульной нации? Кто все-таки чурки?
Отвечу- мы чурки. Трусливые чурки. Можем с диванов амеров ибашить и с наклейками- "спасибо деду за победу", "можем повторить", кататься на своих корытах.
Сука, столько гнева, не могу прямо..Как бы такой резонанс создать, чтобы эту тварь на 15ть лет засадить. Нужно же как-то прецедент создавать, блть. Чтобы другие потом хоть сотую часть своего тупого мозга включали.
И похер на ее беременность/детей/старых родителей и прочее...До дтп ей на все это было пофигу, раз так поступила потом.

И зачем? Чтобы 15 лет кормить ее на средства налогоплательщиков? Мое мнение - под бульдозер, если выяснится, что была пьяна. Показательно. Но это мечты. А в реальности, думаю, откосит. Или обойдется маленьким сроком.

А я с ним согласен. Неважно, в дневное время, на пешеходном переходе, на зелёный свет, в глухой деревне в тайге, я мотаю головой по сторонам как бешеный. В моё детство мы гуляли с ребятами по всей округе одни, без взрослых, на карьеры бегали купаться, приходили домой поздно вечером. И всё с нами было в порядке. Сейчас же время долбоёбов, тупых дегенератов (последние выборы отлично это показывают). Поэтому за ребёнком нужен глаз да глаз, и самому постоянно быть на чеку.
Как пример из недавнего. Ребёнку 1,5 года. Гуляем во дворе на пятачке 5х5 метров. Бегает сама. Оторвалась на пару метров, побежала. Еле успел поймать - мимо пронёсся бешеный подросток на велосипеде.

ВзЯл жизнь-отдай жизнь

Быстро сообразила или тормоз с газом перепутала! Коробка автомат же?! Я ничего не путаю?

Ужесточили бы уже сдачу на права...

Практически уверен на 100%, что за рулем был "мужик", а бабу свою подставил, т.к. ей меньше дадут, а по-беременности вообще поселение, как максимум.

Легко!
Бабе сейчас достаточно просто забеременеть, чтобы получить отсрочку на 14-18 лет. А там амнистия.

нескоро...
надо головы людям лечить, а не бороться со следствием.
P.S. Сервантес по этому поводу всё уже написал.

В моей семье остался еще 1 ветеран. В 11-летнем возрасте войну встретил. Помогал партизанам (связным был и продукты носил мимо немцев).
Реакция у него на этих ряженых одна: "Так это же фашисты. А мы сражались, чтобы не повторять".
И правда... если взглянуть, с чего все начиналось в Италии и Германии... сходства очень заметны. Такой же деланный урапатриотизм, поставленный на замену настоящему уважению и любви к своей стране и народу.

тварь ёбаная .

Не донесешь, не старайся - эти родители из поколения "мневсевсёдолжны".
Если человек не понимает что при переходе через дорогу надо смотреть башкой на 360 градусов, даже на зелёный свет и говорит при этом "водитель должен меня пропустить" это клиника. Таким бестолку что-то говорить.

Кстати, водитель нихуя вам не должен. Если он решил проехать на красный и сесть в тюрьму - это как бы его право, с некоторой стороны. :)


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кошмар. Жутко. Родителям мои соболезнования....
Блин, сама из Ульяновска, только как на ЯПе помянут мою историческую Родину, то все не с добрым словом: то склад горит с боеприпасами, то в колледже девченку в край избили, то Шкурыгина...
Мда

Сбившая случайно не яжемать? а то бы уже куча говнометателей нарисовалась. Когда уже станут разграничивать ублюдочных тварей и матерей! А то по половому признаку всех под одну гребенку.
По теме-слишком народ сейчас стал оху.....ший от безнаказанности! не знаешь, с какой стороны прилетит.

Это сообщение отредактировал fordshelby - 11.05.2018 - 10:43

Если окажется чьей надо родственницей, то наш самый гуманный и праведный суд посадит родителей и надолго.

Это сообщение отредактировал Beashen - 11.05.2018 - 10:44

Да. Даже если тебе зелёный на переходе, то всё равно - смотри по сторонам и будь готов отпрыгнуть от таких водятлов.

Когда начнут сажать тех, кто таким права выдает

Увы, не поможет.
Со мной в одной группе на права сдавал знакомый. Правила вызубрил, с площадкой и улицей прекрасно справился. Поскольку сидел в машине сопровождения - видно было, что без взятки. Его даже в весьма сложный участок загнали. Все справки на месте. Выглядит более чем солидно и прилично. Не давать права?..
А этот обмудок, когда мы уже удалялись с новенькими правами, первым делом произнес: "Ну все, наконец-то эти тупые правила можно забыть..."
Безумно хотелось набить морду, но слишком уж разные весовые категории.

К счастью, закончилось именно для него все плохо, без жертв со стороны. Столбу пох на то, что кому-то пох на правила. Это не ребенок с велосипедом и плевать хотел на идеи некоторых про вертеть башкой на 360 градусов.

Люблю я рассуждения людей, которые в вопросе разбираются как баба Зина в японской философии.
Даже по шестой части ст.264 УК РФ когда пьяный водитель и 2+ трупов больше поселения не светит, ибо, во-первых, преступление не умышленное, она не садилась за руль с целью задавить какого-нибудь мальчугана. Во-вторых, количество трупов никак не определяет степень вины водителя и является случайным фактором. Ну и конкретно тюрьма не несёт цели перевоспитания, в этом возрасте уже не перевоспитываются. Тюрьма - это изоляция от общества. Убийцу есть смысл изолировать от общества, вора, грабителя. Плохого водителя достаточно лишить возможности быть водителем, чтобы рецидива не было. То бишь лишить прав. Но так как последствия его неосторожности и преступной небрежности тяжелые, а простое лишение прав не гарантирует 100% лишения возможности сесть за руль, предусмотрена частичное ограничение свободы в виде колонии-поселения, степень изоляции в которой напрямую 24/7 определяется сотрудниками ФСИН и позволяет им ограничивать свободу передвижения осужденного вплоть до штрафного изолятора.

пока не будут давать по 10-ке и более общего режима за аварии на переходах и светофорах, с покиданием места аварии или состояния опьянения, ничего не изменится. И беременность не должна быть поводом для отмаза, тем более при погибших (еще и хер знает кто реально был за рулем).