Курсант на юге России экстренно посадил самолет "на брюхо" из-за птицы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
indusenok
28.04.2018 - 08:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 271
Цитата (Segfault @ 27.04.2018 - 20:31)
Цитата
вы это СУ-30,34,35 скажите,у которых титановые сеточки стоят(панель ЗУ в воздухозаборниках)


Так это-ж вроде для ламинарности, не?

Или вы про защитные, против камушков всяких с полосы?

защитные,против камушков всяких и птичек
 
[^]
indusenok
28.04.2018 - 08:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 271
Цитата (agoragoran @ 27.04.2018 - 20:43)
Цитата
вы это СУ-30,34,35 скажите,у которых титановые сеточки стоят(панель ЗУ в воздухозаборниках)


Возможно для того, что-бы не попадали посторонние предметы при рулежке.

Для Р-29-300 был бюллютень завода-изготовителя, при любом попадании птицы, не зависимо от отсутствия повреждений на лопатках компрессора, двигатель снимался для проведения КВР.

Связано с тем, что части птицы забивали каналы заборников датчиков топливной автоматики, что приводило к неустойчивой работе, как минимум.

при рулежке,взлете и посадки..
 
[^]
slavik68
28.04.2018 - 08:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 879
Прошёл боевое крещение.
 
[^]
vmarkelov
28.04.2018 - 09:01
3
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
"Уже после разбора полетов командование части согласилось: решение летчика было единственно верным. Если бы пилот катапультировался, неуправляемая машина могла упасть на хутор Косинов или расположенную рядом газонаполнительную станцию."
А вот это очень сильно, да!
 
[^]
Vadios
28.04.2018 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2374
Цитата (TimoN33 @ 27.04.2018 - 16:55)
Мож всетаки не он принял решение, а инструктор?? Пепелац то двухместный.

Ну не факт. На 4-м курсе, ИМХО, курсантов должны допускать к самостоятельным полётам.
 
[^]
Бокин
28.04.2018 - 11:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5959
Цитата (that77 @ 28.04.2018 - 03:54)
Цитата (Бокин @ 27.04.2018 - 21:45)
Цитата (goriak @ 27.04.2018 - 21:25)
С отказавшим двигателем на 200 м тратить энергию гидросистемы на выпуск шасси как-то стрёмно. Ему систему управления терять нельзя было.

А у него разве не прямое управление без бустеров?

На скоростях выше полетах на винтовых, представте какие нагрузки на плоскости... на як 130 - отказ СДУ - сразу катапультироваться L39 - гидравлика на управлении - на высокой скорости иначе вы бы ручкой двигать бы не смогли

Я очень хорошо представляю усилия на органах управления Л-29, Ту-124, Ту-16к-26п, Ту-95к - все эти самолёты с прямым безбустерным управлением, у Ту-95к - обратимые бустеры по элеронам, К обратимости 3,0, обратимый бустер по РН, К обратимости 3,5.

На всех вышеперечисленных типах летал.

Ту-95мс - необратимые бустеры по всем каналам с пружинными загружателями.

Кстати - какая связь с нагрузкой на плоскости и нагрузкой на органы управления?

Насчёт системы управления Л-39 спрошу у однокана - он на них инструкторил долго, лет 25.

Кстати - что за фраза:
Цитата
На скоростях выше полетах на винтовых


Как-то не по-русски звучит.
 
[^]
ApueH
28.04.2018 - 11:21
1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата (Scotch79 @ 27.04.2018 - 15:41)
Лишь бы его виновным не назначали, как у нас бывает.

...Если бы бросил самолёт и тот бы разрушился при падении, тогда да...А так, извольте - птица в воздухозаборнике...Парень - молодец!!! bravo.gif
 
[^]
Markus2000
28.04.2018 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (Segfault @ 27.04.2018 - 16:52)
Цитата
Кто в теме, а часто происходят такие случаи? может сетачкай прикрыть-ну как окошко от мух(не ругайтесь если чо, я просто предложил)


И потом выковыривать и тушку и сеточку из двигателя :)))

Фарш и сеточку... тушки не будет.
 
[^]
Markus2000
28.04.2018 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (Chapleen @ 27.04.2018 - 16:56)
чешское чудище

что так неуважительно? неужели плохая машинка?
 
[^]
StivStiv
28.04.2018 - 12:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.12
Сообщений: 244
Чё с птицей? Все нормально?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Сурикот
28.04.2018 - 12:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 28
Цитата (438vzlet @ 27.04.2018 - 23:46)
Если бы, не дай Бог, он убился, то несколько человек присели бы от 3 до 7 лет.

Если бы он не посадил, а катапультировался, то хз сколько народу могло наглухо накрыться и прилечь в землю.

"Уже после разбора полетов командование части согласилось: решение летчика было единственно верным. Если бы пилот катапультировался, неуправляемая машина могла упасть на хутор Косинов или расположенную рядом газонаполнительную станцию."
 
[^]
Сурикот
28.04.2018 - 12:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 28
Цитата (nod430 @ 28.04.2018 - 07:22)
Спецы, подскажите, а после такого, самолет в утиль или восстанавливают ?

Спецы уже пообщались с журналистами: "В результате вынужденной посадки самолет получил незначительные повреждения обшивки фюзеляжа, однако он подлежит восстановлению. Сейчас с помощью специальной техники его транспортируют в воинскую часть, а уже через месяц он сможет вновь подняться в небо."
 
[^]
NoFL
28.04.2018 - 12:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5438
В поле на реактивном учебнике без шасси. Охуеть. После такого ничего не страшно будет. Красава курсант.
 
[^]
Вертолетчик
28.04.2018 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 2194
Наконец-то стали учить курсантов как положено (как в СССР)!
В шальные 90-е ко мне в экипаж лётчиком - штурманом попал выпускник Уфимского ВВАУЛ - ТАК Я В ШОКЕ БЫЛ!!! Он не умел даже рассчитать коробочку!!! (это для инженера например,всё равно что не уметь читать!)Про полёты я и не говорю - пришлось с азов учить ВСЕМУ!!! Общий налет за 4-года обучения у него был 90 часов!!! (В 80-е при выпуске из славного Сызранского ВВАУЛ им.60-ти летия СССР я имел 330 часов налёта!)
Похоже,возвращаемся к ПРАВИЛЬНОМУ обучению лётного состава!
 
[^]
brut1973
28.04.2018 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1507
Цитата (Segfault @ 27.04.2018 - 16:53)
Цитата
а почему без шасси?


высота 200м
а если не успеют в замки встать?

Если на пашню садиться то шасси могут спровоцировать кувырок самолета, наверное, поэтому на пузо, так вернее
 
[^]
Сурикот
28.04.2018 - 12:20
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 28
Цитата (Umiwashi @ 28.04.2018 - 07:15)
Штурвал-это пять!!!!

Вам ближе что-то из слов "руль", "баранка", "джойстик", "правИло"?
 
[^]
Сурикот
28.04.2018 - 12:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 28
Цитата (NoFL @ 28.04.2018 - 12:09)
В поле на реактивном учебнике без шасси. Охуеть. После такого ничего не страшно будет. Красава курсант.

Он там еще ЛЭП умудрился не задеть. Вероятно, мы про этого везунчика еще услышим :)
 
[^]
Anders84
28.04.2018 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Цитата (NoFL @ 28.04.2018 - 12:09)
В поле на реактивном учебнике без шасси. Охуеть. После такого ничего не страшно будет. Красава курсант.

Как ты себе видишь в поле садиться с выпущенными шасси?
 
[^]
Halstorm
28.04.2018 - 13:00
0
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6030
Цитата (Функционер @ 27.04.2018 - 16:48)
Курсант безусловно молодец, что среагировал. Но разве в данном случае он не должен был катапультироваться? Как выше заметили: герои никому не нужны.

А вы уверены что на Л-39 можно покидать кабину на высоте 200 м, а скорее ниже, так как сама авария произошла на высоте 200? Думаю курсант, тем более 4 курса допущенный до самостоятельных полетов, сам вполне может оценить обстановку и сделать соответствующие выводы о том, что нужно в данный момент. Это не нам тут по клавишам стучать.
 
[^]
NoFL
28.04.2018 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5438
Цитата (Anders84 @ 28.04.2018 - 12:23)
Цитата (NoFL @ 28.04.2018 - 12:09)
В поле на реактивном учебнике без шасси. Охуеть. После такого ничего не страшно будет. Красава курсант.

Как ты себе видишь в поле садиться с выпущенными шасси?

Спроси у гугла.

 
[^]
DocZlo
28.04.2018 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 3056
Красавчик
 
[^]
vmarkelov
28.04.2018 - 14:04
0
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Цитата (Сурикот @ 28.04.2018 - 12:22)
Цитата (NoFL @ 28.04.2018 - 12:09)
В поле на реактивном учебнике без шасси. Охуеть. После такого ничего не страшно будет. Красава курсант.

Он там еще ЛЭП умудрился не задеть. Вероятно, мы про этого везунчика еще услышим :)

А вот не факт. Потом смотришь такой, стоит на награждении у Президента, от орденов аж в глазах слепит, а кто он такой, откуда, почему - то знают только специальные люди. Ибо нефиг.
 
[^]
OptimistEVER
28.04.2018 - 14:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 66
Дополню тему ссылкой на сюжет с 1 канала по этому происшествию YouTube
 
[^]
talur
28.04.2018 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.06
Сообщений: 2229
Цитата (Scotch79 @ 27.04.2018 - 16:41)
Лишь бы его виновным не назначали, как у нас бывает.

Уже сообщили, что к нему претензий нет, а за то, что спас машину - получит награду. Машина почти не пострадала, очень аккуратно сел.
 
[^]
НикМих
28.04.2018 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829
Цитата (agoragoran @ 27.04.2018 - 19:46)
Цитата
Читайте внимательно. Окна компрессора одна из частей воздухозаборника. Что не устраивает?


Вы несколько нудный.
Давайте определимся, что вы имеете ввиду под понятием воздухозаборник.
В авиации воздухозаборником называется входной тракт с-та.

Если вы называете воздухозаборником входной тракт компрессора двигателя, то вы не правы.

https://studfiles.net/preview/3559740/page:6/
Читаем.
Глава 2 Компрессор двигателя
2.1 Входной направляющий аппарат (воздухозаборник)
2.2 Ротор компрессора
Ну и т.д. Можно в сети массу аналогичной технической литературы найти.
Для разнообразия в Яндексе в картинках набираете направляющий аппарат воздухозаборника. И что мы видим? Никак не входной тракт самолета. Видим входной тракт двигателя или попросту одна из частей воздухозаборника. Есть у самолета воздухозаборник? Безусловно. Однако у двигателя он тоже есть. Как продолжение самолетного.
Так что не правы вы. И да, в этих вопросах я нудный. И даже очень, а не несколько. Так учили.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60343
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх