Роскомнадзор внес блог Навального в реестр запрещенной информации

Сайт не заблокирован, утка что ли?

Пусть такое же расследование сделают, кто финансирует это либеральную контору и покажут финансовые потоки, кто заказчик. Если иностранные фонды, то дать навальному статус иностранного агента и пусть пишет дальше. Блокировать - это для идиотов, если Навальный занимается клеветой, пусть в суде его опускают, как Усманов сделал. Есть еще угол. ответственность за клевету. Эти вопросы надо в суде решать, а не запретом.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 10.02.2018 - 20:14

ага, заебись время.

Мне тогда 12-15 лет было.

Без ножа не выходил из дома, в чужой район - да неее, только толпой.
Сраный сникерс считали счастье.
Нам, бля, с братаном в 1993-м подарли на новый год по киндер-сюрпризу, и мы были счастливы.
И я абсолютно понимаю родителей, они наизнанку выворачивались тогда, что бы нас прокормить.
ДОСы, Хабаровск.

И если какой-то ублюдок опять такое хочет сделать - я ему кожу с живого сниму и не поморщусь.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 10.02.2018 - 20:16

Да чушь это, девка просто пытается выцедить максимум пользы из ситуации, там в инсте за 2 дня уже подписчиков на 40к набежало, а "тп контент" сейчас хорошо монетизируется. Тем более учитывая прошлые подобные акции (голые у посольства, в латексе к навальному, ебля на мосту) очевидно что девочка цепляется за любую возможность побыть ещё немного в "трендах"

Еще лучше решать вопросы на набережной

Вот вы говорите, что полицаи запрещают ссать и ходить пьяными, судьи судят.. а в тоже время хочу заметить, судьям полицаи не могут запретить ссать и ходить пьяными, и даже людей сбивать на машинах можно, их теперь не имеют права освидетельствовать на алкогольное опьянение и т.д.
так что, то что вас за ссаньем в Финке или Германии поймали и наказали, это не означает, что вы вообще в теме.

Да там наверное до бабушкиных носков перетряхнули все и ничего не нашли, иначе этот фонд давным-давно прикрыли.

Ну в реестр внесен.

Значит, если ты, в ВКонтактиках, дашь ссыль, то тебя могут наказать за это. Вероятно

Роскомнадзор обосрался. Запрещать что то, это признак слабости.

Я склоняюсь к тому, что он выгоден одной из башен Кремля, иначе он давно бы уже сидел, да и смысла прикрывать нет, завтра-послезавтра нового блогера раскрутят, через которого так же будут сливать расследования. Надо быть тупым и идиотом, чтобы запрещать сливные бочки и клоунов.
А Алексей выгоден, никто так грамотно не умеет сливать протесты и расследования в судах. Это просто талант.

Вот такие вот "запреты интернета" говорят о полном непонимании сегодняшних реалий людьми ответственными за подобные решения, которые ведут к прямо противоположными событиям - в виде лютого хайпа, пиара все кто рядом и просмотрам - новость о том что какое-то видео "запретили" сразу поднимает это видео в топ и раскручивает его неимоверно, очень странно что ответственные лица этого не понимают - либо там сидят старые пердуны для которых интернет это типа самиздата который можно прикрыть рейдом полиции, либо какие-то некомпетентные придурки. Ну как можно на полном серьезе запретить страницу видеоролика? причем судом.
Обосрались благодаря какой-то соске слившей видео? Сделайте протокольную морду и скажите что по выявленным фактам проводиться проверка!, спасибо гражданину за обращение. Все, нет нужно действовать строго наоборот!

Заметку агентства "Ассшиэйтед Пресс" о расследовании Навального перепечатали
"Вашингтон Пост" - https://www.washingtonpost.com/world/europe...m=.dad0a60f97ba
и "Нью-Йорк Таймс" - https://www.nytimes.com/aponline/2018/02/08...corruption.html,
собственный материал опубликовала "Дейли Телеграф" - http://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/08...ered-briefings/.
http://9tv.co.il/news/2018/02/09/253903.html

Как удалить все это, Карл?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 10.02.2018 - 20:26

Ты веришь в наш самый справедливый суд? Ок. Что там насчёт этой бляди Васильевой и табуреткина?тут факты на лицо. Вам в глаза можно сцать, но 30 серебра вы отработаете.

Щас как обычно начнут люди вникать в типа расследование и окажется оно опять как и раньше туфтой и домыслами без единого доказательства.

Он тоже спрашивает - откуда у вице-премьера бапки... никто не отвечает. Говорят - сам дурак

Компот, в общем

Да нет, это вам можно любую лапшу на уши навешать и окунуть в беспредел и разруху. Если какой то судья или чиновник не качественно работает или совершает преступления должностные, то это не значит, что надо отказываться от самого механизма - суд. Никакой альтернативы гражданское общество еще не придумало, как можно было бы цивилизованно решать вопросы и надо стремиться к тому, чтобы этот механизм совершентствовался. А вас пытаются вернуть в век обезъян, где у кого палка, тот и прав. Только эта палка по вам же будет бить и с такой силой, что сами потом будете кричать - верните гражданское и правовое общество. Из вас уже сделали обезъян, у вас же любое отличное мнение от вашего - так сразу пропалченное и кремлебот. С таким мышлением вас и будут гонять в толпе и стричь, как баранов.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 10.02.2018 - 20:31

С хуя расследовать то? Ну я изредка подкидываю. И что?

Надо ж было такую фотку найти... Сижу и думаю, где-то я это видел... вроде похоже???(Маркус, Underworld)

Пардон. А кто тут сказал отказываться от судебной системы? Вы извините хуйню порите. Навальный, какой бы не был раскрывает всю гнилую суть нашей правящей "элиты". В данном ролике про двух воров где лапша? Только факты. Ещё раз для Вас повторюсь, никто не отказывается) Другое дело что нужно менять всю эту систему. Причём тут обезьяны? Вы часто в мире животных смотрите? Тут факты. И за эти факты запрещают канал.

Это значит что если ты сделаешь репост тебе 282 впаяют

Я бы на месте Дерепаски, сейчас бы ее лично охраняла! Дабы в случае чего совсем не пасть в глазах миррового сообщества. Но судя по его действиям с Роскомнадзором, человек он глупый!

Ну и что изменилось? Можешь позволить себе сникерс или киндер? Всё?


Мои родители как въебывали так и въебывают, что тогда, что сейчас на пенсии.
Может появилась альтернатива "сникерсу и киндеру"?
Такое чувство, что у вас стоит фильтр постов на ЯПе, хотите видеть то что хотите видеть.

Это сообщение отредактировал неДикаприо - 10.02.2018 - 20:59

Да уж, даже крыша братков в 90-е была справедливее нынешнего купленного правосудия

Хм... интересный метод повышения аудитории...

только щас внесли? удивительно!
либо ркн слоупоки, либо почиму то считали нашего рафика за своего неуиноватым.