Тожероссияне и двойные стандарты

Специально для таких заумных икспердов в статье есть строка :

То есть после первого удара он уже был не жилец.

Это следует со слов чурки ибо слов пьяного маргинала мы не услышим! Поэтому нет оснований не доверять чурке! ТАК?
Да хоть зашпальтесь, Я свое мнение высказал! Спросите у Халаевой как сроки скашивать, она вам раскажет и про чистосердечное и про со слов соседей которых нет и про неработающие камеры наблюдения!

Это сообщение отредактировал junglist - 28.10.2017 - 12:52

Блять оба убийцы - высшая мера и всё!!! Оба убили не случайно, а намеренно.

А некоторые просто не понимают в чем смысл поста! Здесь вопрос стоит в том - "Х*УЛИ так мало обоим?!"

звезда моя, никогда не выносится приговор, без предварительного следствия в ходе которого допрашиваются свидетели и очевидцы преступления, изучаются иные имеющиеся доказательства. Потом в ходе судебного следствия, это всё повторно изучается. Допрашиваются потерпевшие, подсудимый, свидетели, эксперты и прочие персонажи.
не в глухой же тайге он его убивал. очевидцы, свидетели, записи камер имеются всегда. в статье, там тоже говорится о наличии и допросе свидетелей. читай внимательнее
давай оставим твои предположения и гадалки. пускай этим занимаются специалисты.
я думаю без твоих подсказок и комментариев разберутся, как делать свою работу

то есть воткнуть отвёртку в башку - непредумышленное убийство? вот это поворот.

Во времена СССР целую повесть читал по похожей тематике. Потом уже, когда право изучал, узнал подробнее. Необходимая оборона предполагает только непосредственно оборону. А если догнал и убил - это уже убийство. Суд не будет вдаваться в то, какая именно рана оказалась смертельной. Меня однажды чуть не убили, но я не жалею, что не вооружился топором. По злости я бы минимум троих грохнул. И сидел бы за убийство с отягчающими обстоятельствами. Хотя исходя из логики неверно. На меня нападают шестеро. Как мне узнать, кто из них главный? А потом, когда одного убил, а остальные уже побежали, как остановиться? Это уже убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Но наш суд этого не учтет.

Глобальные выводы из двух фактов... Даже если вы найдете 22 таких случая из судебной системы 140млн-го государства - это нерепрезентативная выборка.

Начали за здравие- кончили за упокой, обычный русский мужик шел по двору- сделал замечание за парковку на тротуаре и его за это убили, но местные толерантные петушки в комментариях быстро всех разоблачили, оказывается все было не так просто- убитый Коновалов оказался пьяницей и маргиналом, а заодно националистом и вообще террористом, к тому же 2-х метровым амбалом, который начал оскорблять бедного гостя из средней азии, а потом и вовсе попытался его убить, бедный гость защищался и злой русский не оставил ему выбора, все тема закрыта

Я бы этой суке и поболе впаял

Как сука можно тыкать отверткой в голову без цели убийства?налицо геноцид русских по национальному признаку на нашей же родине

путин любит ослоебов спидоносных, ему похуй на русских.

ты настолько туповат, что даже не понял- это не фантазии петушков
ЭТО из материалов прямых репортажей из зала суда и материалов уголовного дела
факты установленные, доказанные и включённые в приговор (кроме 2х метрового роста)

Удивляюсь, как ты со своими мозгами вообще на ЯПе смог зарегистрироваться. Наверное помог кто-то

Это сообщение отредактировал alex252306 - 28.10.2017 - 13:25

Ну так в первом случае ножом добивала, а во втором просто отверткой ударил, но мамой клялся, что убивать не хотел.

ты настолько туповат, что до сих пор не можешь понять, что все материалы дела основываются на показаниях таджика, на суде даже показания некоторых свидетелей не учитывались, удивляюсь как ты со своими мозгами нашел выход из пизды, наверно помог кто-то

кстати ты про национальность так и не ответил, ты русский?

Это сообщение отредактировал AeddGinvael - 28.10.2017 - 13:35

ню-ню...таджик убил русского отверткой в голову....читаем ук....так так...ага...вот - "л) по мотивам политической, идеологической, РАССОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ или РЕЛИГИОЗНОЙ ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет")))))) упс...а ты докажи что ссора не рассовой почве возникла))))
"— Он меня ч... назвал, оскорблял, много чего."

Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/356269030711296.html

ву копрене?)) умерший то опровергнуть уже ничего не может...

С добрым временем суток.

Просто таджик работает, зарабатывает, отстегивает кому надо. Опять таки черный нал. А девушка просто хочет продолжения банкета за счет парня. Нельзя судить не узнав всей предистории. Не суди и сам не судим будешь.

Это моё личное мнение.

Россеяне обминусили, хер с вами зелени много.

суд сам решает, какую оценку давать показаниям тех или иных свидетелей.
не ты хер непонятный, ни журналисты, ни кондуктор в автобусе в котором ты ехал, ни хуеплёты

только суд. только судья решает, пиздит ли свидетель, насколько пиздит, насколько его показания в суде, расходятся с показаниями на стадии предварительного следствия, насколько они имеют отношение к делу

ты дело уголовное таджика читал вообще? глазёшками видел его?
или просто попиздеть зашёл? если видел, то в качестве кого

З.Ы. Эскимос, я. Мать была бельгийка, а отец итальянец

Ну убийца-то не знала, что он после первого удара уже не жилец. Руками-ногами он шевелил, даже убежать пытался. Ну а она, чтобы уж наверняка, добила его в спину.

Тут, как говорилось неоднократно выше, вопрос именно в нюансах.

Не важно что он знал или не знал. Важно заключение экспертизы.

ну я так и думал, ты либо чурка либо как Жириновский- мама русская, а папа юрист, о чем с тобой вообще говорить, болезный

В суде важно. А для подгонки к твоей версии конечно нет
Ты бы даже если бы она ему голову уже мертвому отпилила написал бы то же самое.

Это сообщение отредактировал fakifaki - 28.10.2017 - 13:51

Пральна! Такие же в медвузе знают, что голова это "жизненно важный орган" ну или часть тела. Посему, если туда суют подобное орудие, это УБИЙСТВО. Чурку к высшей мере социальной защиты. Да, и если тебе или твоим родным (папе, маме, жене, ребенку) подобный чурочка в головушку или в шейку присунет, как ты запоёшь? Уверен, поймешь и простишь! Ты же толерантный!

Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 28.10.2017 - 13:54

Своим- справедливость, чужакам- закон. По другому- толку не будет.