Выпускник Вест-Пойнта: «Коммунизм победит»

Вообще-то, вся коммунистическая флотилия, имеющая разных капитанов, села на мель.
Может, плохо управляемые суда имеют конструктивную ошибку? Ась?
p.s.
Даже не буду приводить пример живущей в шоколаде Южной Кореи и нищей КНДР.
Всем всё ясно.

Единый неписанный закон для всех времён и общественно-экономических формаций - "пристаёшь к чужим женщинам - получаешь пиздюлей"
Предлагаю Вам проверить его лично в каком-нибудь зоопарке на достаточно крупных приматах. Перелезьте через ограду, доебитесь до чьей-нибудь самки, о результатах потом расскажете.
Р.С. Ссылки на законы первобытно-общинного строя ему.

Это сообщение отредактировал White00Trash - 1.10.2017 - 17:32

И какая связь с рассеянностью и тупостью? У человека в тот момент могли быть свои личные проблемы, поэтому и текст не шел.

Тролляка знатный! Молодца!

Боже, что тут делает школьник? Ей богу, даже спорить с этим человеком не желаю.
Если ты не знаешь, что общего у диктатора Южной Кореи Пак Чон Хи, что привёл свою страну к процветанию, и социалистическими странами (и СССР в частности) то нахрена вообще в такую тему лезть?

Вы упорно не понимаете, что закон без государства невозможен.
Если упростить государство, законы исчезнут.

Скажите, а приставать к чужой собственности можно будет?
Или собственность тоже будет только общая?

Никто не жил еще при коммунизме!

Ебать, вы оптимисты.. аж грустно

Осталось выяснить, почему коммунистическая Куба прозябает в нищете, а в ту же Флориду народ ломится жить и отдыхать со всего мира.
Даже кубинские коммунисты на каноэ и плотах пытаются переплыть в капитализм, но почему-то нет никого, кто бы хотел сбежать на Кубу.

С чего вдруг? Законы есть даже у ныне живущих племён (чей уровень развития ушел не дальше Каменного века) но у них нет государства, оно им не нужно.

Слишком много шума из ничего.
"Кто не был в молодости революционером- у того нет сердца, кто не стал с возрастом консерватором- у того нет мозгов." У.Черчиль.
Попадет в систему пообтешится.

Вы, кстати, и о гостеприимном гетеризме никогда ничего не слышали. Кто бы сомневался, да.

Обычай, при котором хозяин предлагает свою жену или дочь гостю, имел большое распространение среди многих первобытных народов.
В Финикии, в Индии, в Китае, на Тибете, у народов Севера, в Албании и даже в Российской империи.

"По наблюдениям публициста С. Шашкова, «на севере России хозяин, отдавая в наем квартиру, предлагает жильцу свою супругу или дочь, увеличивая, разумеется, при этом квартирную плату». В ряде сел Болховского уезда Орловской губернии существовал обычай почетным гостям (старшине, волостному писарю, судьям, заезжим купцам) предлагать для плотских утех своих жен или невесток, если сын находился в отлучке. При этом прагматичные крестьяне не забывали брать плату за оказанные услуги. В селах Мешкове и Коневке того же уезда бедные крестьяне без смущения посылали своих жен к приказчику, или к какому-либо состоятельному лицу за деньгами на табак или на хлеб, заставляя их расплачиваться своим телом".

Возродите традиции?

Эммм...

В любом социуме есть свое право. Даже в самом примитивном племени. Оно вполне может быть не кодифицировано - см. "обычное право" - но оно тем не менее есть.
Наличие государства тут совсем не обязательно.

Нет слов. Вы примитивны и безграмотны, как все любители коммунизма. Извините за резкость.

"Обществознание" 10 класс, § 18.

Право прежде всего есть система норм социального поведения. Все элементы внутренне взаимосвязаны и направлены на достижение единой цели — правовое регулирование социальных отношений во всех основных сферах жизни общества — экономической, политической, социальной, культурной.

Право — это система норм, которые устанавливает только государство. Это уникальная черта права. Система правовых норм исходит от государства, и с этой особенностью права связаны многие другие его черты.

Подробнее на: https://resheba.com/gdz/obshhestvoznanie/10...ss/bogolubov/18

Посмотрите фильм капиталиста Майкла Мура "Здравозахоронение". Кубинская медицина одна из самых передовых в мире. Даже американцы ездят туда медицинскими туристами, лечатся за сравнительно небольшие деньги. И всё это в условиях санкций и эмбарго. Продолжительность жизни на Кубе одна из самых высоких.

А в чём противоречие-то? Демократия бывает только одна - Иосиф Виссарионович 60 лет назад об этом говорил...

Ясен хрен. Этож подрыв установленной кормушки! Всех кто при трубе с баблом такие личности нервируют. При СССР сажали спекулянтов. Теперь спекулянты сажают тех, кто не хочет работать за хуйсоси.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Молодец, не побоялся. "Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!"

Будете оспаривать учебник обществознания для 10 класса?
Попытайтесь.
Почитаю.

Иметь такую позицию выпускнику такого уебанского заведения ,это дорогого стоит .У чувака реально есть яйца ...респект

Молодец, самоутвердился, стало легче?
А теперь смотри сюда. Возьмём слово "Табу", что означает запрет, пошло это слово с полинезийских племен (которые живы и сейчас). В каждом племени есть свой свод законов, как чисто религиозных так и обычных житейских.

А в СССР был коммунизм? Когда?

От туда же - Ряд исследователей предполагает, что право создается не государством, а существует изначально, так как вытекает из естественных потребностей и природы человека.

Экий я гад, да, - знаю, как связаны право и государство. ;)
В отличие от вас.
Для вас это вообще открытие, судя по вашей реакции.
Но глобальным мироустройством вы после этого заниматься не перестанете.
С той же воинствующей безграмотностью.

Да без проблем.

Просто вы в своей цитате немного не то прочитали, перепутали причину и следствие. Да, в современном обществе право устанавливает именно государство - никто не позволит какому-то хрену с горы устанавливать свои законы в обществе, государство узурпировало эту функцию.
Но это совсем не значит что для формирования права всегда и везде нужно именно государство. "Не разрешено" совсем не значит что " невозможно".
Понимаете?